图 2：采用 LT3795 的扩展频谱频率调制时，AM 频段周围的传导 EMI 峰值降低 3dBµV ~ 6dBµV。图中提供了 CISPR25 Class 5 AM 频带限制以供参考。

图 3：用频谱分析仪扫描的 LT3795 在 150kHz 至 30MHz 范围内的传导 EMI 峰值，图中显示，在很宽的频率范围内，EMI 峰值降低了。

既然在 300kHz 至 580kHz 之间没有限制，那么这就是设定基频的绝佳频率范围了。在这个应用中，基频设定在 450kHz，并扩展至 300kHz。简单地将 RAMP 引脚接地，就可以禁止扩展频谱频率调制。

RAMP 引脚端的 6.8nF 电容器将扩展频谱频率调制信号设定为 1kHz 三角波，也就是说，LT3795 的工作频率每毫秒在 300kHz 至 450kHz 频率范围内来回变化一次。增加 1kHz 三角波扩展频谱信号对 LED 纹波电流的影响可以忽略不计，如图 4 所示。

图 4：在 LT3795 内部实现的扩展频谱频率调制对 LED 亮度的影响很小，察觉不到。与无扩展频谱频率调制 (a) 相比，图 1 所示 1kHz 扩展频谱频率范围对 LED 纹波电流 (b) 的影响可以忽略不计，而且这个频率太高，人眼是看不出闪烁的。

之所以选择 1kHz 的调制频率，是因为这个频率在 LT3795 带宽范围内足够低，但是对于大幅衰减 AM 频带的传导 EMI 峰值而言，又足够高。进一步降低调制频率，会减弱 AM 频带的峰值衰减，这对于分类可能有最重要的影响。选择更高的扩展频谱调制频率，似乎不影响 EMI 峰值衰减。只要高于 100Hz，人眼就察觉不到。

无闪烁 PWM 调光

运用未与 PWM 信号同步的扩展频谱信号可以降低 EMI，但是开关频率和 PWM 信号之间的差频可能使 LED 产生可见闪烁。当使用 PWM 调光时，LT3795 内部产生的扩展频谱斜坡信号使自己与 PWM 周期同步。这提供了可重复、无闪烁的 PWM 调光，即使在 1000:1 的高调光比时也是如此。

图 5 比较了两种扩展频谱频率调制解决方案的 PWM 调光电流波形：一种采用了正在申请专利的 LT3795 扩展频谱频率调制信号至 PWM 信号同步技术，另一种则没有采用这种技术。两台示波器捕获的波形都是在无穷余辉条件下产生的，显示了 1% PWM 调光波形多个周期的重叠。图 5 (a) 显示了 LT3795 扩展频谱频率调制对 PWM LED 电流的影响。该波形每周期是一致的，从而不会出现闪烁现象。图 5 (b) 显示了可比较、非 LT3795 扩展频谱解决方案的结果。在接通时间波形中的逐周期变化导致 LED 平均电流的变化，在高调光比时，可以看到这种变化以 LED 闪烁的形式表现出来。

图 5：比较两种扩展频谱 LED 驱动器解决方案及其对 PWM 调光的影响。无穷余辉示波器捕获的波形显示了重复和重叠的 PWM LED 电流波形。在图 (a) 中，正在申请专利的 LT3795 扩展频谱技术产生了逐周期一致的 LED PWM 接通时间波形。结果是在高调光比时无闪烁工作。图 (b) 中的波形显示了可比较、非 LT3795 扩展频谱 LED 驱动器的结果。在这种情况下，没有 LT3795 的扩展频率至 PWM 同步，LED 电流波形每周期是不一致的，在高 PWM 调光比时产生了可察觉的闪烁。