笑论三网融合本质：客厅与书房的争夺战

我想从比较轻松的角度，以另一个视角探讨下三网融合在市场需求结构上的问题。

近日在和一个媒体朋友聊天的时候，我提出，三网融合面对的一个很严重的问题是，从家庭的角度看，生活的重心已经从客厅转向书房。

这个重心转移的现象之一就是很多家庭不再把客厅当做娱乐和休闲的重要空间，从功能需求的角度，客厅主要是完成一家人聚餐和面谈的空间，此时此地，电视的音乐和广告电视剧就成了背景音。

而书房则成了新的生活重心，这一点尤其是在满巢城市家庭中。出于工作的压力和竞争的压力一个家庭中主要的收入贡献者越来越多的选择在书房学习或者休闲，另一个原因也是家庭宽带接入的普及以及现实生活的虚拟化和通过电脑接入互联网能够给人带来的可以自我控制的强烈意识和满足感，都使得人们更多的选择了书房。

毕竟年轻或者富有精力的家庭收入主要贡献者越来越习惯于主动和双向参与的虚拟生活方式，而不再满足于被动接受。相比只能不停的翻动频道按钮来说，可以通过鼠标直接拖动的方式就可以控制视频播放，书房所能提供的吸引力就远远大于了客厅。

但是，客厅也并没有完全输掉这场战争。以目前中国大部分家庭结构来看，老人和孩子在使用书房的权利上还是受到约束和局限，一方面是累积成的生活习惯，另一方面是自身的知识能力。这些都把老人和孩子更多的留在了客厅。尽管孩子会被要求去书房学习，但是那远不是一个足够吸引的空间。所以孩子可能更喜欢客厅，当他还没有足够的技能和权限使用互联网的时候。

那么，对于三网融合来说，在满足市场需求上，就不得不考虑的一个问题是如何把习惯于生活在书房的主力消费人群和家庭购买的关键决策者拉回客厅，让客厅变得更有吸引力，不再担当背景音的角色的问题。

更有吸引力的内容肯定是不能缺少的，但是更符合互联网行为习惯和虚拟化生活方式的业务操作和使用模式恐怕才是更有效的措施。

这里的核心是把控制权交出来，让用户自己主导自己的生活。所以从这个角度看，所谓三网融合实际上是通信网和有线网向互联网的融合，不只是网络和业务以及技术的融合，而是思维和生活方式的融合。

谁能掌握这一点，谁将在三网融合的厅房之争中获胜。