VR真正的市场还是定制吗

前几天VR恐怖影片Transference赢得了“雨之舞电影节沉浸式故事奖”。只要稍微关注一下就不难发现，国外已经专门成立了沉浸故事奖，且不断有影片获奖，但在VR电影方面，国内一直毫无动静，那VR电影与VR影院息息相关，如果没有专业的播放渠道，也是制约VR影片发展的一大重要原因，广州影达科技在VR影院的路上不断探索。今天ARinChina就请到了广州影达科技有限公司的CEO陈家豪，来和我们一起来聊一聊VR电影的相关话题~

VR定制是为了生存?

ARC：在我们象呈平台，需求量最多的就是安全教育成品内容，那在安全教育上内容定制是否很难开展？

陈家豪：目前我们正在制作的是电力安全培训的VR教育课程，专业性比较强，只要和客户需求沟通好，VR内容定制不是很难开展。只要把VR教育课程前期策划和逻辑思路沟通好，满足不同的需求是没有问题的。

ARC：成品内容需求量虽高，但更多的从业者还是在做VR定制服务，那是否证明VR真正的市场还是定制？

陈家豪：因为目前国内大多数VR制作团队首先要解决一个能活下去的现实问题，所以在没有拿到融资情况下，又没有其他项目支持情况下，只能做VR内容定制服务，这样能有收入维持团队的日常开销。我们影达的VR内容团队稍微会好点，因为有北京影达总公司的支持，目前正在做的都是拥有自主版权的VR教育内容和VR科普及安全教育影片，自主研发是广州影达的核心思路。

VR影院只是甜点？

ARC：咱们公司涉及的业务，像全景和VR教育还有地产都发展不错，可VR影院目前似乎没什么水花，那您能大概介绍一下VR影院的发展现状吗？

陈家豪：目前VR影院在国内发展还是刚刚起步，关键还是要有好的正版的VR影片内容，而不是像目前市场上蛋椅大量的盗版影片，也毫无教育及故事情节的VR片源。我相信VR影院在科技馆、博物馆、主题乐园、VR科普教育等领域未来会有广阔的市场空间。

ARC：VR影片的来源也比较受限，那目前在运营的影院主要来源和内容和什么？

陈家豪：目前国内具有正版的VR影片非常少，真正愿意投入做VR影片的公司也非常少，内容的来源主要还是来自VR制作公司。

ARC：我一直觉得VR电影不能称之为电影，它其实更像一个体验短片，注重的沉浸式的体验，而不是追求电影的艺术价值，那VR电影后期会如何发展？是否会向电影的艺术性靠近？

陈家豪：VR电影一定会向电影的艺术性靠近，追求电影的艺术价值，这一定是未来的方向。

ARC：VR影院要实现完全的沉浸，那投资定是远远大于传统影院的，且还受各种条件限制，那么目前影院的盈利如何？在C端市场的评价如何？

陈家豪：VR影院投资不会比传统影院大，因为不需要昂贵的放映机、投影幕。但是目前可以提供优质的VR影片非常少，很稀缺，这个市场还在探索阶段，目前在C端市场直接应用还不现实，可以作为商业影院的补充，就像传统影院还是主食，VR影院只是一个甜点。

VR影片还需突破?

ARC：那接下来对公司的发展方向有什么规划？

陈家豪：专注于VR教育内容和VR影片开发，做一个专业的VR软件内容制作公司。并且配合北京影达VR影院硬件工厂，给客户提供完整的一套VR动感影院解决方案。