可穿戴计算机之父：精简现实意义大过增强现实

近日消息，被很多人视为世界上第一个电子人，从1970年代起就在使用可穿戴计算机辅助视力的史蒂夫?曼恩（Steve Mann）教授近期在接受采访时指出，未来人人都将佩戴数字眼镜，而目前所谓的“增强现实”技术没有出路。

史蒂夫?曼恩如今在右眼前佩带着一个显示器，它可以与电脑和互联网连接。曼恩教授在采访中探讨了“介入现实”，未来将发生在谷歌、苹果和黑莓之间的可穿戴计算机之争和脑机接口。

问：你是第一个电子人吗？

答：是的。回顾可穿戴计算机的历史，我被称为可穿戴计算设备之父，也被成为世上第一个电子人。不过，可穿戴计算设备的定义并不那么清晰。中国人千百年前就把算盘挂在胸前——这在某种意义上也可以算是可穿戴计算机。

问：会不会在不远的将来所有人都会成为电子人？

答：很明显，所有人都在朝着这个方向发展。我在1970年代曾经想象的情景是在右眼前佩戴的这个“眼镜”，通过它来观察这个世界。这个眼镜可以让你看到经过计算机处理过之后的事物。

问：和智能手机不同，当我们看着可穿戴设备的时候，它们会不会也在看着我们？

答：有研究表明，眼镜会回视人类，但是现在，人们看着的是可穿戴计算机。仅此而已。这也正是让它显得如此迷人的原因。

问：“仅此而已”是什么意思呢？

答：可穿戴计算机的用途因人而异。当你通过它来观察世界，或者是把它用作视觉辅助工具的时候，它本身就是你看待世界的方式。当你用它来辅助记忆的时候，它就是你的大脑。想想那些记忆衰退的阿兹海默症患者吧——他们可以把可穿戴设备当成他们的大脑、当成辅助记忆的工具。

问：你在乘飞机的时候，在起落阶段也戴着你的“眼镜”吗？

答：他们会检查我的眼镜，我随身带着全套相关文件，但还是需要经过他们的检查流程。

问：它是否会带来隐私问题？当所有人都戴着配有摄像头的眼镜时，情况会失控吗？

答：这个问题还有待观察。假设你我在咖啡馆见面，你在口袋里揣了一个录音笔，这种情况和你拍下了见面场景、记住了整段对话又有什么区别呢？但如果记录谈话的是无关的第三方的话，这就可能构成侵权。

问：你的“眼镜”这些年来有什么变化吗？

答：它在这些年中变化很大。我在1980年代使用的那个“眼镜”相当累赘，我要背着背包，戴着一个类似头盔的系统。那些年，我时不时会被拦下来。现在的新系统非常轻巧，看起来和普通产品没什么两样。

问：你现在佩戴的“眼镜”已经和你的身体相连了，对吧？

答：它可以连到我的思维网中。它可以连接到脑机界面。我一般会把它连到我的大脑。我们在加拿大成立了一个叫做Interaxon.ca的小企业，在那里试验直接由思维控制的电脑。我正在研发能让盲人获得视力的技术。

问：是否所有电脑公司都会进入这一领域？

答：是的。苹果、谷歌和RIM都会推出他们的“眼镜”。这些公司都在这一领域钻研。我想，所有电脑企业都会推出这种眼镜。我认为，在智能手机大战之后我们将见到“眼镜”之战。

问：为什么会用“眼镜”这个词来指代可穿戴计算机呢？

答：我们同样也在用这个词来描述EyeTap设备，因为佩戴EyeTap的人看起来就像是戴着眼镜。EyeTap是一个设备，是一个规范，是一种理念。

问：你眼中看到的增强现实也是这样吗？

答：增强现实这个词不应用在这里，增强现实这条路行不通。我的“眼镜”会介入眼中的世界，而不仅仅是“增强”。人们必须认识到，增强现实没有意义。增强现实只不过是在现实世界之上增加一层显示，它会导致信息过载的问题。我们称之为介入现实。

问：那什么是“介入现实”呢？

答：举例来说——我15年前就举过这样的例子——它是眼镜的替代。我不吸烟，然后我会用它来过滤掉烟草广告。我们没有在“增强”，没有在现实世界上添加什么东西——我们实际上消除了某些东西。它是精简之后的现实。

问：你已经结婚并且有了孩子。你的家人也佩戴这样的眼睛吗？

答：我的妻子从1980年代中期就已经这样做了——时断时续地。我的孩子们也经常佩戴它。前段时间，孩子们想在海滩上看篝火，我向他们展示了用装满水的瓶子点火的技术，火光非常明亮，因此我们用眼镜来更好地观看篝火。

更多计算机与外设信息请关注：21ic计算机与外设频道