如图是真实世界实践中C 项目
protected继承和
private继承的情况:
其中public继承总的平均下来几乎占99.9%,而protected继承几乎没有。private继承还能占极小部分,但也完全可以用public继承 复合取代。
实践是检验真理的唯一标准,现实世界中的这些项目情况是否能说明protected继承和private继承是没用的废物?是只会出现在语法理论和教科书中的垃圾吗?
〇、引言
既然你所统计的项目里出现了 private 继承和 protected 继承,这不正说明确实有他们的用武之地吗?
一、现有项目分析(以 STL 的三大实现为例)
让我们来康康 C 代码的标杆——STL 的源码,是怎么做的:
先来康 GCC 自带的 libstdc 的实现:
vector:
list:
deque:
forward_list:
unordered_(multi)set/map 的底层 Hashtable:
tuple 虽然是直接继承自 Tuple_impl:
但 Tuple_impl 是用到了 private 继承展开各个字段的:
pair:
mutex:
functional:
bitset:
再来康 Clang 自带的实现,libc 的:vector:
list:
string:
tuple 底层用于空基类压缩优化的:
其他的类似,我就不继续展开了,否则你这月流量不够了
最后康 MSVC 的:MSVC STL 虽然几个容器模板没有用到继承,但至少 tuple 和 varient 还是挺给我面子的:
tuple:
varient:
看吧,protected private 继承用的多普遍,更多的我还没列举完~
二、protected private 继承的实际运用场景考察
1)很多人说你用
protected private 继承倒不如用组合,把原本的基类作为一个私有或保护字段。这种论调是很没有道理的。很多时候,继承是替代不了的。比如 C 里有一种非常常见的优化技术叫:
空基类压缩优化技术
他就只能用继承去实现;而使用组合时,就没有压缩的效果。
考察下面代码,这是对 vector 压缩 allocator 字段原理的简化实现:
class MyAllocator
{
};
template <
typename T,
typename Allocator = MyAllocator>
class MyVector:
public Allocator
{
};
void use_allocator(const MyAllocator
本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除。