单片机
声称代码会开源却迟迟没更新！网友等了好几个月，最终一怒之下把作者挂网上...
时间：2021-11-29 14:25:03
手机看文章
扫描二维码
随时随地手机看文章
[导读]丰色发自凹非寺来源：量子位（QbitAI）“代码拖更”的经历，不知你遇到过没？就是你看上了一篇论文或者项目，作者声称代码会开源或者已开源，但你左等右等，每天查查GitHub，代码就是一直没发布……reddit上一位网友就遭遇了这种经历，还是在他三番五次联系原作者的情况下。无奈/一...
丰色 发自 凹非寺
来源：量子位（QbitAI）
“代码拖更”的经历，不知你遇到过没？
声称代码开源却迟迟不更新
据发帖网友陈述，“涉事”论文是NeurIPS 2020的一篇有关自动驾驶的论文。
论文实际上是基于经验的改进，没有有效代码来复现结果。这下这位网友可是真的炸了：“我等了你们这么久，付出了巨大的努力联系你们。不发布就不发布，一开始就别承诺啊，也更不该‘玩失踪’啊。”
我强烈地认为这种事情必须被改变，而且只有我们说出来，这种现象才能被改变。于是，也就有了前文我们看到的这篇论文被挂在网上“社死”的事情。
谁之过？应该怎么办？
看到这个帖子，许多网友的第一反应确实是：这不新鲜啊。
“Paper Bad Code >>>> Paper No Code。”许多人表示，论文能公开代码还是要公开，即使有错误、别人跑不起来，但也尽量发出来，大家还可以做逆向工程——毕竟总比啥都没有强。
不能开源代码的情况会有，可以原谅，但你不应该把“代码已在X发布”写在论文中。不诚实才是最大的问题。
“涉事”论文作者被“炸”出来了
令人没想到的是，原帖网友私下三番五次联系不上“涉事”论文作者，发了这个帖子后，倒是一下子把他“炸”出来了。
https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/qrbkc7/d_calling_out_the_authors_of_trajformer_paper_for/
下载文档本站声明： 本文章由作者或相关机构授权发布，目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点，本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者，如若文章内容侵犯您的权益，请及时联系本站删除。
换一批
延伸阅读
