三星的折叠手机技术获得认可，谁才是真正“成熟”的折叠屏？

根据国外媒体报道，小米MIX Fold2将会采用来自三星的超薄膜玻璃(UTG)可折叠面板，此前OPPO发布的Find N也采用了三星的UTG玻璃，这意味着中国手机产业链和三星争夺折叠手机话语权终于尘埃落定，折叠手机技术优势还是三星占据优势。

从产品形态来看，折叠屏技术的出现的确在一定程度上打破了传统智能手机行业的“同质化”困境，让智能手机在一成不变的“直板”设计外出现了一些新形态。但受限于技术条件，折叠屏技术在综合体验上仍有短板，搭载折叠屏手机手机已经三三两两地出现过数款，但这些产品或多或少地存在一些不足。

随着折叠屏相关技术的成熟，现在的折叠屏手机已经不再是身份和地位的象征。前不久OPPO发布的折叠屏手机FindN更是首次将大屏折叠手机的官方价拉到了8000元的档位，和传统直板旗舰手机的价格持平，会让更多的用户有机会接触到折叠屏产品。

但是，折叠屏手机毕竟还是一个新生事物，虽然厂商各自都声称自己的折叠屏产品“更加成熟”，但对于折叠屏来说，究竟怎样才是真正“实用”的呢?

折叠屏诞生之初，曾有“外折”和“内折”两种流派之争，外折的优势在于机身只有一块大屏幕，但是屏幕会一直暴露在外，由于折叠屏幕的硬度远远没有传统屏幕高，所以外折的折叠屏非常容易刮花，甚至被尖锐物品直接损坏。而内折的机器在折叠形态会对大屏起到保护的作用，缺点就是一个机器两块屏幕，如果系统设计不到位会产生严重的割裂感，更严重的会出现切换内外屏时程序闪退、显示错误等等影响体验的现象。但瑕不掩瑜，现在的折叠屏手机已经基本统一为内折的形态。

除了“内外有别”，折叠屏还有“纵横之分”。折叠屏最初诞生，是一个“瘦长条”像一本书一样横向打开变成大屏幕，我们提起折叠屏手机，一般联想到的也是这个样子。

但折叠屏手机还有一种更有特色的纵折形态，它看起来更像是20年前翻盖手机的样子，折叠状态下四四方方，体积也比传统手机小得多，只有一个小小的显示屏查看状态;但打开之后，则是十分接近普通手机的尺寸。纵折的折叠屏手机由于体积小巧，造型可爱，大小和形态都和女士化妆包里的粉饼比较接近，价格也相对比较亲民，所以也被很多爱美的用户奉为时尚潮流单品，厂商也为这种产品赋予了更多的艺术成分，而横折手机则主打科技感。像是华为即将发布的P50 Pocket，就运用了奢侈品的设计风格。

折叠手机代表着当下手机行业的顶尖水平，为此众多手机企业都纷纷发布折叠手机，目前已有联想MOTO、华为、小米、OPPO和三星发布了折叠手机，手机企业推出折叠手机是希望展示自己在手机行业的领先技术优势，提高品牌名声。

这些折叠手机的技术主要为两大流派，分别是三星和中国面板，三星的折叠手机技术自然用于它自己的手机上，而中国手机企业华为的折叠手机技术来自京东方，小米第一代折叠手机技术来自TCL华星。

在技术上中国和韩国三星似乎形成了鼎足而立的格局，不过在市场竞争中，三星却占据了绝对优势，2020年的数据显示，三星占有折叠手机市场近九成的市场份额，其他几家手机企业分享一成多的市场份额;到了今年三季度三星更占有折叠手机市场93%的市场份额，预计四季度将进一步提升至95%。三星在折叠手机市场占据绝对优势地位，在于它所拥有的折叠手机技术优势。三星是全球最早开发OLED面板的企业，也最早开发出可折叠OLED面板，由此它最先展示折叠手机概念机，到了2019年正式发布了第一款折叠手机。

OPPO首款折叠屏，OPPO Find N与目前市面经过多代打磨的三星华为折叠屏相比，它的体验如何呢?

在大屏的视觉体验上，我觉得OPPO Find N恰当好处，7.1英寸的大屏视觉体验与三星华为折叠屏差距不大。即使在大屏幕上玩游戏也可以看到OPPO Find N显示面积也够大，玩起游戏也一样的沉浸。在折叠之后，OPPO Find N的小屏比例是18：9，使用体验与小屏手机无异，外屏也近乎是相当于一台普通手机。

实际的使用体验中，例如OPPO Find N的双指分屏，更便捷，分屏开启多任务操作三款这折叠屏的分屏模式都近乎两台手机，分屏体验非常棒。像OPPO Find N还有四指浮窗、自由拖拽等非常高效便捷的交互体验。