美国使用毫米波实属无奈之举,因为Sub-6无线电频段,被使用了?
扫描二维码
随时随地手机看文章
如果有一天,有人跟你说5G会影响飞机,你会不会骂他一句神经病?
这不纯属胡闹吗?这个跟之前闹着说5G基站辐射影响身体健康的人一样有什么区别?
先别急着下结论。这次啊,咱们还真就看走眼了。
因为在一些地方,5G基站真的影响了飞机的降落。
近日,据《华尔街日报》的报道,美国电话电报公司(AT&T)和威瑞森通信公司(Verizon)同意暂时缩减 5G 无线网络扩展计划,以解决航空安全监管机构对信号影响飞机设备的担忧。
等等,一个天上飞的,一个地上用的,都不在一个范围上,它们又是怎么扯上关系的?
那么为什么我们国家没有采用呢?
这是因为毫米波的覆盖范围和损耗非常大,大到什么程度呢?下雨天或者雾霾都会对网络信号造成较大影响。
根据谷歌的测试结果显示,采用毫米波部署的5G网络,100Mbps速率的可以覆盖11.6%的人口,在1Gbps的速率下可以覆盖3.9%的人口;而采用Sub-6频段的5G网络,100Mbps速率的网络可以覆盖57.4%的人口,在1Gbps的速率下可以覆盖21.2%的人口。
对比之下,显然是Sub-6频段的5G更适合我国国情。
这里就不得不提到美国的5G建设了。众所周知,美国的5G和我们国家的5G不同,他们采用的毫米波频段。那么,美国是不知道部署毫米波成本更高吗?也不是。
对于美国来说,使用毫米波实属无奈之举。因为Sub-6的无线电频段,被美国军方使用了,同时军方并没有预留足够的Sub-6频段供运营商使用,所以,美国只能被迫使用毫米波频段。(450-6000MHz和24250-52600MHz,前者统称为“Sub-6频段”,后者就是广义上的“毫米波频段”(严格来说毫米波频段应大于30GHz))虽然速度够快,但是因为毫米波衰减快、覆盖范围小导致美国的5G用着就不爽。为了缓解毫米波的缺陷,于是,美国运营商开始推动中频(C波段)超宽带网络的部署。
相较于毫米波,C波段覆盖范围更大并且在信号穿透性能上也远超毫米波。可以说,美国运营商这波方向对了。这样做的好处是,美国的5G网速会更快、延迟会更低,能够真正达到5G应该有的水平。
在全球5G网络落地中,因频谱拍卖、建网成本以及迁移网络等产生的问题也让5G的持续发展充满挑战。
由于不确定5G服务与飞机技术之间是否存在干扰,多家大型国际航空公司于当地时间1月19日开始暂停其飞往美国的航班。但这并不是美国电信运营公司与航空业在5G部署上的第一次摩擦,早在一年前,双方就开始了持续不断的争执。
这让本就承担巨大建网成本压力的运营商陷入被动。而在全球5G网络落地中,因频谱拍卖、建网成本以及迁移网络等产生的问题也让5G的持续发展充满挑战。
Strategy Analytics无线网络服务总监杨光对第一财经记者表示,目前国内部署的5G基站数量约占全球总量的70%。如果不计中国市场,全球其它市场上5G网络更多的是集中于业务量高发区的岛状覆盖,少量运营商实现了较为普遍的网络覆盖,但主要是依托中低频段的部署,其用户体验较之4G并未有非常明显的提升。
“在消费者市场商,对5G的刚需并不明显,运营商普遍寄希望于5G行业市场,但行业市场的发展有其自己的规律,可能需要更长的周期。”杨光对记者说。
美国运营商暂缓开通机场周边5G网络
1月18日,威瑞森(Verizon)和美国电话电报公司(AT&T)相继宣布,考虑到航空监管机构的担忧,两家公司决定暂缓开通机场周边的5G网络服务,其他地区仍按照原计划进行。
上述两家公司原计划在2021年12月5日开启5G服务,但美国航空无线电技术委员会(RTCA)此前发出的一封警告信成为了两家公司开通5G网络的重要阻碍。该机构认为,美国使用的3.70-3.98频段5G信号可能对各类民用飞机上的雷达高度表造成有害干扰,从而构成重大风险。
尽管运营商做出“妥协”,比如设立“5G缓冲区”以及在6个月内关闭基站并采取其他降低信号干扰潜在风险的措施,但多家航空公司及美国航空监管机构仍在近期发出抗议,认为5G网络将影响雷达高度计正常工作。
由于全球部署5G网络的方式不同,目前其他地区并未出现类似的情况。欧盟国家的5G网络使用的频率要比美国的5G频率低,干扰风险较小。而中国使用的是民航专用网络,与电信运营商建设部署的5G网络完全隔离,不存在共用关系,因此也不存在干扰风险。
尽管美总统和电信公司均表示,5G技术不会对航空安全构成威胁,但是航空公司反复强调,该项技术会对飞行产生一定影响,如果强行部署该技术,这将直接导致机场许多设备无法正常使用,或会造成飞机大面积停飞的情况。
有部分移动通信运营商认为,航空公司早在此前便意识到5G技术的部署或对飞机正常飞行产生干扰,但是航空公司却没有及时对飞机系统进行更新。可以看到,5G技术的部署已经在美国引起了一场不小的风波,这场风波充分说明美国在5G部署等方面还有进步空间。如果美国始终没有将更多精力用于解决自身的问题,那么之后必定会面临更多类似的风波。