电源模块是否始终是空间受限 SSD 的最佳解决方案?
扫描二维码
随时随地手机看文章
随着半导体和封装技术的进步,电源模块变得越来越流行和更容易获得。凭借更高的集成度,电源模块可为工程师提供更简单的设计,并占用更小的印刷电路板 (PCB) 面积。但是,电源模块是否始终是每种设计的最佳解决方案?
电源模块将任意数量的所需无源器件和集成电路 (IC) 集成到单个器件中。例如,3A TPS82085电源模块将 IC 与其功率 MOSFET、栅极驱动器、控制环路和补偿、软启动和其他功能集成在一起,功率电感器也包括在内。然后,工程师只需添加输入和输出电容、反馈电阻和可选的电源良好电阻。3A TPS62085 “非模块”或分立 IC 版本需要相同的无源器件和功率电感器。
TPS82084/5 是经优化的 2A/3A 降压转换器 MicroSiP™模块, 兼具小型解决方案尺寸和高效率优势。 该电源模块集成有同步降压转换器和电感, 可简化设计、 减少外部元件并节省印刷电路板 (PCB) 面积。 该器件采用紧凑的薄型封装, 适合通过标准表面贴装设备进行自动组装。
为了最大限度地提高效率, 该转换器以 2.4MHz 的标称开关频率工作在脉宽调制 (PWM) 模式下, 并且会在轻负载电流时自动进入节能工作模式。 在节能模式下,器件的工作静态电流典型值为 17µA。 凭借 DCS-Control 拓扑, 该器件可实现出色的负载瞬态性能和精确的输出稳压。 器件的 EN 和 PG 引脚支持顺序配置, 可带来灵活的系统设计。 集成的软启动功能降低了输入电源需要提供的浪涌电流。 过温保护和自动切断短路保护功能使得该解决方案稳健而可靠。
与 TPS82085 模块相比,TPS62085几乎一样简单。最后,1.6A TPS8268180电源模块包含真正的单设备解决方案所需的所有组件,无需额外工作。这是集成度最高的最简单解决方案。
然而,集成并不是免费的——总是有取舍的。例如,由于一个电源模块集成了各种分立元件,它必须有某种方式将它们连接在一起。在TPS82xxx MicroSiP系列和许多其他模块中,PCB 使这成为可能。IC 嵌入在 PCB 中,电感器或其他无源器件堆叠在顶部,如图 1 所示。显然,与将相同的 IC 和无源器件并排放置相比,这增加了解决方案的高度。
图 1:TPS8268180 MicroSiP™ 视图显示堆叠在其 PCB 顶部的无源器件
即使使用 PCB,TPS8268180 MicroSiP™ 仍然支持仅 1mm 的最大高度。这对于大多数应用程序来说绰绰有余。
TPS8268x设备是一个完整的DC/DC降压电源,针对小型解决方案进行了优化。封装中包括开关调节器、电感器和输入/输出电容器。所有无源组件的集成使得解决方案的尺寸仅为6.7mm²。
TPS8268x基于高频同步降压dc-dc转换器,针对电池供电的便携式应用进行了优化,在这种应用中,需要非常小的解决方案尺寸和高度的高负载电流。TPS8268x针对高效率和低输出电压纹波进行了优化,支持高达1600 mA的负载电流。该设备的输入电压范围为2.5-5.5-V,支持由锂离子电池以及5-V和3.3-V轨道供电的应用。
TPS8268x以5.5 MHz开关频率工作,具有扩频能力。对于噪声敏感的应用,这提供了一个较低的噪声调节输出,以及在输入低噪声。该设备支持固定输出电压,无需外部反馈网络。
这些特点,加上高PSRR和交流负载调节性能,使该装置适合取代线性调节器,以获得相同尺寸的更好的功率转换效率。
TPS8268x封装在一个紧凑(2.3mm x 2.9mm)的低剖面BGA封装中,适合通过标准表面安装设备进行自动组装。
然而,如此小的高度导致了第二个权衡:效率。较低的整体高度需要较低高度的电感器,这会增加直流电阻 (DCR)。与分立式 IC 相比,功率模块将具有更高的 DCR 电感器,从而导致重负载时的效率更低。
最后,通过包含电感器和可能的其他无源器件,功率模块显然比不包含这些组件的分立 IC 更昂贵。在本文中,我对分立 IC 和电源模块设计之间的权衡进行了深入研究。作为第三个比较点,该论文着眼于两种分立 IC 设计:一种在功率模块中使用相同的小电感器,另一种在评估模块 (EVM)上使用更大的电感器,从而实现更高的效率。图 2 显示了示例设计在效率、尺寸、高度和成本方面的差异。
图 2:选择电源模块或分立设计时的关键权衡概述
您更喜欢哪一个:电源模块还是分立 IC?