场强仪和其它一起有何不同?如何判断场强测量值是否符合标准?

今天，小编将在这篇文章中为大家带来场强测量的有关报道，通过阅读这篇文章，大家可以对它具备清晰的认识，主要内容如下。

一、场强仪区分

众所周知，电平表是以分贝(dB)作单位，如dBμV、dBmV、dBm，而电压表则是以伏特(V)作单位，如V、mV、μV、KV等。其实电平、电压都是同一个物理量，因此，在很多场合这两种单位在一个仪器中同时标出，这从某种意义上来说，电压表也是电平表，电平表也是电平压表，只不过习惯上把它分开称呼而已。

就市面上的场强来看，它们也是将电平表的技术指标与天线分开。如日本安立公司ML524场强仪主机就是按一个电平表给出技术指标，频率范围、灵敏度、电平测量范围、电平测试精度，而天线MP534A、MP666A作为选件，按频段给出技术指标和天线系数。目前国内无线领域常用的韩国生产的PTK3201场强仪，它也是按电平表给出指标，频率范围0.1～2000MHz，灵敏度0.3mV等都是以仪器输入端口给定，有一根鞭装天线，没有天线系数，只能定性地测量信号场强大小，如果要测定dBμV/m 场强，则要选配测量天线。

由此可见，电平和场强、电平表和场强仪是有很大区别的。可是在一些场合常被混淆了，特别是在我国有线电视行业范围内，有线电视信号是测量同步头的电平来量度，以dBμV作单位，本应该叫做电视信号电平表，或电平表，然而从中国搞公用天线开始，不知怎么都叫它做场强仪。世界上最早的有线电视场强仪是日本利达公司生产的LFC944，利达原文是电视信号电平表，从那时起很多人把它称作场强仪，小编曾多次在CATV行业内提出应该称作电平表，也许是称呼人太多，至今仍叫场强仪，甚至外国人在中国交流时也只好认可这一称呼，那只有以误就误了。关于有线电视范围内“误称”的场强仪，小编已将它分类为电视场强仪、电视频谱图像场强仪、CATV分析仪、频谱分析仪已得到同行和专家们认可，这里不详述。

二、如何判断场强测量值是否符合标准

(1)测量不确定度Ums尽可能小

对通信用户来说，如果Vmeas+Ums小于等于标准值，可判定信号符合标准要求。如用户测量某频点信号电平，看在该地点建接收站是否会受到干扰。

对管理部门来说，如果Vmeas-Ums大于标准值，可判定信号不符合标准。如管理部门测量某频点信号电平，看某发射机信号是否会干扰其它接收机。

(2)测量不确定度Ums小于等于建议的最大不确定度值URec

如果所有测量值均小于等于标准值，可判定信号符合标准;

如果任一测量值大于标准值，则判定信号不符合标准。

除非受接收机底部噪声、大气噪声或者外部干扰的限制，否则URec应满足以下要求：测量频率小于30 MHz时，URec=2 dB;测量频率大于30 MHz时，URec=3dB。要满足上述要求，场强测量系统必须按照一定的要求进行安装和使用，具体要求参考ITU建议ITU-R SM.378《监测站中的场强测量》附件1。

对通信用户来说，当Ums大于URec时：如果所有测量值加上(Ums-URec)均小于等于标准值，可判定信号符合标准;如果任一测量值加上(Ums-URec)大于标准值，则判定信号不符合标准。

对管理部门来说，当Ums大于URec时：如果所有测量值减去(Ums-URec)均小于等于标准值，可判定信号符合标准;如果任一测量值减去(Ums-URec)大于标准值，则判定信号不符合标准。

场强测量需要使用经校准的天线、耦合网络和/或传输线、测试接收机或频谱分析仪，为了提高灵敏度，还可加上低噪声放大器(LNA)。可见，场强测量与发射设备传导测量最大的不同之处是使用了经校准的天线，天线的特性是在评定场强测量的不确定度中特别需要注意的因素。

以上便是小编此次想要和大家共同分享的内容，如果你对本文内容感到满意，不妨持续关注我们网站哟。最后，十分感谢大家的阅读，have a nice day!