联发科不仅在高端市场有优势,就连中端市场也占尽了先机!
扫描二维码
随时随地手机看文章
2022年3月1日,联发科正式发布轻旗舰 5G [7] 移动平台天玑 8100。2022年3月1日,联发科正式发布轻旗舰 5G 移动平台天玑 8100。 [2] [4] 2022年3月,根据官方公布的信息,Redmi K50系列全球首发天玑8100处理器,这是Redmi第一次在K系列高端旗舰上使用联发科5G芯片。 [3] 2022年3月17日,Redmi举办了K50系列新品发布会,Redmi K50搭载了天玑8100平台。
CPU 跑分部分,天玑 8100 号称比同级竞品多核性能提升 12%,多核能效提升 44%。AI 性能也提升 39% 以上,在重载沙盒游戏测试中可基本稳定在 60 帧。 [2] 支持 Imagiq 780 相机,4K 视频录制功耗低 30%,高速抓拍 Motion Unblur 精准捕捉、AI-NR 2.0 降噪。Mali-G610采用了第三代的Valhall GPU架构,拥有6核心,搭配天玑8100所拥有的HyperEngine5.0游戏引擎以及相关特性,游戏体验自是不会令人失望。
随着红米和真我接连发布两款搭载天玑8100处理器的手机,这枚联发科的次旗舰芯片受到了广泛的关注,势头一路上扬,甚至已经盖过了自家的旗舰U——天玑9000。根据目前已知的一些评测数据来看,天玑8100的表现确实称得上惊喜。而天玑8100之所以能够受到如此的追捧,核心的原因就两个字——"功耗",因为当下的消费者真的已经苦"火龙芯久矣"了。
自从华为海思麒麟无法再发布旗舰芯片之后,高通在安卓手机市场上就已经没了对手,所以高通就开始选择"摆烂",骁龙888的GPU直接沿用的是骁龙865上的那一颗,只是对它进行了超频处理,工艺也从原本的台积电5nm工艺,换成了三星5nm,三星的5nm工艺的晶体管密度基本只能和台积电的7nm工艺相当。无脑的超频再加上工艺的掣肘,大火龙自然也就是意料之中的事情了,而作为消费者却根本没得选,这就是垄断所带来的苦果。
而天玑8100之所以能够获得广泛的赞誉,主要靠的就是其出色的能效比,如下图所示,这是来自极客湾的功耗测试数据,天玑8100的CPU多核性能基本达到骁龙8 GEN 1的水平,但是峰值功耗却低了将近一半。而GPU在性能接近骁龙888的情况下,功耗低了33%,在能效比方面已经全面的领先了被大家称赞已久的上代神U——骁龙870。
这份成绩确实非常难得,就凭这个表现,天玑8100神U的称号是实至名归。
总体来说相比骁龙870提升综合提升在7%左右。GPU提升在14%,多核性能提升在15%。性能弱于骁龙888,但功耗方面控制的比较好。IPS方面还是弱于骁龙870.不过定位2000-3000元,完全够用。
不少小伙伴在问到底是买骁龙870手机,还是购买天玑8100手机,小编更为推荐天玑8100手机,毕竟性能更强,天玑8100手机在原神中的表现还是非常不错的。接下来会有更多的天玑8100手机发布。
很多人在纠结是购买红米k40s还是红米K50,我觉得两者差距在400元,更推荐红米K50.尤其喜欢玩原神的朋友们,或者其他大型游戏。游戏是非常吃处理器配置的。多花400元有2K屏幕,有7%左右的性能提升,还有5500毫安大电池,续航表现非常不错。
但是既然我们这个文章讨论的是天玑8100有什么缺点,那么我们也就鸡蛋里挑骨头来罗列几点:
缺陷一:ISP性能不强眼,成像稳定性成疑。
天玑9000:搭载全新的Imagiq 790 ISP芯片,拥有三颗18bit的 HDR-ISP芯片,处理速度最高可以达到90亿像素/秒,可同时支持3颗摄像头录制HDR视频(三摄协同)
天玑8100:搭载的ISP型号为Imagiq 780,拥有三颗14bit的 ISP芯片,处理速度最高可以达到50亿像素/秒,可同时支持两枚摄像头录制HDR视频(双摄协同)
从上面罗列的数据大家可以看出,天玑8100在ISP芯片的配备方面相比于天玑9000的差距非常巨大,甚至比CPU和GPU层面的差距更为明显。
而联发科处理器在图像处理层面的表现其实一直不如高通骁龙以及华为海思麒麟,这是业界的公示,而主要原因并不是出在联发科而是出在手机厂商这一头,因为相较于高通,能够给搭载联发科处理器的手机配备高端Senser的机型很少,手机厂商普遍也都缺乏调教的经验。而与之相对的,厂商对于高通系列处理器调教则手到擒来,一套算法可以从高端产品直接下放到终端产品线上,譬如去年的IQOO Neo 5所配备的骁龙870+IMX598就是这样一套组合,成像素质确实不错,而且很稳定。
随着天玑8100、天玑9000机型的面世,我发现手机市场的运行逻辑已经变了。之前大家是非骁龙8系不买,如今是更倾向于买联发科天玑。而且最重要的是,联发科不仅在高端市场有优势,就连中端市场也占尽了先机。
不知道大家发现没有,高通今年暂时还没有更新骁龙7系,中端市场一片空白,而是继续用骁龙870来稳住中低端市场。骁龙888就不提了,它已经成了一个烫手山芋。换句话来说,当下你想买一个2000元左右的中端手机,要么选择天玑8100,要么选择骁龙870。
很显然,天玑8100机型的定价,要比骁龙870高一点,按照K50的价位分布来看,它们的差价大概在200元左右。问题来了,为什么很多人宁愿买天玑8100,而不是骁龙870,原因有三点。
首先,先不看跑分,只看芯片规格,如下图所示。比如台积电5nm工艺领先一代,CPU大核是更先进的A78架构,蓝牙支持最新的5.3,LPDDR5支持3200MHZ。光是从参数规格就可以很明显看出,天玑8100是全方面领先骁龙870的。
但是,天玑8100的ISP性能、5G下载速度稍微落后。天玑8100是集成5G基带,虽然功耗低,但是性能是不如X55基带的。同样,ISP也算是联发科的老短板了,而且开发工具较少,手机厂商很难调校。如果你不看重拍照、5G下载速度,天玑8100肯定是最优选。
第二,得益于台积电5nm的能效优势,以及A78架构带来的提升,天玑8100的CPU性能有大幅度地提升。以Geekbench 5跑分为例,天玑8100的CPU单核是960分,多核是4000分。而骁龙870的单核是1013分,多核是3500分,明显落后于天玑8100。
可能有些人注意到了,骁龙870的单核跑分更高一些,这一点直接影响游戏性能。不过要注意的是,根据SPEC06整数的数据(测试CPU大核),天玑8100是34.53分/1.61W,骁龙870是37.9分/2.63W,能效差了整整48.7%。骁龙870的单核分数高靠的是堆功耗,不是真正的领先。
第三,虽然我们都知道,骁龙自研的GPU架构,各方面性能都要比ARM公版GPU要更好,这也是高通前几年能站稳高端市场的原因。但是这一次,在台积电5nm工艺的加持下,天玑8100还是硬生生反超了骁龙870。
在曼哈顿3.1测试中,天玑8100的成绩是114FPS/4.98W,而骁龙870是100FPS/5.7W。可以看出,在性能高了14%的情况下,天玑8100的GPU功耗仍然比骁龙870低了13%。毫无疑问,从游戏性能来看,天玑8100要比骁龙870更强。