骁龙778G的能耗优势很明显，和天玑8100相比CPU单核能耗低了约30%！

天玑8100采用台积电5nm工艺，8核CPU设计，4颗主频2.85GHz的A78核心+4颗主频2.0GHz的A55核心组成，其中每颗A78核心具有512KB的L2缓存，每颗A55核心具有128KB的L2缓存，此外还带有4MB的L3缓存，GPU为6核心的Mali-G610。骁龙778G采用台积电6nm工艺，8核CPU设计，4颗主频2.4GHz的A78核心+4颗主频1.8GHz的A55核心组成，其中每颗A78核心具有256KB的L2缓存，每颗A55核心具有128KB的L2缓存，至于L3缓存肯定没有4MB，应该是2MB乃至更低，GPU是Adreno 642L。可以看到天玑8100的CPU频率明显更高，A78核心比对方高了约19%，而且L2和L3缓存也更大，所以就算是天玑8100的工艺先进一些，它的能耗理论上来说也会高于骁龙778G。

至于GPU部分，天玑8100的性能相比骁龙778G可以说是翻倍了，这个成绩自然不是凭空而来，是通过多高的规格和能耗换来的，所以在能耗这一块，天玑8100肯定更高就是了。具体能耗方面，参考相关数据，天玑8100的CPU单核满载能耗2.6W，多核满载能耗7.8W，GPU满载能耗5.8W，而骁龙778G的CPU单核满载能耗1.8W，多核满载能耗5W，GPU满载能耗2.8W。

从相关数据来看，骁龙778G的能耗优势很明显，和天玑8100相比，它的CPU单核能耗低了约30%，多核能耗低了约35%，GPU能耗低了约52%。一般来说，在同架构的情况下，性能越强往往意味着更高的能耗，而骁龙778G作为中端处理器，它的性能比作为高端处理器的天玑8100要低不少，因为骁龙778G能耗更低也是很正常的事情，而且从相关数据来看，骁龙778G的能耗还低了不少。如果你希望手机的续航更好，发热更低，骁龙778G是很不错的选择，不过性能方面就不能要求太高了。

在2022年购买旗舰手机或者高端手机，可能是一件很让人纠结的事情。以前是可选得太少，只有骁龙旗舰能满足要求，今年则是有点多。比如顶级旗舰市场除了最新的骁龙8 Gen1之外，还有与之旗鼓相当的天玑9000，而在各方面更均衡的高端市场，则有天玑8100、骁龙870可以选择，还有逐渐升温的骁龙888+，那究竟哪个更适合自己?今天就简单介绍一下各家芯片的特点，对比一下他们的差异，也就有答案了。

说到顶级旗舰肯定离不开骁龙8 Gen1，很多人说它热，而且耗电高之类。但要真的说起性能，不管CPU、GPU还是ISP，不管传统计算能力还是人工智能，骁龙8 Gen1都是顶级的，而且它的架构也确实非常先进。所以如果对性能有绝对要求的话，骁龙8 Gen1其实是不二之选。而它唯一的缺点其实也只有热而已，性能完全是用功耗发热换来的，只是这一热就毁所有。

很多人在争论天玑9000到底有没有比骁龙8 Gen1强，其实答案很明确，使用体验上会强一点，但性能上真的还差一点。使用体验强是因为CPU架构部分，它提升了A710的性能，而这部分是确保32位应用体验的关键，要知道我们现在的手机还没完全转入64位环境。绝对性能方面，它还不是骁龙8 Gen1的对手，尤其是CPU以外的部分。比如vivo X80的骁龙版有更多拍摄模式，支持8K视频录制，天玑版就不行，这就是受到性能限制得劲结果。

天玑8100绝对是今年的黑马，和顶级旗舰相比，它的性能相当不错，但是因为没有Cortex X2大核心，所以发热也不严重。有人说它是各方面均衡的选手，但其实这么说不准确，它只是在游戏性能和发热上拿捏得非常均衡。而且目前来看，实际性能表现还比较“玄学”，如果感兴趣的话可以注意一下目前上市的产品性能都比发布时有不同程度的降低，至于原因就不知道了。但即便如此，大多数情况下即便是面对游戏玩家，它也完全够用了。但是对于天玑8100手机，拍照党要慎选，除非特别优化。

2000档位是国内手机厂商竞争最激烈的价格段，去年红米K40在2000档凭借出色的性价比守门一年，即便是友商纷纷射门，最终红米K40还是顽强的守了下来。但是从友商的猛烈火力来看，红米的门并不好守。

要说红米最大的威胁还是realme，比如去年的真我GT Neo2系列就对红米K40造成了不小的威胁，主要是真我GT Neo系列的配置更加均衡。瞅准这个方向，真我GT Neo3再次延续了全能的方向，并且通过价格优势，使得该机也成为了2000档最值得考虑的机型之一。

骁龙778G是2021年高通发布的一款中端稍微偏下的一款处理器，性能基本介于联发科天玑900系与天玑1100之间，当然也比稍后发布天玑920强那么一点儿。台积电6nm工艺的骁龙778主要应对，三星5nm工艺骁龙780G，骁龙888的能效功耗问题。

骁龙778G，天玑900，天玑1100都是采用台积电的6nm工艺制造，并且都是内置5G基带，因此，能效比会更高，加之台积电的工艺技术优势，会令芯片的能效更进一步。

从上图可以看出一些区别：

骁龙778G的CPU部分是4×A78 2.4GHz+4×A55 1.8GHz架构

天玑900的CPU部分是2×A78 2.4GHz+6×A55 2.0GHz架构

天玑1100的CPU部分是4×A78 2.6GHz+4×A55 2.0GHz架构

通过一比较骁龙778G是4个大核，天玑900是2个大核，虽然天玑900的6个小核频率更高但是手机实际使用时，大型程序更依靠大核的实力，所以，骁龙778G更趋近于天玑1100,4大核+4小核，不过天玑1100的大小核性能又都略高于骁龙778G。

2021年5月份发布的天玑900与2021年10月份发布的天玑920二者之间的差距就更小，天玑920只是在大核频率上增加了0.1GHz。笔者看来这就是一款CPU，只不过把一些体质更好的处理器挑出来提升频率而已，体质好的无非就是芯片内部刻录成功的晶体管数量更多一些。但终归这点频率的提升，根本抵不上骁龙778G。

不知道大家发现没有，随着越来越多的新机曝光，中端神U骁龙778G的热度，又再一次卷土重来。

目前已经曝光的是，华为P50E、小米Civi S、三星A73等中端机型，都将搭载骁龙778G。正因如此，很多人都开始关心一个问题：骁龙778G相当于天玑什么处理器?

骁龙778G的定位：救火队长

黑猫先简单介绍一下骁龙778G，方便大家更加了解骁龙778G的定位。从2021年开始，高通开始转而采用三星工艺。骁龙780G、骁龙888这两代芯片，采用的都是三星5nm工艺，因为众所周知的能效问题，口碑相当不好。

为此高通做了两手策略：一边用骁龙870稳住高端市场，另一边用台积电版本的骁龙778G稳住中端市场。在黑猫看来，骁龙778G和骁龙870类似，是中端价位的救火队长。

对比“孪生兄弟”骁龙780G，骁龙778G只有3个改变：从三星5nm工艺换成台积电6nm工艺，GPU架构从Adreno 642降频成Adreno 642L，运存支持LPDDR5。

在曼哈顿3.1测试中，骁龙778G的成绩是57FPS，功耗为2.4W，能耗比可以理解为23.75FPS/W。而骁龙780G的成绩是66FPS，功耗为3.53W，能耗比可以理解为18.7FPS/W。

简而言之，骁龙778G的GPU性能比骁龙780G弱了14%，但是能效强了27%——这就是它的核心优势。