推动“互联网+医疗健康”构建行业格局之中作出很大决心
扫描二维码
随时随地手机看文章
我国在推动“互联网+医疗健康”资源整合与服务创新,构建行业格局之中作出很大决心。从长远来看,互联网医疗依托于互联网基础设施能力建成的基础,将人工智能、大数据等新技术应用于医疗领域,但是,我国的“互联网+医疗健康”尚未形成上述格局。因此,在现阶段应该继续强化基础设施建设和公共服务提供。另外,我国也还需推动公共卫生、医疗服务、医疗保障、药品供应保障和综合管理等领域的基础设施建设和服务提供方式建设。
新冠疫情来袭,诸多产业都受到影响,医疗行业也不例外。不同的是其他产业大都负面影响居多,医疗及互联网医疗,作为民生型产业,又跟健康医疗关联,疫情一定程度促进了人们对健康的关注,再加上去医院有时不方便,互联网医疗平台的业务量在疫情时期都有5倍以上增加(比如:问诊),部分药物,防疫物资更是曾经一度出现了供不应求。
尽管,国内互联网医疗领域热闹非凡,发展势头强劲,但从目前的情况来看,我国在这一领域的发展仍然处于起步阶段。美国医疗行业运用互联网技术早于我国约20年,但目前仍处于起步阶段。在我国,各方力量投入到移动互联网医疗都较为积极,不过从互联网应用来看有一个前提,进入这一领域的人才,需要医疗、信息技术等方方面面的复合型的知识结构,在国内要达到这一要求较难。正是由于复合型人才的缺乏,才导致目前互联网医疗还停留在粗浅的外围领域。
医疗产业是个极其复杂的多角色参与的产业,利益链更是错综复杂。只有这一层一层的问题,犹如拨茧抽丝一般,一个个解决掉了,充分评估各节点的价值贡献度,根据贡献度合理分配利益,才能持续实现稳定有序发展。互联网医疗之前的利益占比极少,当然,就目前的体系看价值贡献度也有限,但是作为核心供给端的医生,贡献度极大,但是阳光化的收入却极低。外部商业企业(药企),前些年给予医生了一些“补贴”,但却过于“烫手”。这个问题点上,互联网医疗企业就有了发挥作用的空间,医生收入也只是一个利益分配不均到第一分配均衡的例子,可能在医疗产业链中,还存在更多角色的利益分配不均衡的情况。
随着我国老龄化程度的加深,以及互联网技术的发展,对于互联网+医疗方面的需求将会越来越大。在此情况下,无论是互联网企业跨界涉足传统医疗行业,还是传统医疗行业进行互联网化,解决好历史问题,做好充分准备,才能真正实现互联网与医疗之间1+1>2的结果。
推动互联网医疗的过程中,还应该看到一些具体的问题,首先,互联网医疗依托于医疗大数据,大数据的精准与否关系到医疗质量,目前医疗大数据质量一般,医院医务人员就诊任务大,录入、管理大数据分身乏术,医疗大数据的储存仍然需要进一步完善。其次,法律上需要进一步保障患者信息数据安全。医院层面也需要对患者信息安全进行保护。医院信息安全管理数据作为医院信息的核心,具有真实性和隐私性,有较大的商业价值,医院在参与互联网医疗时,要注意患者信息加密操作,保护患者的信息安全。同时也做好异地数据备份工作,实现数据双重保护。
互联网医疗企业作为产业升级的主力军,助力产业升级的同时,打破原有利益链,强势插入,建立产业新秩序,占据一席之地,从中分得一杯羹,才能实现真正意义上的规模化盈利。在建立新生态,新秩序的过程中,势必让一些陈旧的既得利益者不适应,甚至有利益损失。这件事虽任重而道远,艰难险阻重重,但是却势在必行,势不可挡!