英特尔投资将投入 10 亿美元用于扩展英特尔代工服务的生态系统
扫描二维码
随时随地手机看文章
首先,英特尔宣布英特尔代工服务和英特尔投资将投入 10 亿美元用于扩展英特尔代工服务的生态系统。很多钱将直接落在领先的 RISC-V 供应商之上,包括 Andes、Advantage 和 SiFive。这是为了支持这两个 IP 块,这些 IP 块可以进入英特尔代工服务正在制造的芯片中。也是小芯片策略的一部分。
我觉得非常有趣的是,Esperanto 说他们将为这件事贡献小芯片。因此,这完全符合英特尔代工服务正在尝试做的事情。第二天——这可能是巧合,因为这一切都不会在一夜之间发生——但就在第二天,英伟达宣布正式放弃收购 Arm。与此同时,Arm 宣布西格斯先生将辞去首席执行官一职。所以这对 Arm 来说是一个双重打击。并不是说蕾妮哈斯是坏消息,而是其他一切。
这两件事的结合确实改变了规模,并使 RISC-V 在处理器 IP 领域成为比以往更加突出的参与者,因为他们现在在英特尔代工厂拥有一个非常活跃且日益重要的供应商支持他们的服务并说,这将是未来非常重要的处理器 IP 技术。
是的,我会说它在很大程度上通过这种认可在很大程度上平衡了 Arm 和 RISC-V 之间的竞争环境。此外,看看英特尔如何将 RISC-V 作为替代架构也将很有趣,因为他们还加入了 RISC-V 国际基金会。所以这不仅仅是一种不干涉的关系。他们实际上将成为开发 RISC-V 标准的积极参与者。
但是当谈到智能手机,以及嵌入式设备和物联网时,Arm 是迄今为止占主导地位的更大供应商。因此,在我们的报告中,我发现令人着迷的一件事是,Arm 一直在告诉我们,他们有雄心开始蚕食 x86 在服务器和数据中心的地位,尤其是。
如果你看看他们对 AWS Graviton 处理器等云供应商所做的事情,我认为微软和 Azure 也会根据一些传闻构建自己的定制芯片。他们实际上在该领域取得了进展。事实上,x86 供应商在这方面有点落后,AMD 表示他们将考虑为超大规模用户进行半定制 x86 设计。我认为英特尔也会考虑这一点。
因此,针对超大规模数据中心(a/k/a cloud)的优化硅解决方案是 Arm 和 x86 供应商正在努力争取的一个新领域。
Arm 和 Nvidia 在宣布他们决定分道扬镳之前,他们已经向英国的监管机构注册了一份报告,他们在报告中坚称 Arm 很难继续能够为云中的持续扩展和活动提供资金。尤其是在云计算领域,但在其他一些潜在的商业机会中,没有英伟达的资源支持,或者没有走 IPO 路线并希望通过这种方式获得大量资金。这是否表明它们在云中并不像我们直觉的那样强大?或者这只是说竞争需要很多钱。而且他们还没有坐在那笔现金上。
肯定是后者,因为他们必须预先进行大量投资,构建可以竞争数据中心应用程序的高性能内核。他们以 Neoverse One 和 Neoverse Two 的品牌名称做到了这一点。软银旗下的 Arm 进行了大量投资。所以这个项目确实产生的一件事是,仍然是 Arm 的所有者的软银吸引了大量投资,并向 Arm 投入了大量资金,以使其进入这些细分市场。而且我认为你可以争辩说,好吧,他们在这些新领域——云服务、云供应商架构——中获得了快速启动,而现在它更像是架构的一个维持部分。因此,这项投资并没有那么重。
让我跳到这里,因为这不仅仅是对创建核心的投资。这是对创建将这些核心放入数据中心所需的基础设施的投资。在这里,您正在与英特尔和 AMD 的组合竞争,它们已经花费了 20 年时间来开发基础设施和软件,以及在数据中心创建整个生态系统所必需的支持、关系和第三方。实际上,这就是任何架构(无论是 Arm 还是 RISC-V)在数据中心替代 x86 时所面临的问题。
这很有趣。这让我们回到了英特尔,至少是 IFS,代工业务,看起来它正在为 RISC-V 环境提供一些合法的、全面的支持。他们在为自己的竞争做准备吗?或者是否有一些期望 RISC-V 会冲击其他垂直领域或什么?广泛的垂直领域?
KEVIN KREWELL:它肯定会触及其他垂直领域。其中之一是汽车。事实上,英特尔自己的子公司 Mobileye 已经宣布,他们未来的 IQ Ultra SOC 将使用 RISC-V 内核。所以英特尔实际上将自己使用一些 RISC-V 设计,或者至少是 Mobileye 的子公司。Mobileye 也将通过 IPO 至少获得部分分拆。但也有适用于 RISC-V 的应用程序,即使在英特尔芯片中,它也不一定意味着服务器应用程序,也不一定意味着其他数据中心或其他垂直应用程序。但是有很多垂直应用,如汽车、嵌入式,可以使用 RISC-V,并且是使用 Arm 内核的合理替代品。
当我们说 RISC-V 时,我们并不是指单一架构。有 32 位 RISC-V 处理器,也有 64 位 RISC-V 处理器。有非常简单的 RISC-V 处理器具有非常简单的架构。还有一些极其复杂的,它们具有连贯的内存以及成为服务器处理器所需的所有东西。并且在各种可选指令集之间只有大量的处理器。因此,这正是英特尔代工服务提供的那种处理器架构,无论他们想要制造什么样的芯片,都能够为客户提供他们想要的任何东西。
你知道,你暗示的一件事是英特尔代工服务创造了一个机会来制造直接与英特尔竞争的服务器芯片。我很确定这不是 Pat Gelsinger 创立英特尔代工服务时的想法。
虽然作为独立代工厂,他们也必须对这种选择持开放态度。如果他们要失去从 x86 到 Arm 或 RISC-V 的架构设计,他们不一定想失去业务。将该业务交给台积电或三星代工服务,我仍然认为帕特宁愿在英特尔代工服务中拥有该业务。
x86 并不是 40 年来没有竞争对手。总是有一些竞争,总是有各种可用的 RISC 处理器,尤其是嵌入式处理器,但 x86 一直很受欢迎。
从历史上看,有许多不同的架构。RISC有许多不同的风格。每个供应商都有自己的 RISC 风格。你有Sparc。Power PC 仍然存在于 IBM。
然后你有Alpha,DEC,我的意思是,AMD 面临ADA K 和摩托罗拉29k 的风险。有大量的 RISC 架构,而且它们都在缩减。就像我说的,Power 还在,但 Sparc 不见了,其他大多数人都不见了。所以你刚刚拥有 x86,然后 Arm 正在推进他们的方式进入该领域。我认为肯定有第三个架构的空间。在我们有 MIPS 之前,它仍然是一个 RISC 架构,最初在 SGI 下的服务器中竞争。然后嵌入。
但奇怪的是,MIPS 已经决定 RISC-V 是他们未来的架构。因此,即使是 MIPS 和 Imagination Technologies 也加入了 RISC-V 的潮流。而通常以图形核心技术而闻名的Imagination Technology,正在打造RISC-V CPU,之前Imagination拥有MIPS,然后将MIPS分拆出来,现在MIPS也在做RISC-V。