AEC-Q认证和功能安全认证有什么区别?
扫描二维码
随时随地手机看文章
先说结论:AEC和ISO26262 功能安全认证有着本质区别,侧重点完全不一样。所以不要把两者搞混淆,或者放到一起讲,其实这是不对的。
AEC-Q认证的对象必须是实物,且仅针对电子元器件(不包括零部件),如集成芯片、分立半导体、被动器件、MEMS器件、MCM模块等,认证由器件供应商Tier 2来进行认证测试。而ISO26262标准认证范围就很宽了,对象可以是实物,比如元器件,也可以是零部件;或是虚拟的非实体,比如认证一个公司流程(包括研发及生产),认证一个软件等。
ISO 26262基本概念
ISO 26262介绍及范围(来源:ISO 26262-1:2011)
针对标准的适用范围,我们提炼一下重点:
- 适用于道路车辆,挖掘机啥的非道路车辆就不能算;
- 由电子、电气(E/E)和软件组件组成的系统相关。简单来说就是没电的肯定就不能算,比如你的车玻璃,虽然和安全相关,开着车玻璃突然炸裂了可能就会发生安全事故,但那也不算在功能安全标准范围内,而是算在《中国乘用车强制性国家标准》的被动安全里面的。
- 与安全相关的系统。非安全相关的,比如娱乐系统就不算,开车过程中音乐播放功能失效,没法听歌了,这就不能包含在功能安全范围内。
然后我们再看下“安全”的定义,安全是相对于危害而言的,这一点估计有些小伙伴们还没搞明白:
ISO 26262范围及术语定义(来源:ISO 26262-1:2011)
- 和安全相关是指,因E/E系统的故障行为而引起的可能的危害(hazards);
- 危害(hazard)的定义是:由相关项的功能异常表现而导致的伤害(harm)的潜在来源;
- 伤害(harm)的定义是:对人身健康的物理损害(injury)或破坏(damage);
“AEC-Q”认证与功能安全认证维度区别分类
项目 |
AEC标准 |
ISO26262标准 |
认证对象 |
仅针对电子元器件 |
流程或产品 |
认证方式 |
测试 |
流程文档 |
认证目的 |
资格通用化 |
功能安全 |
侧重点 |
器件可靠性及一致性 |
流程合规性 |
交付物 |
测试报告 |
流程文档及证书 |
是否强制 |
否 |
否 |
认证机构 |
无,自测或三方试验室 |
有,三方认证机构如TUV,SGS |
认证报告 |
无,仅有测试报告 |
有,由认证机构颁发 |
证书有效期 |
无 |
有,到期后需再次审核 |
认证对象:
·AEC标准认证的对象仅针对电子元器件,如集成芯片、分立半导体、被动器件、MEMS器件、MCM模块等,认证由器件供应商Tier 2来进行认证测试。
·ISO26262标准认证的对象包括流程(对公司)及产品(实体或非实体);
2. 认证方式:
·AEC标准认证方式就是测试,测试通过后可在产品手册上注明符合标准即可;
·ISO26262标准认证方式最终是体现在流程文档上(无论是流程认证,还是产品认证),而非产品测试;
3. 认证目的:
·AEC标准认证的最初目的是为了器件资格通用化,现在基本上算是器件车载应用的一个基本要求;
·ISO26262标准认证的目的就是证明公司的开发流程或产品本身的功能安全设计是符合标准的;
4. 侧重点
·AEC标准的侧重点是器件的可靠性及长期供货的一致性(主要体现在变更流程要求);
·ISO26262标准的侧重点是设计及开发流程的合规性(主要通过工具及文档)
5. 交付物
·AEC标准认证测试后,交付物就是测试报告(不是证书)
·ISO26262认证后,交付物就是流程文档及认证证书
6. 是否强制
·AEC标准和电子零部件测试标准一样,都是非强制的,但是如果要做车载应用,那么通过这个测试是一个基本要求;
·ISO26262同样也是非强制标准,是否需要过认证取决于客户要求,或是为了降低客户使用难度,同时树立行业门槛;
7. 认证机构
·AEC标准讲得很清楚,没有专门的认证机构,元器件供应商自己根据标准进行测试即可;
·ISO26262是由专门的合规认证机构的,认证必须由机构进行;
8. 认证报告
·AEC-Q是没有认证报告的,只有测试报告;
·ISO26262认证通过后,将由合规认证机构颁发认证证书;
9. 证书有效期
·AEC-Q测试报告基本是没有有效期这个概念的,但是只要产品发生变化,就需要重新进行认证测试;
贞光科技深耕汽车电子、工业及轨道交通领域十余年,为客户提供车规电容、车规电阻、车规晶振、车规电感、车规连接器等车规级产品和汽车电子行业解决方案,成立于2008年的贞光科技是三星、国巨、爱普生、AVX、奇力新、风华高科、京瓷、泰科等国内外40余家原厂的授权代理商。
免责声明:本文源自网络,文中观点不代表贞光科技立场,如有侵权请联系删除。