雷军的MIUI是偷来的？

 不知雷军是否意识到，小米在悄然间已经成为手机市场上的公敌，名声已大不如往昔。

数年前，小米是互联网思维的代表;现在，小米是董明珠口中的“小偷，骗子”，更是魅族数千员工念念难忘的“抄袭者。”

小米今年的销售目标是希望达到1亿部。依靠互联网营销起步的雷军是否意识到，水能载舟，亦能覆舟。当整个用户群中充斥着小米是不光彩名词的代言人之后，还有谁有勇气在别人面前吹嘘小米手机的神奇?

今天，腾讯数码的一篇文章，再次将小米往日的不光彩暴露在外，认为MIUI是雷军从魅族抄袭而来的。而MIUI在前魅族UI设计者、现乐视手机UI研发副总裁马麟看来，MIUI的设计太LOW，直接复制对手，连图标、ID设计都不放过。在网友评论中，认为小米手机卖的越多，抄袭者的恶名便会传得越广，也更容易被用户抛弃?

偷来的MIUI?

这是一个没有被媒体报道的故事，但又是魅族数千名员工口口相传的故事。在他们的描述中，小米MIUI是雷军从魅族以某种不为人知的手法获得的。

魅族老员工讲，小米还没诞生前，雷军在朋友介绍下，与魅族黄章结识。在长达3个月的时间中，雷军充分发挥了自己口才，几乎吃住都在魅族，与魅族手机的研发人员打得火热，天天在一起吃饭喝酒，最后掌握了魅族的UI设计手稿。

此举让魅族黄章与雷军翻脸。这件事给黄章刺激很大，以至于他在魅族论坛中说： “不是我曾经教他，他懂个屁做手机，还信誓旦旦强调自己只做“天使”不做手机。”魅族内部员工透露，雷军从魅族拿到的UI设计图稿，其实是魅族M8的底稿。而小米MIUI就是在M8的基础上翻版而来。当时，负责魅族UI设计的负责人是马麟。因此，原则上来说，马麟可算是雷军的师傅。

当时，马麟在UI设计上取得的成绩，已经让他取得了中国智能手机UI第一人的称号。这里面还有个故事。马麟主持研发的魅族M8 UI设计，曾经让乔布斯震怒，原因是其用户体验和交互理念与iPhone的iOS非常相似。

马麟在魅族工作多年，曾领导研发了所有魅族旗舰级手机，以及以安卓为基础的Flyme OS系统。他的研发，与远在美国西海岸的苹果公司几乎同步进行。由于苹果领先魅族俩月发布iPhone手机。在魅族M8发布后，乔布斯觉得M8的UI跟iPhone的iOS相像，便从中国买了几台魅族M8拿回硅谷总部，用过之后觉得跟iOS太像了，非常生气。

乔布斯认为：“两个月就能抄出我的iOS，能做出和iPhone一样好的用户体验，中国居然有这样的团队?”乔布斯觉得他耗费心神设计出来的iOS，居然有中国的团队跟苹果做的如此相似，于是让苹果律师到中国起诉魅族。

苹果律师团到达魅族之后，马麟并不买账：“你是原创，我们也是原创，我从06年开始就开始开发了，为什么说我们是抄袭?”苹果律师团无奈，又没有切实的证据，无功而返。后来，苹果还找到工信部，找到相关的领导，希望通过政府层面施加压力，但也无功而返。此后，苹果还通过多种方式反复与魅族交涉，又是律师信，又是警告。不过，由于没有充足的证据证明，最后不了了之。

而马麟，则因为研发出与iPhone一样良好用户体验的操作系统，则被坊间称为中国智能手机第一人。

对用户但请真诚

2011年，小米手机上市之时，魅族黄章公然向雷军发炮。

当时， J.Wong在魅族论坛上发帖称：“我并不怕他，只是恶心他。曾经以天使投资人身份利用高新区领导关系接触我套取魅族的商业秘密。从整体理念到手机如何做为何这样做，开发流程到供应商选择，生产和销售，公司状况和计划到核心人员介绍和接触及财务报表…在他一次次的诚意和领导好心敦促下我完全被进了圈套。”

此事经小米公关之后，渐渐回归平淡，但雷军“小偷、骗子”名声却已流传在外。让雷军难堪的是，自己不提却不等于别人不提。

自从雷军与格力董明珠赌约经央视曝光后，“董大炮”就频揭雷军老底。董明珠说：“央视节目前，雷军私下找到我，说央视要安排我们赌，他研究了半天格力，承认格力没有弱点。我说我们不要理央视的挑逗，不要上当。结果雷军在央视节目现场又故意高调说赌一块钱，我说要赌就赌一个亿。央视现场，我问观众谁在用格力空调，一半在用，又问谁在用小米手机，结果只有两个人在用，一个是他老婆，一个是他员工。”

事实上，小米手机成功后，公司也似乎逐渐继承了雷军的风格，“用户和媒体都是错的!正确的永远是小米。”私欲膨胀的小米，让美国学者莫博士也忍不住吐槽：“对用户不用谨慎，但请真诚。”事实上，小米对于媒体，一向是爱搭不理。董明珠说：“小偷和小偷合作，是小偷集团。你能做不能让我说。我是大嘴巴，但是我说的没有错，刺痛你，是希望你改邪归正，不要走歪道。不要在乎别人说什么，在于你做什么。骗得了一时，不能持续。有正确的核心文化，才能走得远。”

让米粉放心的是，面对董小姐的各种指责，雷军并不开口回应。但不回应的背后，是缺乏底气，还是不屑为之? 中国人流行信佛，敬畏“举头三尺有神明”。对于这个米粉关心的话题，雷军还是择机解释一下更好。

有时候，多一事不如少一事的说法并不成立。雷军现在不站出说清这个事情，看似是少了一事，但时间沉淀下来，未来或许将耗费无数时间来处理由它引出来的更多大事。无论是对用户而言，还是产业或是资本而言，雷军都应该站出给人答案。