NSA不是假5G 搭载高通骁龙X50当然是真5G手机
扫描二维码
随时随地手机看文章
不同于2G/3G/4G,5G时代为了快速推进部署,行业定义了两种组网方式,就是NSA和SA,也可以将这两种组网模式理解为5G网络发展的两个阶段。NSA是指在利用现有的4G设备基础上,进行5G网络的部署,拥有成本低、效率高的优良特性,可快速实现大范围的5G网络覆盖,对于加速5G商用的步伐意义非凡,5G元年能够提早到来,NSA非独立组网起到了至关重要的作用。SA即从零开始新建5G网络,需要大量的基站建设和网络部署,包括核心网、射频无线网等都要重构。虽然SA能够充分发挥5G的能力,但是投资更大,网络建设需要时间更久。而且,5G SA网络建设,主要是核心区域,更多将是结合NSA、4G等网络的一个混合型网络,所以,即使是只有单一NSA功能的5G手机,在未来5G网络中仍然可以享受同样的5G体验。不存在任何假5G或者真5G手机的概念。
目前看来,SA网络离成熟的时日还尚早。所以,现阶段包括中国在内的全球大部分国家部署5G都是NSA 先行,未来再逐步过渡到SA模式。从实际情况来看,无论是基站建设速度、手机成熟度、信号覆盖定位连续性,还是考虑国际漫游以及不换卡不换号即用5G服务的需求,先部署NSA都是运营商和产业的共识也是客观选择,并不是假5G。
正所谓“不积跬步无以至千里”,SA犹如5G未来的理想,而NSA则是5G迈出的脚踏实地第一步。NSA这一块必不可少的基石,为5G的迅速演进奠定了坚实的基础。没有NSA的积累,SA又从何谈起,5G又从何谈起。那些说NSA是“假5G”,SA才是“真5G”的论调,就好比说只有理想实现了的人才能称为真的“人”,而为实现理想而积累努力的那个阶段就不能算作真的“人”了。真是荒谬绝伦的论断。
而且,不管是NSA组网还是SA组网,都是作为5G方案被写入3GPP制定的5G规范的,并共用一套通用的空口物理层规范,都是货真价实的5G网络,不是假5G。所以不管5G手机支持哪种组网模式,它都是真5G手机,不存在什么真假的问题。那NSA组网可以被叫做4.5G或者4G+吗?并不能。首先3GPP已经明确了NSA非独立组网5G的身份;其次4.5G已经另有其“人”,就是被3GPP命名为LTE-Advanced Pro的规范,非官方的环境都叫它“准5G”或者4.5G,我们已经用了好几年了。
毫无疑问,5G网络不分真假。从用户的角度看,更不存在什么真5G手机之说,目前,绝大部分的安卓手机厂商采用的都是NSA组网标准,今年发布的基于骁龙X50的5G手机明年当然可以继续使用,甚至整个寿命周期内依然可以正常使用,就像是今年发的4G手机还能继续使用一样。值得注意的是,由于SA核心网的成熟仍然需要时间,即使双模手机支持SA模式,也会因为缺乏相应的基站支持而导致无用武之地,NSA的价值依然非常大,它不仅是单模5G手机的“唯一”,而且也是双模5G手机的“主力”。
NSA毫无疑问的不是假5G,搭载高通骁龙X50的产品当然是真5G手机。5G时代的中国通讯业,已令世界刮目相看,今年年初以来中国手机厂商一路高歌猛进,在全球多个市场推出了领先的5G手机产品,可以说全球有5G手机商用的市场就有中国手机品牌,也并未有被质疑不是真5G手机,为何本土市场反而会有次疑虑呢?如联想的MOTO Z3已在美国上市、小米MIX3 5G和OPPO 5G已登陆瑞士在欧洲开启5G之路,此外下半年中国市场也将有多款5G手机陆续上市,其中包括中国移动刚刚在MWC上海发布的自主品牌5G手机先行者X1。这些5G手机清一色地搭载了高通骁龙855+骁龙X50的强劲组合,支持NSA 5G网络,不仅在明年,而且在整个生命周期内均可以正常使用,不仅在海外如此,在国内亦如此。