Proteus仿真与实际的差别

弄了几天的Proteus仿真，终于觉得自己想做的东西，已经全部用Proteus仿真过了，应该可以动手做了。于是先用Proteus画好原理图，再用ARES画好PCB板图——虽然我只是用洞洞板焊接，但是有个PCB板图做参照，连线会容易很多。花了两个小时，去中关村买了必要的原件，开始动手。

单片机用的是STC89C552RC，原因除了价廉物美之外，最大的原因是，STC的单片机可以直接使用串口往里面下程序，这样我可以直接焊接好板子，然后连接好串口，一边写一边调试，不用把单片机拿来拿去了。为了焊的好看些，把线基本都布在了反面，前前后后，修修改改，共焊了3天才弄好，搞得眼睛一闭上都是洞洞板的圈圈。

不过通过这次的实际制作，还真发现了不少Proteus仿真中不会想到的问题，现记录如下，希望以后再碰到时，可以作为参考。

碰到的第一个问题，就是程序怎么也下载不到单片机中去。在Proteus仿真的时候，并不需要往单片机中写程序，编译好后，程序就已经在单片机中了，但是实际制作时，就得编译一次程序，下载一次。结果我在下载时，发现提示“不能连接到串口”，让我实在是头疼不已。试着用“串口助手”往单片机发数据时，发现数据指示类会闪烁，说明线路是通了。百思不得其解之下，同事提醒我说，是不是你这两个数据传送指示灯有问题？虽然我觉得成分的不可能，可是试着把两个LED灯去掉之后，还真可以了……

这是先前的电路图（省略MAX232芯片）

结果串口在给单片机发数据的时候，灯是会闪烁的，让我坚定的以为，串口的通路是没问题的。后来把电路改成这样，串口不能通信，不能下载程序的问题就好了

终于把串口弄好了，程序下载到了单片机上，结果效果和proteus上模拟的完全不一样。Proteus上的话，1602显示器直接就显示数据了，结果到了现实，什么都没有……死命的调节对比度电阻，也还是什么都没有，真的感觉无从下手了。后来去群里问，群里的老大给了一个示例程序，用上去也还是不行，这让我真的是感觉要崩溃了。不过想想焊了这么多天，放弃实在是不甘心，于是把所有和液晶显示不相关的代码全注释掉了，突然发现莫名其妙的，液晶出现了色块——当时感觉是太开心了，一天了，终于液晶上有显示了！不过此时仍然不能设置显示字符，不过相比没有任何显示已经好太多了。

同样的代码，为什么这次可以了呢？仔细的分析了代码，发现这次的代码，唯一的不同，就是我为了少写几个字，延时函数用的是群里老大给的。这是唯一的不同之处。比对一下两个延时1毫秒的函数。

我自己的：

?

1

2

3

4

5

6

voiddelay(unsignedcharms)

{

unsignedchari,j;

for(i=0; i

for(j=0; j<120; j++);

}

群里老大给的：

?

1

2

3

4

5

6

voiddelay(intms)

{

inti,j;

for(i=0; i

for(j=0; j<120; j++);

}

没错，两个函数唯一的区别，就是变量的类型，我写的时候，看变量都不会超过255，为了省点空间，定义的都是unsigned char，而一般的延时函数，用的是int类型，就是这两个变量类型的不同，导致了延时的不同，同样是想延时1毫秒，我的函数实际上只能延时0.4到0.5毫秒左右，就是这个的区别，让我在操作液晶时，各个时序的延时不够，给液晶的命令不能到达。后来修改后，再修改了一下程序其他地方，终于让液晶正确的显示了。

再说一个比较郁闷的事情，在Proteus里面，1602是这样显示的

买来实物后，我也理所当然的认为，有焊点的是下方（事实上我确实认为这样比较符合心理，哈哈）。结果程序写后好，一显示出来，全倒过来了…………

不管怎么说，今天总算让板子上的元件都工作正常了。明天开始改程序，实现具体功能。