液晶面板争霸 AH-IPS广视角显示称雄当下

一、TN面板逐渐淡出 广视角机型耍宝

显示器随着硬件的不断更新换代、网络的大力普及以及消费者多元化的使用需求而发生了不小的变化。从全民VGA到普及HDMI，从很给面的17寸小屏到27寸大屏还觉得不过瘾，TN面板已经行至末年，广视角面板机型逐步发力。

由于越来越多的消费者开始关注视觉体验，以往的160°/160°TN面板显示器不在被众多消费者所关注。相反，曾经的“贵族”广视角面板机型在近两年逐步走红，道其原由，除了价格下降外，其良好的色彩表现及更大的可视角度是抓住消费者目光的重要“法宝”。

二、性能初崭头角 new ipad引爆AH-IPS

说起色彩表现力较好，拥有更大的可视角度，大多数朋友都会想到广视角面板，而我们常见的广视角面板为IPS、VA及PLS，他们当中又有细微的差别。而近期比较关注度较高的面板为AH-IPS及AMVA面板。

AH-IPS，全称为：Advanced High Performance In-Plane Switching，即“高分辨率硬屏”，它是由LG Display公司研发的应用于智能手机的高端LCD技术。该技术以高色彩准确度、高分辨率和良好的节能特性而著称。

AH-IPS面板属于IPS面板的分支，于LG在2011年中旬对外发布，在2011年年底曝光出的双核手机既是采用AH-IPS屏。 接下来随着接下来苹果new ipad的上市，让消费者对高分辨率的显示设备情有独钟，同时对色彩真实的还原能力、低功耗也有了新的要求。而此时，广视角这个概念对于用户来说意义并不大。这样的市场发展环境也导致了AH-IPS具有相对于其他广角屏鲜明的特点。在去年3月AOC等显示器厂商发布采用AH-IPS面板的广视角液晶显示器。

总体说来AH-IPS面板有高分辨率、精准的色彩还原能力、高透光性和低功耗是AH-IPS面板的特点。AH-IPS高过IPS 1.5-2倍的分辨率，提供更清晰的显示画面。而在可视角度上依旧具有广视角屏的优势，178°/178°可视范围。

三、竞争激烈 AMVA面板更新换代露锋芒

AH-IPS面板受到消费者关注的同时，其他厂商也需要拿出对应的面板来吸引消费者。而最近曝光率同样高的AMVA广视角面板一样具有很出色的性能，或者说和IPS面板强调了不同的应用方向。

AMVA是VA屏的一种，但与传统VA屏不同的是AMVA的液晶排列更为特殊。AMVA面板的出现是为解决MVA漏光现象，并在色彩显示效果上进行了优化。经过几年的发展，AMVA面板在市场上受到了消费者的好评，并且有多家厂商在对接均推出了相关的产品，势头不小。

AMVA是AUO推出的MVA技术，在AMVA中采用了PSA(Polymer-Stabilized alignment)技术，改善了屏幕在暗色画面下的漏光现象。在液晶分子中加入了聚合物，在加入完成之后将原本的面板通电使液晶分子在靠近酰亚胺的区域有产生倾斜，最后由UV光使其倾角固定并完成聚合物的稳定，液晶分子的配向程序同时完成。同时AMVA面板也应用在手机等移动设备上。

AMVA除了能提供178°/178°可视范围的同时运用最新光学膜的设计以及彩色光阻设计提高了对比度，让画面显示色彩更丰富。在漏光方面进行了调整，漏光值为0.6nit。在液晶反应速度MPRT<5ms，并相比普通液晶面板多了30%的穿透率。

四、专家有话说 AH-IPS完爆AMOLED

除了以上我们所说的面板类型，熟悉显示器行业的朋友一定也还惦记AMOLED。通过资料查证，AH-IPS的画质显示效果要胜于AMOLED。

在前两年，浙江大学的徐海松教授发表了题为“AH-IPS和AMOLED显示质量对比”( Display Quality Comparison AH-IPS vs. AMOLED)的研究成果，比较了AH-IPS和AMOLED的画质显示效果。研究结果显示，在色彩准确度、色彩均一性等色度特性方面，AH-IPS比AMOLED具有压倒性的优势。

“AH-IPS和AMOLED显示质量对比”项目是由浙江大学徐海松教授与英国Leeds大学教授、显示屏画质评论权威学者罗教授共同协作完成的。本次测试选择了两款采用AH-IPS式LCD技术，尺寸大小分别为3.5英寸和4.5英寸的手机，以及两款采用AMOLED材质，尺寸分别为4英寸和4.3英寸的手机。然后，专家们针对这四款机型进行了多达十项的色度特性评测(colorimetric characteristics evaluation)研究，并测定了各款手机在不同使用状态下的屏幕画质。

色度特性评测的结果显示，采用AH-IPS的智能手机在以色彩准确度(Color Accuracy)和色彩均一性为主的色度特性方面占据全面优势。而AMOLED只在黑暗条件下色彩对比度和色域(Color Gamut)两项指标中占优。由于整体色彩出现扭曲，AMOLED在色彩表现上评价较低。

五、图像质量优越 国外80%消费者倾向AH-IPS

在图像质量评价(Image quality evaluation)的评测中，AH-IPS显示的图像更加清晰自然，在一般光照下的色彩对比度(Contrast)、清晰度(Sharpness)、可读性等方面以及整体画质上表现尤为突出。在其他的大部分观赏画质评测指标中，AMOLED均略逊色于AH-IPS。AMOLED只在黑暗条件下色彩对比度和拥有更广色彩再现范围的彩度(Colorfulness)两项指标中占优。但是，AMOLED由于色相过亮导致眩目，容易引起视觉疲劳。

徐海松教授表示：“在大部分的色度评测和图像质量评价的评测中，AH-IPS的表现均优于AMOLED。此次研究只是初步研究了哪种显示器更适合智能手机用户。希望本次研究，能够对智能手机制造商有所启发，从而帮助他们选用最合适消费者的手机显示屏幕。”

此外，美国产品安全测试及认证机构Intertek曾在同样的条件下测试了分别应用AH-IPS和AMOLED的智能手机。测试结果显示：AH-IPS的色彩准确度和耗电量等表现都较AMOLED好。AH-IPS还被Intertek授予世界首个“色彩准确度质量与性能标志“(the Quality & Performance Mark for color accuracy)。[!--empirenews.page--]

作为高端LCD技术，AH-IPS不仅获得了业界专家的肯定，而且也正在走入消费者的视野。在韩国IT专业评论网站Bodnara组织的LCD和OLED隐性调研中，AH-IPS显示屏以高分辨率、自然的色泽等优势获得了近80%的消费者选择。