越纤薄画质越差 LED背光电视步入歧途

LED背光技术，这可谓是近些年来平板电视行业最大的一次技术革命。早在2004年，索尼公司就推出了第一款采用LED背光的液晶电视，当然，当时的这款电视的价格也是天价。时过境迁，六年的时间让LED背光逐渐普及开来，基本上已经完全的占据了主流平板电视市场。

　目前的LED背光的发展似乎出现了偏差，违背了本来目的，造成这种现象的原因有很多，例如企业竞争，成本因素等等，今天就来为大家说说LED背光到底走入了那些误区。

什么是LED电视？什么是LED背光电视？

首先，我们先了解一下到底什么是LED，它是一种高新科技吗？答案是否定的。LED也叫做发光二极管，是一种固态的半导体器件，它之所以能作为背光源使用，是因为它可以直接把电转化为光。

LED图解

发光二极管并不是近几年才出现的技术，早在上个世纪九十年代开始，发光二极管就开始被应用于公共场所的大型显示设备上了。LED显示屏是由众多的LED发光二极管组成的矩阵，通过控制半导体发光二极管的显示方式，用来显示文字、图形、图像、动画、行情、视频、录像信号等各种信息的显示屏幕。

户外大型LED显示屏

　而LED背光电视的正确全称则是采用了LED背光液晶面板的液晶电视。因为液晶本身是不会发光的，所以必须依靠额外的光源达到显示功能。传统的液晶面板采用的是CCFL背光模组。因此，所谓的LED背光电视同样是液晶电视，只不过是液晶面板的背光部分做了一定的变化罢了。

相差的仅是“背光”两字，一为LED面板，另一则为液晶面板，产品绝对是大不一样。目前消费级市场上，许多厂商所谓的LED电视百分百都是LED背光电视。此一骗局，在09年的市场上可谓骗人无数。

LED背光所谓的五大优势

要说LED背光出现在平板电视行业，那还得先感谢索尼公司，因为是索尼在2004年最先推出的LED背光液晶电视，当时这款产品一经推出，就吸引了众多眼球。无论是色彩还是外形的厚度，都达到了一个新的境界。经相关人士总结，LED背光电视具有一下五个优点：

第一、更为节能。LED背光的相比于CCFL背光大幅节能，一般同规格民用级产品可以节能40%以上。根据我们的评测数据，部分高品质的LED背光显示器相比与CCFL主流产品节能可达60%以上，绝对是非常节能了。并且，随着LED背光技术的进一步成熟，在未来LED背光显示器有可能更为节能。

第二、绿色环保。CCFL背光中汞是对环境危害相当大的一种物质，但LED背光并不含有这种有害物质。要知道09年显示器的全球总产量就达到了2.2亿台，如果未来LED背光显示器普及，将非常有助于地球环境改善。

第三、色域更广。由于LED背光模组相比与传统CCFL所发白光更为纯净，所以采用LED背光的显示器更易于提升色域。色域的提升，则可以使显示器显示更多的色彩，使色彩表现更佳。

第四、寿命更长。从理论上来讲，LED背光相比与CCFL背光拥有更长的寿命，更长的亮度衰减周期。并且随着技术的进一步成熟，LED背光的寿命依然有延长的空间。

第五、更轻更薄。LED背光系统相比与传统的CCFL背光更为轻薄，采用LED背光的显示器也有可能做的更薄。尤其是薄一项，非常符合目前消费者的时尚需求。目前市面上许多LED背光显示器的主打特色之一就是“薄”。

LED背光分为两种方式

LED背光存在两种方式，一种是直下式，另一种是侧入式。

直下式LED背光：LED发光体采用点阵式布局，发光亮度均匀，画面对比度高，色彩自然，分辨率高，使用寿命较长，通过芯片能够实现独立发光单元的调节，节能效果明显。但它的缺点是机身相对稍厚，技术成本高，售价偏高。

采用直下式LED背光的电视

侧入式LED背光：按照背光灯侧置位置来看，还分为单侧、双侧、四侧等侧入式架构。由于背光源侧置，电视机的体积特别是厚度可以大幅度缩小，因此市面上的各种超薄LED电视都属于这种类型。这种电视在画质上和普通液晶相比并没有特别大的优势，但是胜在外观出众。但LED发光体侧置之后，光线要通过导光板引入，如果厂家的制造工艺水平不高，电视屏幕就会出现四周亮，中间暗的现象，随着使用时间的增长，屏幕中间发暗会越发严重。

采用侧入式LED背光的电视

要薄还是要画质，这是个问题

看过了官方宣传的LED背光优势和LED背光的两种方式，我想有心的读者朋友们已经发现问题了，这也是笔者这次要说的问题，那就是画质和外形纤薄，到底哪个才是LED背光技术最应该重视的呢?从目前市场上销售的LED背光电视来看，各厂家已经把机身的纤薄看作了第一要点了，笔者觉得这可以算是LED背光发展到现在最大的一个误区了。

采用直下式LED背光的电视稍厚

自从LED背光技术一出现，不少电视都打起了超薄的宣传口号。超薄电视在空间占用和外形美观上具有优势，但是过度的追求机身的纤薄也会带来一些隐患。如果过分追求平板电视的轻薄，有可能会影响到电视机内部的关键元器件插接、电路排线，进而会影响到平板电视最佳显像性能的发挥。毕竟我买电视回来是用来看电视画面的，不是看电视外观。[!--empirenews.page--]

采用侧入式LED背光的电视较薄

　 一味追求纤薄有两个原因

既然厂家知道直下式LED背光可以让亮度更均匀，画面对比度更高等好处，那为什么大多数厂家却偏偏要选择侧入式LED背光呢?笔者认为，主要原因有以下两点：

一、直下式LED背光成本较高

直下式LED背光在成本高的原因跟它的LED灯源数量多有一定的关系，这跟它的灯源排列方式有关系。

背光源排列图

　 二、外观的纤薄对消费者的直观吸引力

虽然直下式LED背光在画质上更出色，但是大多数消费者却并不能看出明显的区别(这跟收看的信号源有一定关系)，但是纤薄的外观却能给消费者非常直观的感受。而且外观纤薄的电视都是采用侧入式LED背光，成本也较为低廉，所以大多数厂家都愿意更多宣传纤薄的外观，而刻意回避侧入式LED背光在画质的缺陷。

纤薄的机身给你直观的视觉冲击

总结：

LED最初推出时，推广最多的口号就是大幅提高色彩还原能力，基本可以达到NTSC标准的90%以上。但是从笔者评测过的一些侧入式LED背光性能来看，大多数能达到80%左右就不错了，这已经完全违背了LED背光技术最初推出的用意了。但是，一些卖场在宣传超薄性LED背光电视时，还在大肆吹嘘画质如何如何的好，从而诱使消费者对其进行购买。笔者在此提醒大家，追求外观上的纤薄并不算是错误，但是用牺牲画质来换取就不太值得了，毕竟我们看的画质，不是外观。