通过网络共享低成本快速建网

 取长补短，网络共享是机会

A公司的困境公司是T国二牌2G移动运营商，但没有竞拍到3G牌照，只能使用临时牌照发展3G用户。

公司在T国首都部署的一千多个3G站点已经投入运营，不换卡不换号不需重新登记的“三不”市场策略，吸引了大批2G用户转网，3G用户增长较快。

但A公司的临时3G牌照即将到期，同时，有限的3G频谱资源导致无线网络容量受限，难以容纳更多用户，难以通过新增业务创造新的价值增长点。A公司希望摆脱牌照和频谱资源受限的困境，继续发展3G网络。

B公司的愿景

B公司作为T国一牌的固网运营商，迫切希望能尽快参与到移动运营中，在移动市场推广自己的品牌，快速低成本建网。B公司在竞拍到3G牌照并拥有了可观的频谱资源后，如果采用传统方式去打造一张全新的3G网络，必然会遭遇以下难题：一是网络部署缓慢，影响品牌推出速度;二是没有2G网络来保证覆盖，终端用户体验必然不佳;三是缺乏移动网络运维经验，网络质量难以得到保证。

网络共享，一拍即合

公司和B公司希望通过一种网络共享技术进行合作，取长补短，共同打造一张无线网络。这样，公司可以利用B公司的3G牌照和频谱资源继续发展业务，而B公司则可以通过网络共享技术节省CAPEX和，加快移动品牌推出速度。

定制化MOCN实现快速建网

基于对运营商需求的把握和对其组网的理解，华为推荐的定制化MOCN解决方案，匹配了A公司和B公司的3G网络共享需求，并在三个月内成功部署完毕。

通过MOCN网络共享，A、B两家运营商可以分担3G牌照的费用，削减建网成本，拓展网络覆盖范围，共同提升核心竞争力。

同站同频点按需实现共享和独享

定义的标准MOCN方案，同一频点要求被所有运营商共享。但A和B两家公司却有着更加复杂的需求。T国移动市场的价值用户集中在首都，两家公司经过协商，希望首都区域内同站点下频点数在三个以上时，前两个频点两家共享，后面的频点则由B公司独享;首都外的区域，只要保证一个频点共享，其他频点可以由B公司独享。标准MOCN方案显然无法满足上述要求。华为对此提供了个性化的MOCN方案(如图1所示)，能够使某些频点由两家运营商共享，而另一些频点仅供一家运营商独自使用，灵活实现频点共享和独享，很好地满足了A、B两公司的业务发展需求。

避免智能手机自行误选网

传统网络中的手机用户只可能接入到一个运营商的归属网络，但在MOCN网络中，同频点下的手机用户面临着多个运营商网络可以选择，能否正确接入到自己归属的网络上，取决于手机自身的选网能力。对于共享频点，RNC(Radio Network Controller，无线网络控制器)在进行系统消息广播时，除了显式广播一个公共PLMN(运营商的网络标识)，同时隐式广播所有共享运营商的PLMN号。一般的智能手机能识别该隐式消息信元，通过比较接收到的PLMN和SIM/USIM卡内嵌的PLMN后，能自行注册到正确的归属网络。另一些手机则不能识别该隐式消息信元，只能借助RNC的帮助来选择归属网络。

由于手机种类繁多，质量良莠不齐，完全依赖手机自行选网会有错选网络的小概率事件发生。同时，网络设备对两类手机的不同处理流程，也增加了路由寻址的复杂性和运维难度。

华为独特的MOCN解决方案，借鉴传统网络的选网方式，通过解读手机上报的层三消息，屏蔽两类手机上报消息的差异性，所有手机必须通过RNC的控制来选路，不允许自行选网，从而确保手机注册到正确的归属网络上。

独立LOGO确保品牌影响力

运营商的LOGO信息固化在手机或SIM/USIM卡中，手机接收到RNC广播的公共PLMN后，会和手机或卡中的固化信息进行比较，如能匹配就显示运营商LOGO，不匹配则显示PLMN数字。但RNC在进行系统消息广播时只能显式广播一个公共PLMN，对于不支持的手机而言，只能显示和公共PLMN关联的运营商LOGO。在这种情况下，由于A公司协商使用的是公共PLMN，不会有LOGO显示问题，B公司则面临自己的无法在终端显示的困境。

华为对此提供了两种解决方案，一是直接固化和写死SIM/USIM卡中运营商的LOGO名称，该方案虽然对网络和手机都没有特殊需求，但是需要提前规划和烧制SIM/USIM卡内的信息。二是遵照3GPP标准，由核心网启用NITZ(Network Identity and Time Zone，网络标识和时区)特性，通过MM INFORMATION消息携带运营商标识下发给手机，刷新手机中的运营商标识信息(包括运营商名称)，手机可以根据NITZ映射来显示自己归属的运营商标识。

公司选用第二种方案，最终解决了LOGO显示问题，增强了用户归属感，提升了品牌形象。

通过RNC提升用户感知

建网初期，在地铁等没有3G信号覆盖的区域，运营商会采用漫游到2G网络的方案来保证用户始终在网。同时，为了充分利用3G网络资源，让用户尽可能享受3G业务，要求只要条件具备，手机就会尽快切回到3G网络。由于B公司没有自己的2G网络，其用户的手机进入无3G覆盖区域时会注册到A公司的2G网络上，搜获3G信号后则需要尽快切回B公司的3G网络。

但由于手机在重新选网时，默认采用优选同PLMN号机制，B公司用户手机在重新选网前的2G PLMN号属于公司，这导致手机在重选3G网络时，必须优选A公司的PLMN号。于是B公司用户的手机总是先到A公司的网络尝试注册，失败后再重新搜网，最终注册到B公司的3G网络上，这期间手机会显示无信号，频繁出现搜索网络提示，影响了用户感知。

华为RNC根据特定的选网策略，会对每个运营商的核心网发起轮询尝试，并比较接收到的消息，确保用户注册到正确的网络上;同时通过RNC的桥梁和屏蔽，避免搜网失败消息下发到手机，减少了对B公司用户感知的负面影响。

MultiIMSI解决国际漫游难题

B公司的移动品牌影响力较弱，短期内还不具备和其他国家的运营商签署国际漫游协议的资本，一旦公司的手机用户到国外去，将面临着无法漫游的尴尬处境。

华为的MultiIMSI方案可以解决这一难题，具体方法是：B公司获许预置A公司所属IMSI号码到SIM/USIM卡中，营业厅在开户时仅需做个映射匹配，B公司用户在国际漫游网络中采用A公司的IMSI号段，就可以借助公司的国际漫游签约规则轻松实现国际漫游。

MOCN和POOL兼容运行

A公司和B公司各有多套核心网，希望实现POOL冗灾。POOL方案是近年来最流行的冗灾方案，设备正常时保证所有用户负荷分担注册到冗灾POOL内的各个网元中，有网元故障时用户会被自动迁移到其他正常网元上，这意味着同一套无线设备同时连接到同一运营商的多套核心网设备上。

MOCN和POOL两大方案并行实施后，同一套无线设备需要同时连接A、B公司的所有核心网设备，这对RNC的选路策略提出了挑战。如果采用遍历式的尝试路由到每个核心网的方法，会增加用户的接续时间。华为RNC采用更加优化的选路策略：先确定手机用户归属的运营商，再根据该运营商各个核心网的负荷，一步到位注册到核心网网元上。引入POOL冗灾方案后，华为RNC仅仅增加了一步判断条件，并没有增加重路由次数，手机用户基本感知不到接续时间的变化，从而实现MOCN方案和POOL方案的兼容运行。