述评SPARQ系列网络分析仪之六：爱上SPARQ的八大理由（上）

“告诉我, 我为什么要买你的SPARQ,而不是买VNA? ” 如果您这样问我，对不起，也许我会反问您，您的真实的测试需求是什么? 我想说的是,SPARQ是满足信号完整性市场的最好的S参数测试仪。如果您是类似于华为,中兴，联 想，Foxconn，HP，Dell,Cisco,Intel， nVIDIA, Xillinx,LSI等这些从事高速信号设计相关的IC厂商或系统厂商，如果您是类似于molex, Tyco, Amphenol等从事连接器或Cable的厂商，您将会选择SPARQ。通过在发布之前部分典型客户试用和发布后一个多月时间内的好评如潮，我们坚信,SPARQ必将引爆流行,因为它有独特的价值，这种价值是您无法忽视 的! 下面是SPARQ发布之初就试用评估过我们SPARQ的一些典型公司，如果您和这些公司从事的信号领域一致,恭喜您,您将有机会用到SPARQ！相反，我实在想不出对于这类客户有足够的理由能说服自己去购买超贵而且不好用的VNA而不是购买SPARQ，除非客户实在是太有钱也太有时间了!

图一 SPARQ的典型客户

爱上SPARQ的理由是什么? 或者说SPARQ的价值在哪里? 又或者说SPARQ的市场定位是什么? 本文将分上下两篇做SPARQ的价值陈述。
SPARQ的首要价值定位就是我们在SPARQ系列述评之一中总结的那句话: SPARQ是一键操作式40GHz,4端口信号完整性网络分析仪，是信号完整性工程师以一种经济型投入测量S参数的新型仪器。如果一定要我扮开指头,细数SPARQ的好处在哪里，那么我想说的是,爱上SPARQ有八大理由：
1，40GHz,4端口
2，一键操作，内置OSLT校准
3，价格只有传统VNA的一小部分
4，能直接用于仿真的S参数
5，实时进行时域观察,仿真和分析
6，支持TDR/TDT模式
7，去嵌入能力
8，小巧轻便，坚固耐用

1，40GHz，4端口

越来越快的信号速率，越来越高的带宽要求。 40GHz,这不仅能满足当前的PCI-Express Gen2,SATA Gen3,SAS Gen2,10GE等高速信号标准的需要,甚至可以有一定的前瞻性地满足未来若干年的测试需要。

如果您在三年前买过二端口的VNA，您一定很后悔当年没有买4端口。二端口的用途在信号完整性领域实在是太有限了! “笨蛋,问题是经济!” 这句流行语帮了民主党前总统克林顿赢得总统大选。 我想改用说,“上帝啊，关键是差分信号测试！” 1对差分信号的输入+输出就相当于4个单端端口。 您需要测量混合模式S参数，但是您曾经购买的二端口的VNA干不了这个活啊！

2，一键操作，内置OSLT校准

一个新员工上班的第一天,老板逐个介绍老员工,在介绍Steven时，老板说,“他会使用VNA！” 显然，在老板的心中，会使用VNA是很高深的人,甚至就象会使用仿真软件进行建模和仿真一样。但从另外一个方面，我们也知道，仪器作为一个工具,不应这么难用，应降低学习的门槛。 SPARQ是一个普罗众生的S参数测试仪。 老板会说,我们公司的每一个人都会使用SPARQ。

图二为SPARQ菜单，点击 “GO”，SPARQ就开始执行校准和测量步骤，在“Preview”模式下只要1分钟就得到S参数结果，在“Norml”模式下也只要4分钟就完成了标准的全方位的S参数校准，无需用户进行任何其它操作，无需重复连接/断开电缆或者转换器，这是一种多么美妙的操作体验啊! 特别是在您对VNA操作的流程慢感到痛苦，对校准过程的乏味无趣感到厌倦，对每次重复的校准过程中总担心电缆没拧紧，反复拧电缆感到烦躁，对校准件丢失丢失感到苦恼的时候，您会想到SPARQ，这种创新是多么地美妙！

图三为4端口VNA的手工校准步骤，总共需要58步，可以想见,对于这种复杂的校准过程，如果要得到精确且可重复的一致结果，确实是需要专业水准的人员的，否则可能是每次测量的S参数差别很大。也许有熟悉VNA的朋友会提出质疑，VNA现在也有自动校准的功能了。 但VNA只是一种概念性的自动校准。用户可以购买 “Ecal” 或者 “AutoCal” 模组（如图四所示） ，使用外接设备，通过USB接口与VNA相连来进行校准。但VNA并没有4端口40GHz 的Ecal，只有4端口20GHz和2端口40GHz的Ecal，仅仅是Ecal的价格就需要2万美元左右，而且到其操作手册厚达110页，这种概念性自动校准和SPARQ的一键操作的差别大得很！

图三 4端口VNA的校准步骤

图四 VNA的电子校准模块

3，价格只有传统VNA的一小部分

一套4端口,40GHz的VNA价格需要20多万美元，配置本身就很复杂，您需要配置图五示意的全套东西才能达到SPARQ标配所能实现的功能，但仍然无法实现自动化的一键校准。 而SPARQ的价格只有VNA的1/3。

有一个可以分享的故事是,在SPARQ发布前,我们中国区同事内部讨论如何针对中国市场宣传时，大家都认为不要象美国给的宣传定位那样。美国方面给SPARQ首要价值定位是:“S-parameters measurements on 4 ports, 40 GHz, at a fraction of the cost of a VNA with single button press operation”，到了中国区这边，我们将“at a fraction of the cost of a VNA”翻译成了“以一种经济型投入”，甚至有同事说不要提到价格，删除这句话。因为中国人买仪器方面比美国人有钱? 倒也不是,可能是我同事们认为买VNA的客户很多都是政府型机构,很有钱，而强调价格便宜反而使中国人的逻辑上认为，便宜是不是产品本身不够好? 会不会带来更大的负面影响? 因此，我曾将价格便宜列为八大理由的第八条,但我为这个问题抽了三支烟,反复思考之后决定,应忠实于SPARQ的全球统一定位。 是的,SPARQ比VNA便宜很多,这本身有什么错吗？ 更何况这是一款如此创新的精美而且实用的产品! 如果您追求的指标和测试的本身是要在40GHz以上仍满足60dB以上的动态范围,请选择VNA。否则，在您问您的内心是否真的需要那样高的动态范围,但得到的是否定的答案之后，您会毫不犹豫地拥抱SPARQ。 而对于象图一上显示的那些类型的客户，其应用是SPARQ完全能够满足的。 我们将有更多的文章说明SPARQ的动态范围和如何验证SPARQ测量结果的准确性。敬请期待！