谷歌的AI芯片2.0，从云到端

对于智能终端厂商来说，能够自研SoC芯片似乎才是顶 级实力的象征。全球智能手机前三甲的三星、华为、苹果，无一例外都拥有自研的SoC芯片。但未来得AI芯片者可以得天下。

现在，经历了多年的辅助AI芯片的经验积累之后，谷歌终于要入场智能终端的核心硬件——SoC处理器芯片了。

据外媒Axois报告，谷歌在自研处理器方面取得了显著进步，最 近其自主研发的SoC芯片已经成功流片。

据悉，该芯片是谷歌与三星联合开发，采用5nm工艺制造，“2+2+4”三架构设计的8核CPU集群，以及搭载全新ARM公版架构的GPU，同时在ISP和NPU上集成了谷歌VisualCoreAI视觉处理器。这让谷歌的终端芯片能够更好地支持AI技术，比如大幅提升谷歌助手的交互体验。

在上市计划上，谷歌的这一SoC处理器芯片预计将于率先部署在下一代Pixel手机以及谷歌笔记本Chromebook中。

谷歌的这一举动被视为对苹果自研处理器模式的靠拢，从“原生系统+最 主流旗舰芯片”变为“原生系统+自研芯片”，谷歌的用意肯定不仅是想摆脱高通芯片的钳制，更重要的是想通过自研芯片实现更好的软硬件结合，使得安卓系统在自家硬件上发挥更大的性能优势。

我们其实知道，自研芯片并不能在硬件利润上带给谷歌更多的价值，其中最 有价值的地方在于将谷歌AI上面的优势通过软硬件的结合，在智能终端上得到更好的应用。

我们也都知道，谷歌在AI芯片上入局最 早，实力强劲。然而AI芯片的技术有多强，AI技术和芯片研发有哪些相互促进的关系?相信很多人还是不明就里的，而这正是我们接下来要去深入探究的。

从云端到终边端，谷歌AI芯片的进阶之路

在谷歌的TPU(TensorProcessingUnit，张量处理单元)处理器推出之前，大部分的机器学习以及图像处理算法一直都是跑在GPU与FPGA这两种通用芯片上面的。而提出了深度学习开源框架TensorFlow的谷歌则专门做出这样一款为TensorFlow算法设计的专用芯片。

TPU就这样诞生了，然而让TPU的声名远播却是在AlphaGo大战李世石的人机围棋赛。据说，当时谷歌为TPU其实下了另一盘大棋的。因为在挑战李世石之前，AlphaGo是跑在1202个CPU和176个GPU上面与棋手樊麾比赛的。这让看过对弈过程的李世石很有信心。然而在比赛前几个月，AlphaGo的硬件平台换上了TPU，这让AlphaGo的实力很快得到成长，后面的对战局势让李世石就吃尽了苦头。

TPU是一种专用集成电路(ASIC)，作为专门在谷歌云使用的AI芯片，其使命就在于加速谷歌人工智能落地的速度。在2017年谷歌公布的第二代TPU上，其浮点运算能力高达每秒180万亿次，既可以用于推理，也可以用做训练。而到了2018年的TPU3.0版本，其计算性能相比TPU2.0提升八倍，可达每秒1000万亿次浮点计算。

此后，谷歌的AI布局逐渐走向边缘侧。在2017年的谷歌云服务年会上，正式发布其边缘技术，并推出了GoogleEdgeTPU。

EdgeTPU是谷歌专为在边缘运行TensorFlowLiteML模型而设计的ASIC芯片。EdgeTPU可用于越来越多的工业使用场景，如预测性维护、异常检测、机器视觉、机器人学、语音识别，也可以应用于本地部署、医疗保健、零售、智能空间、交通运输等各个领域。

EdgeTPU体型小、能耗低，因此只负责AI加速判别、加速推算，仅为加速器、辅助处理器的角色,可以在边缘部署高精度AI，是对CPU、GPU、FPGA以及其他在边缘运行AI的ASIC解决方案的补充。

谷歌还在去年推出了基于EdgeTPU芯片的等一系列开发硬件，以及本地化AI平台Coral，为边缘侧提供优质、易部署的AI解决方案。

尽管TPU和EdgeTPU主要是对深度学习起到运算推理加速的辅助服务器，但我们仍然能够看到谷歌在AI芯片上的布局野心。从云端，到边缘端和手机智能终端，正是理解谷歌AI芯片的内在逻辑。

从2017年开始，谷歌就在智能手机上陆续推出了定制的摄像头芯片“PixelVisualCore”和“PixelNeuroCore”，并用在了Pixel2、Pixel3和Pixel4上。

PixelVisualCore，是一种图像处理单元(IPU)，也是谷歌自研的第一款移动芯片，专门用于加速相机的HDR+计算，其使用了机器学习和计算摄影，可以智能地修补照片不完美的部分，也使图像处理更加流畅和快速。这也是很多人说的谷歌手机的照片不是拍出来的，而是算出来的原因。

而到了去年，谷歌在Pixel4上使用了PixelNeuralCore专用处理器来代替PixelVIsualCore。神经网络算法可以使谷歌手机的相机镜头识别所拍摄的物体，然后既可以将数据交给图像处理算法去优化，也可以将数据输出给谷歌助手进行识别。同时，PixelNeuralCore也可以让谷歌助手进行更复杂的人机对话，还有进行离线的语音文本翻译。

如果谷歌不是有着TensorFlow、Halide以及编译器等AI算法和开发软件，谷歌的AI芯片的很多设计显然是无法发挥太大作用的。软硬件结合，才让谷歌的芯片设计走得更为彻底和硬气。

软硬兼融，谷歌AI芯片快速迭代的硬气底色

在互联网公司的造芯赛道上，谷歌无疑是跑在最 前面的一家。

据报道，早在2006年，谷歌就考虑在其数据中心部署GPU或者FPGA，或专用集成电路。而由于当时没有多少要在专门硬件上运行的应用，因此使用谷歌大型数据中心的富余计算能力就能满足算力要求。

而一直到2013年，谷歌已经开始推出基于DNN的语音识别的语音搜索技术，用户的需求使得谷歌数据中心的计算需求增加了一倍，这让基于CPU的计算变得特别昂贵。因此，谷歌计划使用现成的GPU用于模型训练，而快速开发一款专用的集成电路芯片用于推理。

后来我们知道这一专用定制芯片就是TPU，而这一快速开发的周期仅仅是15个月。基于软件造芯，谷歌并非独一家，但相比亚马逊、Facebook来说，谷歌则一直有持续的芯片产品推出。谷歌能够如此快速且高频地进行“硬件”输出，那自然是有其“硬气”的原因的。

首 先一定是战略上的重视。此前谷歌CEO皮猜就曾强调，谷歌从来不是为硬件而硬件，背后的逻辑一定是AI、软件和硬件一体，真正解决问题要靠这三位一体。

其次就是人才的重视。以当前谷歌这一消费端的SoC芯片为例。此前这一项目对外界来说早已是公开的“秘密”。从2017年底，谷歌就 开始从苹果、高通、英伟达等公司高薪挖“角”，其中包括苹果A系列处理器著名的研发工程师JohnBruno。但直到去年2月，谷歌才正式宣布在印度班加罗尔的组建了一支“gChips”芯片设计团队，致力于谷歌智能手机和数据中心芯片业务，未来还会在该地办新的半导体工厂。消费级芯片似乎只差临门一脚了。

当然，最 重要的因素还在于谷歌在AI芯片上的创新优势。我们知道，AI芯片的研发，本身是一个周期长且耗费巨大资金的项目。芯片设计到成品的周期可能赶不上AI算法的发展进程。如何实现AI芯片的硬件设计与算法、软件的平衡，成为谷歌设计芯片的关键优势。

而谷歌提出的解决方案则更值得称道，那就是用AI算法设计AI芯片。

具体来说，AI芯片设计存在着以下难题。首 先是，3D芯片的放置，在受限区域中跨层级配置数百到上千的组件，工程师们需要手动设计来进行配置，并通过自动化软件进行模拟和性能验证，这通常需要花费大量时间。其次是，芯片的设计架构赶不上机器学习算法或神经网络架构的发展速度，导致这些算法架构在现有的AI加速器上效果不佳。另外，尽管芯片的布局规划的设计进程在加快，但在包括芯片功耗、计算性能和面积等多个目标的优化能力上仍然存在限制。

为应对这些挑战，谷歌的高级研究科学家Mirhoseini和团队研究人员AnnaGoldie提出了一种神经网络，即将芯片布局建模转化为强化学习问题。

与典型的深度学习不同，强化学习系统不会使用大量标记的数据进行训练。相反，神经网络会边做边学，并在成功时根据有效信号调整网络中的参数。在这种情况下，有效信号成为降低功率、改善性能和减少面积组合的替代指标。结果就是，系统执行的设计越多，其效果就会越好。

在对芯片设计进行了足够长时间的学习之后，它可以在不到24小时的时间内为谷歌Tensor处理单元完成设计，而且在功耗、性能、面积都超过了人类专家数周的设计成果。研究人员说，这一系统还向人类同行教授了一些新技巧。

最 终，谷歌团队希望像这一AI系统能达到“在同一时间段内设计更多的芯片，以及运行速度更快，功耗更低，制造成本更低，外形体积更小的芯片”这一目标。

意在未来，谷歌SoC芯片集成的AI野心

这一次谷歌自研的终端处理器SoC芯片，其本质上还是谷歌AI芯片的延伸。

细心的人们应该已经发现，这次的SoC芯片并不是完全出自谷歌研发团队，而是选择了与三星展开了合作。从媒体的曝光看，谷歌这次的手机主控会采用5nm制程、Cortex-A78大核、核心数多达20个的新GPU，而这些恰好就是三星Exynos1000的特征。所以，这款三星堆料的芯片，最 主要的“谷歌元素”就是在ISP和NPU上应用了谷歌自家设计的AI芯片。

这一选择自然有着谷歌充分的考虑和一些明显的优势，但也存在着一些不利的影响。

最 直观的好处就是加快了谷歌的手机端SoC芯片的研制速度，降低对高通处理器的依赖，并可以迅速应用到下一代谷歌pixel手机上。

另外一个好处是，谷歌主导的芯片设计将使得谷歌像苹果一样建成自己的封闭系统。谷歌最 硬核之处就在于拥有庞大的数据和AI算法。伴随着应用层面不断丰富的数据体验和AI体验，比如在飞行模式下实现语音实时转录文字的功能，手机的硬件性能以及系统的兼容支撑就可能成为智能手机的性能天花板。如何在安卓系统中将处理器性能发挥到最 大，可能没有谁比谷歌更清楚了。

毕竟前面几款谷歌Pixel手机的市场表现都不温不火，尽管其在拍摄算法和AI助手等应用上面极 具优势，但在终端的外观设计、屏幕、摄像头、电池等硬件配置上一直存在“短板”，难以和全球几家主流终端玩家的旗舰机型媲美。想必应用了最 新一代的SoC芯片的新款Pixel机型的定价也将非常“高端”，但在硬件上的“偏科”，可能仍然会影响其整体的市场表现。

此外，由于这是一款全新的“非主流”芯片，也会对游戏、软件开发者而言，不再成为“软件开发样板机”的首 选测试机型。

无论如何，这一集成了深度学习性能的SoC芯片，将为谷歌争夺未来的AI市场做好准备，帮助谷歌、在移动终端上将语音识别、图像处理等AI应用的性能发挥到极 致，提早一步占领真正的智能终端的领 导者位置。

无论怎样，谷歌的造“芯”举动，一定会对上游芯片厂商以及智能终端厂商带来正面冲击。如果通过“Whitechapel”证明了谷歌的“造芯”战略的成功，那么谷歌距离苹果的差距还有多少呢?

自研芯片、安卓系统叠加最 新AI计算能力，如果再补足硬件配置的短板，那么谷歌极有可能打造一个安卓生态圈的软硬件完美适配的闭环系统。