工作量证明PoW和权益证明PoS的优缺点探讨

工作量证明（PoW）和权益证明（PoS）的优缺点经常被加密社区所讨论。最近，以太坊联合创始人Vitalik Buterin在一次播客中谈到了PoS相对于PoW的优势，并声称PoS的效率要比PoW高得多。

Buterin指出，目前，一般的方法是从新的PoS链开始，看看它是否可以独立工作。一旦这可行，开发人员将计划进行一次融合，使合约代码和合约存储等所有东西的账户余额可以一次性转移到PoS链中。Vitalk进一步表示，PoW链最终会走向消亡。

Buterin还曾在几次采访中指出，PoS实现很难被攻击，因为攻击它的成本比攻击任何PoW链都要高。此外，PoS实现将使用替代的验证和确认方法将挖矿过程从以太坊中删除。

考虑到PoS中没有过多的计算，PoS也比PoW更环保。然而，在PoS中，总是存在这样一个问题：即最初的代币持有者没有动机将他们的代币发给第三方。此外，这两个系统都存在一些共同的漏洞，如都很容易受到DoS攻击和女巫攻击（Sybil attack）。但事实是，在这两种情况下，PoW更容易受到攻击，PoS在这一点上又更有优势。

“中心化”的概念是PoS和PoW之间的另一个主要关注点。在采访中，Buterin被问到了同样的问题，他回答称，PoS不是中心化的，PoW的中心化程度远比PoS要高。他说道：

“原因有几个。其中一个是，不管你有多少资金，你都可以参与PoS；而如果要参与PoW，你需要投资数百万美元资金。相比PoW，PoS受到51%攻击的机率要小得多。”