对“区块链”传销应该怎样对待

打着区块链幌子的新型传销，与正经投资有着本质区别：它不创造财富，而只会在体系内实现财富转移，坑的还是投资者。

对时代风向感觉最敏锐的，除了未来学家还有骗子。“区块链割韭菜”早已不是新闻。如何防止区块链被玩坏，如何保护无辜的潜在受害者，需要各方认真应对。

近半月来，“北上深”等多地政府部门接连出手，重点整治虚拟货币交易。此前还有报道称，今年以来，以“区块链”“虚拟币”等新概念为幌子实施非法集资犯罪的情形有所增多，宣传噱头不断翻新，犯罪手法变异升级。

近日，新京报记者卧底了一个叫盛世王朝的项目，发现“入局”的投资者们往往以老年群体为主。他们什么技术名词都不懂，就知道“这个很赚钱”，所以听完课后就掏出腰包。这个号称拥有“区块链”和“互联网手游”双重基因加持的项目，投资门槛低到了惊人的600元。许诺的收益率却高出“天际”：平台每天按照账户金币总数不断返利，还是复利。600元的本金，半年挣8000元，一年挣10万元。

如此“直钩钓鱼”式的骗局竟然能俘获受众，不免令人

惊讶。而格外值得担心的，是这场以区块链为名的骗局所表现出的传销特征。比上述“静态收益”更打动“投资者”的是“推广收益”，简称直推，每发展一名玩家，上线将获得该玩家总收益的10%。

“区块链”这件外衣很新，传销的拉人头套路却还是那么熟悉。庞氏骗局与正经投资的区别在于，庞氏骗局不创造财富，而只会在体系内实现财富转移。但是骗子对新技术名词的运用并不是一件可以一笑而过的事。

区块链传销与传统传销的一大区别在于，传统传销塑造的暴富样本要么是虚构的，要么是见不得光的，而区块链传销可以拿阳光下的许多人和事为自己背书。比特币币值的暴涨是众目睽睽下发生的，而国内币圈近年也涌现出一批“偶像”人物。

传统传销拿西部大开发圈钱骗人，稍有时政常识的人就能看出其中的BUG。但是虚拟币等新生事物就没那么容易说得清楚了。

早在2017年9月4日，中国人民银行等七部委就发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，禁止各类代币发行（ICO）融资活动。

但是国内币圈虽然早已争议缠身，早年靠发币起家的“大佬”“小佬”们依然活得风生水起。没人能说清他们的钱是怎么来的，创造了什么看得见的价值，但是他们确实已经先富起来了。有些人还很高调，比如前段时间在线发钱的孙宇晨。

而有些人则从中看到了传销新机会，这样的尝试是恶劣的，他们向社会传递的信息似乎是：只要你动作足够快，就能安全上岸。但是，这些不知道自己已被割了“韭菜”的老头老太太们，何曾知道自己陷入的是一种新型骗局？这种骗局迷惑性强，相关部门也需要时刻保持警惕。

一个社会对新生事物的宽容，绝不应被误读为对割“韭菜”骗局的纵容。打击新技术名词下的骗局，既需要有效的科普、普法宣传，更需要监管部门为新生事物的发展及时画出红线，避免公众的认知出现混乱。