区块链如何在全力下放的情况下拥有自由

21世纪的世界是相互连接的，但并不中心。这些都是好事。将人，文化和思想联系在一起。确实，人类历史上所有伟大的进步都是社会和经济网络的结果。

没有印度洋的贸易路线，伊斯兰世界永远不会获得印度的数字，而印度现在已经成为我们科学数学的基础。没有17和18世纪英国的咖啡馆，启蒙运动就不可能实现。天才死于孤独。连接是驱动人类进步的引擎。

相比之下，权力的集中化与灾难和苦难是高度相关的。有人说这是寡头制的铁律——即，随着任何机构，无论是私人的还是公共的，变得越来越大，越来越复杂，权力将不可避免地集中在少数精英手中。

我们不可避免地会遭受地震和飓风的袭击，但这并不能妨碍我们努力减轻此类自然灾害的破坏。

我们传统经济的诱因使寡头垄断成为现实。但是，我们现在处于技术的十字路口，这将使我们能够改变这些激励措施，使权力继续掌握在人民手中。区块链可能是该过程的关键组成部分。

区块链也是达到理想目的的一种手段。简而言之，一个真正去中心化的区块链就其本质而言，将抵制倾向于形成权力集团的集中化和同质化力量。

中本聪（Satoshi Nakamoto）开采比特币起源区块时，他在伦敦的《时报》（The Times）上刊登了一篇有关2008年金融危机的文章的参考。中本聪认为，中央银行和中央政府辜负了他们的选民。

区块链通过启用临时的，抗审查的，点对点的连接，代表了这种向威权主义转变的替代方案。一个专制国家无法控制区块链的分布式P2P服务器，也不能用伪造的加密货币充斥市场。

完美的区块链并不会破坏经济，政治或金融权力，它只是通过利用共识使彼此对历史的真相负责来分配这种权力。

我们不应该假定所有政治权力都由明确的政治实体掌控。如今，一些最大的集团是大型科技公司和其他跨国公司，它们在影响力和权力上甚至可以与民族国家相媲美。

他们的力量从何而来？在许多情况下，这取决于存储在其中央服务器中的用户数据以及对该数据的分析。在过去的几年中，隐私和数据收集丑闻几乎每周发生一次，并且没有停止的迹象。大公司比以往任何时候都更了解他们的用户。

Google已经拥有数十亿用户中绝大多数人的海量个人数据。在斥资数十亿美元收购Fitbit之后，它很快就会拥有更多。

Netflix不仅跟踪观众观看的内容，甚至还自动为单个用户生成内容缩略图。

Facebook可能是最具争议的数据收集者：马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和他的同事已经收到国会传票，讨论该公司滥用公众信任的严重程度。

尽管区块链具有真正的政治潜力，但真正去中心化的区块链将需要背离当今的实践。

当第一个比特币（BTC）在2009年和2010年开采时，几乎所有支持互联网的计算机都可以参与。第一个比特币出现在宿舍的笔记本电脑，老化的网吧机器和租房工作室的个人电脑。只要他们在线，任何地方的任何人都可以开采比特币。

但是，随着难度的增加和比特币的价值提升，集中化已成为采矿业的事实。拥有计算机的人再也无法成功开采。现在，矿工是聚集在廉价电源附近的匿名服务器群中的专用机器。

该技术变得越来越强大，但是权力下放却被打破了。

明确一点：比特币在将区块链技术推向大众方面仍然发挥着至关重要的作用。而且，它在为遭受专制压迫和恶性通货膨胀折磨的人们提供货币方面所做的工作是不容小觑的。

尽管如此，上述限制仍然是真实存在的，将来进入加密领域的人必须努力克服这些限制。

区块链和分权可以作为日益增长的政治和企业威权主义的重要对策。分权工具赋予了更大的自由。他们允许用户选择退出他们认为不公平的系统——甚至仅仅是不方便的系统。在专制政权中，区块链和相关技术提供了一种逃避不公正并组织起来反对它的方法。