超主权加密数字货币是怎么一回事

如果加密特别提款权成为超主权加密数字货币，它不但在货币和法律属性上具有比非主权加密数字货币和主权加密数字货币更强的优势，而且能从根本上解决当下的国际货币体系的内在缺陷。

首先，加密特别提款权的流通范围很可能将比主权加密数字货币更广。特别提款权是由国际货币基金组织发行的，截至 2019 年，其会员国已经达到 180 个，地区会员有 9 个，只有37 个国家及地区没有加入。

因而加密特别提款权的流通及信任的范围必然大于任何一国的主权货币。虽然现在特别提款权只作为国家储备存在，其主要作用是各个国家用于调节外汇收支，但很多学者认为为了充分发挥特别提款权的作用，可以让特别提款权作为国际贸易及金融产品定价的货币单位，由于特别提款权已经作为世界大多数国家的储备，加密特别提款权很可能将拥有这些国家的支持和接受。

在相关的公约中，可以把承认加密特别提款权的货币地位作为国际货币基金组织会员国的义务，要求各会员国在本国国内法中相应地引用和适用加密特别提款权合法性的相关规定，允许各国人民持有和流通。

这样一来，加密特别提款权将可能成为新的国际主流货币，并在全球范围内进行合法流通。

其次，加密特别提款权的货币价值风险很可能将会因为有多个国家及权威的国际组织进行背书而减小，更加有利于国际贸易和全球繁荣。虽然国际货币基金组织并不像一个国家可以用税收或其他财富来源来背书货币，但特别提款权是用“一篮子”货币进行定价，价值波动相对较小。

同时，国际货币基金组织可以要求会员国在换取加密特别提款权时，提供相应资产或财富进行抵押及保证，保障加密特别提款权同样具有法偿性，而且其信用由多数国家政府信用及资产作为背书，比单独一个国家政府及资产的信用风险更小，其货币价值风险也必然小于任何一国的主权货币。

因此，普通民众在选择货币进行价值储存及贸易支付时，非常可能选择加密特别提款权多于其他主权货币。

再次，特别提款权本身就是一种账面资产，与区块链的分布式记账形式相同，不会出现主权加密数字货币与信用纸币可能发生的冲突和替代关系。

就像上面提到的，当一个国家发行加密数字货币时，必然与其已有的纸币体系形成替代关系，有时甚至会有一定的冲突关系。

一国要发行及普及加密数字货币时，需要颠覆人们使用纸币的习惯及现行的货币政策，因而必然会遇到与纸币体系不易调和的阻力及政策冲突。

而加密特别提款权将是延续原来的特别提款权的账面系统，使之更加完善和便捷，即在保持原有的功能之外增加便于流通的属性， 不会出现与原有的属性和架构冲突和替代，更易于推行及普及。

最后，加密特别提款权普及后极有可能会取代美元成为新的国际主要货币，将可能被广泛用于国际贸易及国际金融产品定价，形成新的国际货币金融体系，使得美国的系统性风险转嫁到世界其他各国而形成全球性的金融危机概率减小，并有利于美国改变其货币宽松政策及常年对外贸易赤字的经济体系，成为推动世界经济良性发展的工具。

新的国际货币金融体系也将更符合当下的国际格局，对新兴经济体更公平，其结构也将会更稳定。国际货币基金组织是一个国际组织，不代表某个单独国家的利益，其制定的货币政策是以世界多数国家的利益出发，各国按经济实力、政治影响力等因素形成一个相对公平的比例去分配“铸币税” 等利益，能更好地代表各国的利益诉求。