区块链与互联网谁是最后的赢家

区块链网络的与众不同之处，是创造出了新的价值维度。

双11数据多么荣光依旧，也无法掩盖移动互联网的势衰倾向。

如火如荼的5G大背景下，供应链溯源、资讯去中心化以及分散式存储等特性的区块链技术，不久前正式定调成为国策，与产业息息相关的新型数字生态正在星火燎原，当然币圈用不着狐假虎威，国内区块链的主要方向和炒币真心没啥关系，更多可能是基于物联网未来的布局发展。

集中式、分布式、分散式，技术特性本身也会驱动市场形态，Web 1.0是集中式产品制霸，到了移动互联网，就是分布式产品天下，如今以区块链为代表的分散式网络，已经龙虎风云，剑指产业。

复杂的延展通常来自朴素的常识，网络由节点组成，每个节点可以看作是一个用户，单节点控制决策的集中式网络，市场特征是中心化形式，Web 1.0是个由极客汇聚的精英时代，三大门户拥有绝大多数话语权。

多个节点控制决策的分布式网络，代表着网络平民化时代到来，市场特征是人人拥有话语权，自由大于平等，网红和KOL群雄逐鹿，决策权分布不均匀，大部分资源会掌握在头部的独角兽手里，移动互联网多数领域市场格局也都是双寡头或巨头垄断。

分散式网络重视平等，控制权分布在所有节点上，每个节点都拥有全部信息数据，分散式市场人人资源大小相同，机会透明均等，主要根据“工作量证明”来获得不同权限，比如比特币俗称的“挖矿”。

分布式的互联网，分散式的区块链，都属于去中心化的网络形式，但这两种网络的主张却完全不同，尤其将会体现在产业互联网和物联网等领域。云计算为代表的分布式网络格局已经分晓初见，区块链为代表的分散式网络目前依然还是雾里看花。

区块链是一种记录信息的全新方式。

区块链技术用于开发区块链应用，应用可以针对社交网络、资讯媒体、游戏、电商等用户终端，也可以针对供应链管理、工作协同、金融财务等企业后台，从这个意义上来讲，区块链技术特性和互联网非常接近，因此也被很多人称为互联网3.0。

分散式和分布式网络的最大区别，是区块链无需企业的中央服务器来存储信息，而是存储在每个终端设备节点，相同信息存储在不同设备的所有节点中，也称为对等网络（P2P），因此没有哪家巨头可以垄断用户流量和信息资讯。

节点可以是用户的任何数字设备，电脑、手机或者物联网，信息可以采用任何形式，资金流动、所有权、电商交易、资讯发布、合同协议都可以，只需要通过网络所有节点的验证（也称为共识），信息此后就不会再有任何争议。

公平和安全是区块链的核心价值，因为信息被打包成区块记录在所有设备节点中，理论上不存在中心控制者操纵信息的可能，攻击单个设备节点也不会丢失和破坏数据，这一点比特币已经得到了很好证明，自2009年发布起，比特币抵御住了全球各种黑客的攻击，因此区块链安全性极高。

每个区块中包含信息被记录的时间戳，以及上一个记录者的数字签名，还有一条具备唯一性的标识链接，这条链接以散列形式（号称数字指纹）指向上一个区块，致使两个现有区块之间无法再插入区块，之后每增加一个新区块，同时也会增强前一个区块和整个区块链的安全性，区块越多信息篡改难度就越大。

区块链不仅网络高度透明开放，而且对用户身份隐私保护同样安全有效，2009年发布比特币的创始人中本聪到底是谁至今还是谜，他声称自己1975年4月5日出生于日本，其他信息就只能看到他目前持有的比特币数量，大约有一百万个。

分布式互联网产品使用后，都会留下用户身份信息。

根据用户画像精准推送广告和内容，这是当下大部分App的核心商业模式，因为用户身份信息会被集中记录在企业的服务器上，数据库对每个用户都会建立配置文件，企业可以随意监视和使用，而无需经过用户知情和同意。

对数据使用比较恶劣的结果，就是大数据杀熟事件频出，企业打着动态定价的旗帜，背地里做着数据宰客的勾当，不能让人容忍的还是宰熟客，而且到处口是心非的标榜用户体验，简直与骗子行径毫无二致。

用户的隐私安全，分布式网络产品的情况不仅没有改善，反而处于更加恶化的态势，用户身份信息泄露和出售已经成为互联网的最大隐患，多数用户的账号密码会在多个平台重复，泄露一个就会全军覆没，盗号造成的巨大损失，已经成为了一种社会现象。

即便不是盗号这种极端行为，身份信息的灰色交易，电话销售和骗子能够精准掌握对象的详细资料，这已经成为普遍现象，几乎每个人都在不同程度上受到过此类事件波及，分布式网络安全隐患的彻底解决已经到了刻不容缓地步，区块链技术也许是一个不错选择。

区块链不需要网络层身份，信息存储也无需服务器，不仅没有人能够通过编辑数据对用户身份进行单一画像，而且结合公钥和私钥等加密技术，用户只是拥有一个地址以及与之关联的所有权，跟用户现实身份信息也没有任何绑定。

由于区块链可以最大化的隐藏用户身份，只要选择“忘记”私钥，即可确保用户信息不被泄露，所以金融性质的炒币，就很容易成为某些黑色交易的保护伞，因此政策主张无币区块链，极致安全其实同样可以极致透明，区块链的溯源特性假如用于责任追踪，同样可以使用户身份权责没有异议，这点对于未来的终端金融来说有很大想象空间。

基于智能合约的应用程序（Dapp），很可能是区块链的未来。

智能合约是对工作的预先定义，可以完全量化工作完成条件和要求，然后在区块链网络上自动化执行，因为每个节点都可以对信息溯源，所以这种信任机制对于工作协同以及担保性质的业务来说，效率会得到革命性提高。

“没有中间商赚差价。”创造这句广告词的企业本身就是中间商，智能合约能真正做到自动执行“去中间化”，尤其对于那些供应链流程不透明和环节较长的行业生态来说，能起到很好的协同效果。

比如家装领域，属于万亿级市场，从原材料采购到最终交付，家装不仅环节多，而且透明度极差，用户非常缺乏信任感，至今没有一个家装公司拥有好口碑，如果通过智能合约监控每个步骤的采购用料和施工情况，材料价格和品牌透明化，施工流程和标准自动化，这样不仅极大提升了终端用户信任感，而且规避了未来装修出现问题以后的权责争议。

除了节省“中间商”成本，业务规则转换为自动化执行，还可以极大提升效率。比如保险公司，可以根据洪水、台风等各种灾害预设事件自动释放理赔金，而不用再走复杂的追索流程；物流公司，货物到达指定地点以后，可以根据传感器确认货物是否损坏，自动执行货单操作，提升运营效率以后可以大大节省仓储空间。

去中间化和自动化协同的智能合约，会成为未来各个领域新的创业机会，新的区块链巨头可能会扮演应用市场角色，不同行业特性的垂直区块链平台，也一定会诞生新独角兽，而这一切，才刚刚开始。

5G带来的最大想象是物联网。

安全问题变本加厉，再加上物联网的全面到来，好莱坞大片中黑客控制交通信号，导致路况瘫痪的场景很可能在未来成为现实，物联网的超大流量和数据交换不仅信息安全无法保障，企业服务器也会压力倍增。

未来会有更多的智能设备，数据量也逐年暴涨，云计算市场爆发，成为巨头当前竞争的主要战场，但其实存储海量数据（15.100， 0.00， 0.00%）对于多数企业来说，不仅云服务器成本更高，而且用户信息安全隐患也更大，数据产生的负担和风险甚至会大于价值。

区块链没有服务器成本，信息安全性也更强，这点非常吻合物联网急需解决的痛点，智慧城市是未来最大的物联网市场，对于政府项目来说，公共资源的安全才是第一位，交通调度、能源使用、安全响应等公共服务，信息泄露或者黑客攻击后的损失不可想象，这大概也是区块链能够上升到国策地位的部分原因。

所谓万物互联，物联网能够释放的最大能力是物与物之间的互动，而不是购买同一家企业的不同设备，不同企业生产的智能设备使用不同的集中式数据库，设备之间会存在很大的互动难题，如果使用区块链架构的网络，则有机会提供统一标准的API，使得设备之间可以更好的互动。

所有智能设备相比手机都显得不够成熟，因此市场上多数智能设备都在和手机互动，手表、手环、电视、汽车之间自身反而不会互动，更别提跨设备互动，而这种“单机游戏”似的物联网状况，更多是因为在分布式网络下手机作用已经发挥到了接近极致，用户不需要新的智能设备代替手机，即便未来能够代替手机，很大可能也会是苹果手机代替诺基亚和PC的那种革命式迭代。

物联网需要更新的网络形式来发展，分散式网络就是一种不错选择，区块链不仅可以制定统一标准的API，而且设备之间先天就有互动基础，随着技术的不断发展，未来很可能还会诞生新型的网络形式。

物联网更多的智能设备，基于安全考虑来说，当前微信、微博等快速登录方式也不适用，更好的方式就是创建基于区块链网络的身份管理API，用户可以决定身份信息的披露情况，也可以清除数据，而且任何企业的中央服务器都无法复制。

互联网并不会分配价值，更多时候就是共享信息。

分散化市场的区块链，每个区块的信息都有唯一性，再加上公平的共识原则，因此信息价值高且生命周期长，比如比特币能够保值升值。

分布式市场的互联网，信息复制很容易，重复的信息价值会被稀释，所以创新最重要，其次是快速度创新，共享和复制导致互联网信息的时效性更强，生命周期较短，因此内容平台侧重新闻事件，电商平台偏向主打新品。

信息竞争带来了网红经济的繁荣，从微信到淘宝，头部网红的粉丝影响力甚至不亚于一线明星，两者之间的界限也越来越模糊，目前最大区别还是生命周期，头部网红的生命周期远低于明星。

随着移动互联网用户增长停滞，信息开始被过度复制，创新价值被严重稀释，新产品从此失去了发展机会，从而进一步引发了逆向网络效应，过度雷同的产品信息快速增长，体验正在变差，用户流失速度加快，单用户获取和维护成本越来越高。

互联网巨头们在尝试转型，腾讯从企业价值观到业务布局都在重塑，站在产品角度来看，这两年再没出现过让人耳目一新的产品，马桶、飞聊、狐友、绿洲之流仅仅只短期博得了一点话题眼球，烧钱的闪电式扩张模式行不通了。

依然不可战胜的微信，尽管公众号的官方规则不断修正，高质量的原创内容，还是会在短时间内被洗稿或者“参考”，大量优秀作者退出，用户打开率持续降低，还能够博眼球的只有一些新闻事件和花边八卦，不仅新人机会渺茫，大号也已经生存艰难。

互联网是由少数公司控制多数流量，从而控制多数财富的垄断型结构。

微信、淘宝等大流量产品，大多都是通过提供免费服务来换取用户信息，然后再利用这些用户信息获取财富，巨头们拥有技术和信息资源优势，因此没有跨界壁垒，触角几乎覆盖所有前沿领域，而且还是最大的风险投资机构。

腾讯、阿里、美团等巨头为了维持增长，业务涉及范围越来越广，和线下企业的经营定位不同，分布式网络下的公司坐拥用户信息数据，扩张范围没有边界，从消费互联网到产业互联网，科技公司的跨界扩展性越来越强。

巨头增长速度不可阻挡，也找不出什么抗衡力量，因此当用户大盘增长一旦停滞，巨头就会不断蚕食其他领域，各大行业会遭遇灾难性后果，寒冬环境下腰斩、触底、倒闭的明星公司比比皆是。

创业者经历百般煎熬，结果依然九死一生，不断在夹缝中艰难厮杀，巨头碾压式推进则不同，背靠阿里巴巴的蚂蚁金服2014年10月份成立，至今才5年时间，估值已经突破万亿人民币，巨头扩张能力可见一斑。

如今的互联网，无论短视频、直播的流媒体大战，还是云计算的服务器争雄，To C和To B，都已经成为了巨头的战场，依附于巨头生态之下的创业者并不轻松，不断学习和适应巨头新的流量分配规则，但无论“私域”价值再高，流量还是难以自由支配，随着竞品和内容越来越雷同，终究留不下多少经济商誉。

移动互联网开始衰退，区块链网络刚刚起航。

Gartner研究预测，到2030年区块链商业价值将达到3.1万亿美元，并且相比较互联网技术，区块链技术的安全性、供应链可溯源以及去中心化程度更高，很可能成为未来连接物联网的全球化标准。

技术尚未进化成熟的区块链当前并不完美，作为刻板的记录者，Dapp会失去很多灵活性，再加上币圈的混乱、高能耗、交易不可逆等特性，未来还需要更多挑战，并且和互联网一样，区块链网络也同样可能成为少数几家巨头企业的集权产品。

互联网拥有用户信息就会拥有天文数字的收入潜力，信息不对称会将大多数收入分配给产品拥有者，类似阿里巴巴和腾讯这样的巨头在市场上形成垄断时，他们会利用掠夺性定价和收购竞品来阻止潜在竞争者，保持市场效率低下同时牢牢掌握着控制权。

区块链网络的与众不同之处，是创造出了新的价值维度。互联网产品的网络效应会导致一家独大或者双寡头格局，721法则已经在各个领域都得到了验证，区块链的网络效应所产生的价值是和参与者公平分配，加入网络的用户越多，现有所有用户的奖励就会越大，而非分布式网络的拥有者独占所有价值。

区块链网络开辟出来的新机会，很可能会颠覆当前很多领域的商业环境，产业互联网和物联网会因之而改变，分散式网络的资源分配方式，不仅能够最大效率的提升经济效率，而且保证了基本的公平原则。

未来时间戳的普遍使用，多数人会在特定时间点相信某件事情的正确性，算得上是技术意义上的活在当下。