区块链技术如何才能建立起信任关系

最近，某爆红男主播在直播间因一款不粘锅翻车了，40万的用户瞬间议论纷纷，网上也开始各种曝光，曝光他推荐的痘痘贴，导致皮肤溃烂；他推荐的棉被，有味道，根本无法使用各种舆论压力之下，曾经百万粉丝、卖货近万元的直播一哥，似乎地位不保，有部分用户对他所推荐的产品产生了质疑。

还记得《搜索》里的女主角刚刚查出淋巴癌后，搭乘公交车时，因不给老人让座，引发了民众的热议，这段不让座的视频，在网络上迅速传播，那些“键盘侠”不需要对自己的言论负责，肆意妄为的辱骂女主角，她的个人信息被人肉搜索出来，最终，她不堪精神压力选择自杀。

这两种案例在我们现实生活中，无处不在。互联网迅速崛起，带来各种各样的商业模式，电商红利期，人人都能实现网络开店，没有完善的审核机制，从而引起假货泛滥，用户丧失对购物平台的信任；另一方面，人们的网络行为没有监管机制，无恶不作的“键盘侠”认为自己只是一时图嘴巴快活。在这样的网络环境下，信任危机逐渐爆发。

近年来，人们对信任危机提供了可行性解决方案，正是借助区块链技术来解决互联网时代下的信任危机。

一、区块链技术提升作恶成本

互联网的发展过程中，曾出现过很多行业红利，比如电商、短视频、自媒体红利等等，在红利期的时候，用户对网络平台无条件信任，最后被鱼龙混杂的市场搅的信任全无。比如在前面所提到的“人人都能开网店“，有些电商平台对开店商户的个人资质都没有基本的审核，做网络代购的仅凭一张护照就能确认开店资质。门槛的降低，虽然实现了人人创业，却也带来信任危机，现在很多用户在网购的时候，会担心买到假货。

曾经，京东为保证正品，对所有入驻商户进行专业的资质审核，并提到“卖假货罚款100万元“的要求，商家为了避免出现这样的高额损失，就不会售卖假货，给自己带来不避要的麻烦。

我们知道比特币有一个51%算力攻击的问题，在探讨这个问题的时候，有人就提出51%算力攻击是存在的，但是，你想发起这样的攻击，相当于和全网作对，所付出的成本大。和前面京东为了保证正品，提出“罚款100万”的道理是一样的，没有人想为一次错误的选择，付出惨重的代价。

区块链技术作为比特币的底层技术，在其应用过程中，是提升当前互联网上的作恶成本。比如直播卖货，就算你推荐的商品质量不行，却没有接受任何形式上的处罚，那么，直播者对商品的质量就不会严格把关，他们更需要商家所提供的直播费用。在区块链技术的应用场景中，用户与平台之间所构建的信任关系，被称为共识，所有参与者要付出一定的经济行为才能获得相应的回报。

我们以比特币挖矿来举例，所有的矿工在公平公正的竞争关系下，进行算力挖矿，算力强的人挖到比特币的概率就越多，这就是参与者在参与过程中所付出的经济行为。在区块链技术所打造的价值互联网时代，如果你耗费了大量的算力去挖矿，才拥有51%的算力，已经付出了大量的经济行为，这时候，再用这51%的算力来篡改数据，一切都面临着从头再来，这种损失并不是参与者所想要得到的结果，相反，经济效益才是参与者真正所需要的。

当区块链技术作为价值互联网的基础时，作恶成本与你所付出的经济行为是密切相关的，而不是在互联网时代，人人创业的门槛极低，根本不需要耗费太多的精力以及经济行为。

二、价值互联网的可追溯功能

在构建信任关系方面，区块链技术还提供了一种可追溯的技术优势，这也是在互联网时代没有实现的应用场景。

区块链技术是一种分布式网络，也就是任何人的网络行为都有可能被存储在这个网络体系中。人们在互联网发展中，寻找流量的突破口，结果发现流量被巨头企业给垄断了，普通用户根本无法拥有选择的权利，比如你使用社交平台聊天，就需要进行实名认证，才能进行现金交易，而这些交易数据是能够被巨头企业的运营者所操控的。曾经就有人提到过，第三方支付平台被无故刷走几千元，不知所踪，在追寻这笔财务去向的时候，平台以保护用户隐私为由，不提供交易方的具体信息，这笔钱款无法追踪。

再比如用户的人身攻击的语言，在网络暴力之下，人身攻击的语言是将当事人推向深渊的影响因素之一，但是，面对庞大的信息量，当事人无法一一做出评论，只能选择默认，而这些“键盘侠”对自己的言论也无需承受任何代价，有的个人信息都不完全，很多都是社交平台的小号进行评论的。如果能够对这些人身攻击的语言者追溯到个人信息，并让其对自己的行为付出代价，那么，网络环境就能得到净化。

区块链技术的可溯源是将所有的信息上链，全部存储在分布式网络中。这项技术优势能够把用户在网络上所发表的所有网络行为记载下来，通过“时间戳”来记录详细的时间和当事人所进行的网络行为，在这样一个可溯源的系统中，人们对自己的言论就会有所保留，而不会和现在一样，肆无忌惮地发表言论。当所有的网络行为能够被追溯到，这就形成了一种人身攻击的语言的约束力，让这些制造网络暴力的言行能够查询到，“键盘侠”就会担心自己随意发表的言论，被当事人所追究。

结合这两个例子，我们知道在互联网时代信息传递速度快，却无法实现追踪，甚至可以篡改数据，这才形成了人们在参与网络活动中，所有网络行为无需负责的态度。

在区块链技术应用场景中，仍然是人人参与网络，却实现了网络行为可追溯的功能。比如平台想要篡改你的交易信息，你可以通过可追溯的功能，查到钱财的去向；你想要获取“键盘侠”的具体信息，也可以通过可追溯的功能，帮助你快速查找到这些人，并让他们对人身攻击的语言的行为付出相应的代价。

由共识所构建的价值互联网中，用户参与的目的是需要获取相应的价值回报，不再满足于单纯的信息传递，连接世界。

三、总结

在探索区块链技术构建信任关系这一话题，我们需要明白两个关键的因素，一是区块链技术提升了网络作恶的成本，人们首先需要参与之后才能获取相应的经济回报，再用自己付出的经济回报来挑战原本规定好的规则，这样的代价是无法预知的，所以，大多数人都不会轻易去挑战这个规则，继续维持一个公平公正的网络环境。

另一方面，所有用户在互联网上的行为是受制于区块链技术的约束之下，由于区块链技术具有可追溯的功能，在全网的监管之下，一旦有人篡改数据，就能够通过可追溯的功能，找到篡改的痕迹。在这样的监管因素之下，人们是不会轻易的做出篡改数据的行为。

总体来看，区块链技术构建信任关系的驱动力来源于提升了作恶成本，让作恶行为能够公诸于世。