5G与4G有什么区别它能干什么

每年秋季，都是手机领域最热闹的时候。但在今年，这个趋势变得有些异样——就像是技术革命前夜的沉寂。变革毫无疑问就是5G时代即将到来，更快的速度，更低的延迟，更多样的终端，5G将为通信领域带来深远的影响，这毋庸置疑。

放眼全球，中国消费者可能是最关注5G的一群用户。花旗集团今年7月的一份消费者调查表明，几乎所有的中国受访者（96%）都表示听说过5G技术，并且最希望新手机支持5G网络。

而在美国，只有64%受访者听说过5G，而且不认为5G比快充、无线充电甚至防水功能更重要。在另一份来自美国二手电子设备平台Decluttr的用户调研中，给出了更令人瞠目结舌的结果：高达24-51%用户认为自己手上的三星或苹果手机已经支持了5G网络——当然这是不可能的。

在中国，运营商、手机厂商与政策的联手驱动，让国人迅速接触到5G技术，尽管可能这种了解还是片面的；而在美国，5G成了某些运营商抢生意的噱头，甚至伪造假的“5G”网络，让消费者对5G产生了错误认识。

中国消费者亲历过3G与4G迅速升级换代的技术红利，充分享受着可能是全球最为便利的移动网络与应用生态体验，自然会期待更强、更便宜的5G网络。

但是，现实没有这么乐观。

除了测速，今天的5G网还能干什么？

即使中国消费者如此了解5G，但面对“5G与4G有什么区别”这样的问题时，多数情况下也只是一头雾水。

从技术上说，目前通过NSA（非独立组网）模式建设的5G基站，的确相比4G取得了实实在在的速度优势，但还无法支持低时延等5G的全新特性。

即使是更容易建设的NSA组网，也不是所有人都能用上的——根据中新经纬的统计，仅有少数城市在2020年前计划实现5G信号的覆盖。

而考虑到5G信号穿透力差、多数为小型基站的实际状况，5G信号的覆盖与质量要再打个问号。

覆盖不完整的网络带不来优质体验，让提前尝鲜的小白鼠们苦不堪言。在某款5G手机的售后评论中，对于经常断网、发热的抱怨占了差评中非常大的比重，而品牌官方客服也只能无奈建议“改变手机的通话上网环境、更换信号较稳定的网络”。

如果只能退回去用4G，那5G手机与我何干？

资费则是另一个现实的问题。中国联通董事长王晓初曾表示，在过渡期之前，5G套餐资费不会低于190元/月；而根据联通财报透露，联通将“严控超低资费套餐”。业内估计，5G终端和套餐费用进入普通消费者的承受能力区间，还需要等待1-2年时间。

最后的问题，还是生态——5G时代必然会产生新一代的杀手级应用，但这种应用还没有现身。5G手机，现在仅仅是一个测下网速、发发朋友圈的玩具。诚然，5G网速度很快，十几秒钟下载完成一个游戏，但消费者真的会每天特意寻找5G信号，只为下载一个又一个的游戏吗？

认真想想，这还不是我们非用不可的5G。

不必强求5G，再给手机厂商一些时间

现阶段5G体验的差，一方面是基站的不到位，另一方面则是终端设备的“不给力”——已经销售的5G机型，技术不成熟，体验更不成熟。

这不是说厂商们不愿意把5G手机做得更好，而是在现阶段确实有技术难题亟待解决。

目前，已经有厂商以“兼容SA独立组网”就把投产的5G手机称为面向未来的产品，但对当前5G手机采用的外挂基带带来的发热及电池容量减少避之不谈——以某款在售支持SA组网的5G手机为例，其5G版本电池容量比4G版本减少800毫安时，高能耗的5G基带芯片挤占了电池空间，一加一减，损失的都是用户体验。

与不明真相的消费者相比，厂商们对当前的5G手机有着更清楚的认知：当前5G手机不是销售的主力，更像是一块招揽生意的广告牌。大规模出货是不可能的，限量抢购、预约、无货才是常态。

尽管5G还不成熟，没有集成基带、信号覆盖不完整、缺少杀手级应用，但为什么今天的消费者仍然对这些“半成品”的5G手机抱有不切实际的期待？某种程度上，这可以归结为“损失趋避”——担心自己在2019年买到一台会迅速被市场淘汰的手机。

但是，今天市场上第一批不成熟的5G手机，恰恰可能是最容易被淘汰的那批产品。而实用的5G手机解决方案，目前各家都还在探索之中。前不久高通在IFA2019大会上发布了旗下首个集成了5G基带的芯片，全新的骁龙5G集成芯片采用了7nm制程工艺，并且无需外挂基带就能实现5G网络的支持，并且同时支持SA与NSA组网方式。当这一系列的技术趋于成熟，5G手机的实用价值会有本质提升。

一场关于5G的“龟兔赛跑”

在5G破晓时分，手机厂商们面对这又一次大变局各显神通：

华为依靠强大的基础技术研发实力，率先推出了支持NSA和SA两种组网技术的基带芯片并实装；而中兴、vivo则依靠高通外挂基带，迅速推出5G手机，吸引希望尝鲜的用户，中兴推出了首款公开发售的5G手机，vivo则将5G手机的价格门槛降到了4000元以下；而小米魅族等其他厂商在5G上仍然没有量产的进展。

更耐人寻味的是，一些世界销量领先的厂商并没有刻意拥抱5G，比如苹果最新发布的iPhone 11系列，再比如OPPO新发布的主力机型Reno2，均与5G保持着距离。厂商比任何消费者都知道5G更能吸引眼球，但技术实力强大的苹果，以及在5G已有深厚积累的OPPO，为什么都选择在此时后退一步？

从乔布斯时代开始，苹果就一直引领着智能手机行业的技术创新，但苹果却从不靠华而不实的技术噱头搞“创新”。而如果你对OPPO的“本分”有所耳闻，你会发现OPPO在把新技术带给用户的时候，一贯保持着高度敏感：新技术是服务于消费者的，不是给消费者添麻烦的。

比如在快充上，OPPO2016年就曾展示80W的测试机，但为了解决发热等用户体验问题，去年Find X超级闪充版只量产了50W的SuperVOOC。同样在拍照上，2017年OPPO公布了使用潜望式镜头的五倍无损变焦技术，但经过长达两年的优化，缩小体积与保证稳定性后，10倍混合光学变焦技术才在今年的Reno 10倍变焦版上正式商用。

OPPO变焦技术展示图

而OPPO的5G战略也是如此。OPPO Reno 5G版本是欧洲第一部公开发售的5G手机，在中国OPPO Reno 5G版本是首批获得5G入网资质的设备之一。早在2015年OPPO就成立了通信标准团队，在全球20多个国家和地区，完成了2200多项5G通信标准专利申请。在国家知识产权局的统计数据中，OPPO的专利授权数量都在全行业企业中位列top3。

直到高通公布了“靠谱”的5G方案，OPPO才终于松口，宣布将在全球首发高通集成5G芯片手机。

5G现在就像一场刚拉开序幕的万里长征，这样的长跑中，乌龟般的毅力和定力比兔子的爆发抢跑重要得多。

除了在5G上的“步调一致”，苹果和OPPO在新品中还同样瞄准了视频赛道。在5G时代，视频极有可能成为用户分享生活的主要方式。与其让用户成为5G噱头的小白鼠，不如让用户去体验更加真切实在的视频体验。OPPO副总裁、全球营销总裁沈义人认为，现在朋友圈的图片要多于视频，无非也是因为拍视频难、编辑视频也难，OPPO就要把这个痛点揪出来，让视频制作更简单。

基于这种判断，视频的录制与制作，成了Reno2的发力点。

在5G爆发前夜，一款不会过时的4G手机可能少了些噱头，但却是消费者最为妥当的选择。以OPPO为代表的厂商在此时愿意将精力花费在这样一台手机上，让消费者需要和喜爱的功能更好用，而暂时搁置体验还不够好的5G，是对消费者负责的表现。

毕竟无论5G的未来拥有多大的意义，对于普通消费者来说，如果此时5G手机还不能给他们带来切实的价值，那么不如不做。

进一步说，大众对5G的期望本来就在于“一高两低三大”的省心服务之余，花费也不上升。其真正的商用意义是物美价廉的优良体验。在5G打好基础之前，所有厂商都需要冷静下来，潜心探索，多给自己和消费者一些时间，才能厚积薄发，迎来真正的5G美好未来。
来源：虎嗅