如何看待波卡和以太坊的区别

本文是 “PolkaWorld Hackathon 战略合作方专访” 系列的第一篇，我们采访了战略合作方之一 —— 币乎的创始人咕噜。

作为以太坊社区早期参与和建设者，咕噜见证了以太坊社区的发展，他觉得 Web3.0 离我们还有多远？币乎在波卡生态上有什么计划？想知道这些问题的答案，就快来看今天的文章吧～

Q1：从技术的角度您是怎么看以太坊到波卡的发展？波卡是新的技术高点吗？

咕噜：我觉得我过去的经验不重要，我更多的是看波卡项目本身，而不是去做比较。

在我看来波卡解决了两个重要的问题：

一个是吞吐量本身的问题，吞吐量关联的是使用这条链的成本以及一些 Dapps 在这条链上建造生态的使用成本。

另外一个创新点是引入平行链，因为它是一个可拔插的接口，在接口外面的事可以是其他团队独立去做。比如说我有一个项目是做去中心化存储的，它跟波卡是一种不耦合的关系，我可以做我的创新，波卡可以做它的升级创造，最后我们只需要做一个对接即可。

但现在其他智能合约平台，如果我们把它比作一个 iPhone 手机的话，你可以在上面创建一个 APP，但是你没办法对系统做扩展和更灵活的改造，而波卡是给到了更大的灵活性。

对于一些底层链的相关创新，也可以拓展给其他团队来做，从人的角度来说它更轻巧，更解耦。而上面这两个创新目前是波卡所独有的。

Q2：比特币实现了点对点的电子货币，以太坊创新了智能合约，波卡只是解决了以太坊的性能问题？还是说波卡也创造出了新的东西？

咕噜：波卡不仅解决了性能问题，它还把更底层的，也就是 APP 层以下的东西扩展出去了。

现在不管是哪条智能合约的链，它的创新都是需要核心团队去做，其他人如果要去做底层的开发和创新，只能是加入这个团队。智能合约在技术上，相对于像比特币、莱特币这些早期的技术是创新的，智能合约意味着我在你上面建造的应用，不需要加入到核心团队。

应用层因为没有智能合约，功能和底层是耦合的，现在这些智能合约平台的链，他的核心团队和底层技术开发创新是耦合的。如果要有一些底层上的想法，比如说我刚刚说的例子去中心化存储，在现在的链的架构下只有两种选择：一种是加入这条链的核心团队去推动链往去中心化存储走；另一种是自己独立去创造一条链，这条链和其他链是没有沟通的，又是独立的孤岛，而其他人很难跟你协作。

但现在波卡是引入了第三种可能 —— 我仍然是独立的，我可以去建造一种功能，等我建造好了后插入到波卡生态中去。

创新在一个大的已有的组织里是比较难的，通常创新是发生在边缘或者组织外，因为公司是靠惯性运行的，你在惯性那么强的组织里面去做创新其实非常难。

而波卡解决了这个问题，用个形象的比喻来说，你现在有一台电脑，上面有各种接口，你可以接其他硬件还可以外接显卡。但现在智能合约平台都没有提供接口的功能，你有一台电脑，里面操作系统有什么就用什么，当然你可以在智能合约层上做开发，但如果要去拓展电脑本身的性能，它并没有接口，而波卡是有的。

Q3： 回顾以太坊的生态发展路线，您认为波卡生态现在需要怎么来发展？可以借鉴或者需要避免什么坑吗？

咕噜：需要更多的技术社区，去传播波卡的理念，而创建社区需要一个更大的生态，然后吸引大家参与进来。例如以前通过 1CO 是可以吸引一部分投资者进入项目社区，而里面会有一部分投资者是技术人员，他自然就会进入社区做事。

我们回看现在那些做得好的区块链社区，就是早期参与项目门槛比较低的项目，例如 EOS、ETH，他们募资的时候比较开放，谁都可以参与。尽管波卡因为监管原因融资这一块做了收缩，但依然有很多人参与其中。

波卡官方就需要通过像黑客马拉松、Grant 这样的方式去筛选一些优质的开发者或者技术人员。总结来说，还是需要先有一个大的社区，然后再通过这个大的社区去挑选一些人参与社区建设。

在区块链世界一定要让用户持有自己的项目代币，因为用户不持有代币的话，他为什么要关心你的项目。所以对于那些早期看好项目的人，需要让他们早期进来，让他有参与感。

Q4： 币乎这次也大力支持了 PolkaWorld 黑客马拉松，还给每位到场参赛的 Hacker 提供了 1000 元价值的 Key 作为参赛福利。那对于在波卡上的发展，币乎有什么具体的计划可以透露吗？

咕噜：首先币乎是一个 100% 中立的平台，从我们的角度说，我们不会挺这个项目贬低那个项目。只要不是传销骗局项目，都会提供一些好用的工具。

在币乎我们会新增一个币吧的功能，我们看到在国内社区建设方面，没有好的工具去实现这个功能。海外社区基本上是用 reddit 来做的，国内大家就用微信群，而微信群对于社区建设所需功能就差的很远。也没法做内容沉淀，同时一个群限制 500 人，我们看到这样的情况后，就做了币吧这个功能。

币吧大概情况是这样的，它是以一个币的社区为基调。在币吧里，最上面是币的行情，最下面有几个可切换的平行 TAB（按钮）：

第一个 TAB 内容是币吧，可以供社区成员讨论，写文章，还有一些管理组置顶的公告。

第二个 TAB 是活动，活动里有各种形式活动，其中主要的形式是直播，直播可以发代币红包。比如波卡社区可以去发波卡代币红包，红包的形式多种多样。直播还可以发一张图片到群里去，群友识别二维码就可以进到直播里去，直播是可以回顾的，直播完了之后，其他人也可以反复听。我们会提供微信登录，已有微信群的成员可以在直播里进行交互。

第三个是 TAB 是精华，历史上面的一些好的一些内容，社区上面写的内容可以加精把它收录进去。然后是一些基础的资料也可以被放到精华，比如说有人写了关于波卡白皮书解读。

还有一个 TAB 是管理员，管理组有成员，那么在币吧里会有三种不同的管理角色。一个是项目的官方，比如波卡官方；还有一个是吧主，通常是社区的成员；第三种是管理员，吧主一个人管不过来，而社区里面是有很多热情的成员的可以协助。

同时在币吧里会设置广告，广告当然是要通过管理组同意才能够放上去的，这里广告的收入会有一部分分给管理组的。在 Web 端会有币吧独立的 URL 进去，这样就更像是独立的站点，在这里面币乎的存在感并不强，更多的是一种社区的自治。

今后还会有更多功能，因为我们比外界更了解区块链社区，我们知道这个社区需要什么，比如说像投票功能，要做一些民调的话，可以是一人一票，也可以是一币一票，后期这些小的功能我们也会添加。

Q5： 对于 Web3.0 您怎样看待？它真的会来到我们身边吗？您觉得还需要多久？

咕噜：我觉得 Web3.0 还是比较远的，这里面有两个问题是需要解决的：

一个是吞吐量，互联网吞吐量是可以去扩展的，布设更多的光缆吞吐量就上来了，区块链同样需要去解决这个问题。波卡方向是对的，可以平行去扩展。另一点，在 Web3.0 里，如果我做一笔操作得花几十美分，几块钱人民币，是不太可能成为主流的应用。所以吞吐量，一个是容量问题，一个是成本问题，我认为这是现在这些智能合约平台的瓶颈，技术上没有什么东西是比这个更重要的。

第二个，光有区块链还不是 Web3.0，Web3.0 还需要其他的一些组件做支持。

其中最重要的组件是去中心化的存储，去中心化存储也是行业里面大家非常想要、非常看好的方向。但是这里的创新难度也是非常大，像 IPFS、Filecoin 已经做了蛮久了。去中心化存储其实本身不难，难的是经济激励和可验证的去中心化存储，Filecoin 跟 IPFS 的区别就在这里，IPFS 很早就可以用了，但 Filecoin 要去证明你给我存了多少东西，存了多少时间，有没有偷懒，然后还要支付报酬，这一块是比较困难的。

除了中心化储存以外，另一个重要的组件是去中心化的消息网络，这一块谈的人不多，现在行业里面做的人也不多。原因是现在连存储都没有，也谈不上要去传输了。现在只有计算，有计算加存储，那么 Web3.0 的雏形就有了。去中心化的消息网络会在存储之后又会成为行业需要去解决和关注的点。所以我个人觉得 Web3.0 是比较远的，也许是五年十年的时间。
来源；PolkaWorld