Walmart Coin与Libra两种货币之间有什么差别

首先，沃尔玛为世界上最大的零售企业，Facebook为世界上最大的社交巨头。

前者是线下巨头，后者是线上巨头。沃尔玛所提出的其数字加密货币将与常规货币捆绑在一起，据了解，这一常规货币很大概率会是美元，而Libra的注册地址是瑞士，锚定的是全球一篮子法定货币以及短期的政府债券。

其次，沃尔玛加密货币将涉足补充银行的金融服务。沃尔玛专利申请文件还表明，其目标加密货币可能有助于为那些银行不愿服务的人们提供融资，可以选择“在一家能够满足他们大部分日常金融和产品需求的机构处理财富”，希望通过此举来吸引更多用户。

而这也是Facebook对Libra提出的主要主张之一。Libra白皮书也指出，Libra将建立在一个安全可靠、可扩展的区块链基础服务上，满足数十亿人的金融需求。

第三，沃尔玛的数字货币将寻求为人们提供一种免费或廉价的方式存储现金。沃尔玛称，该数字货币与美元挂钩，供选定的零售商或合作伙伴使用，并且容易被转换为现金。“在其他潜在应用案例中，数字货币可在任何地方使用。数字货币可以提供一个免费或最低费用的地方来存储财富，然后可以在零售商那里消费。”，同时，拥有“沃尔玛币”的用户甚至可以“赚取利息”。

相对应地，Facebook Libra预计将建立一套基于社交平台的支付系统，允许广告商赚取Libra，并通过Libra向Facebook支付广告费。这意味着，其利息将流向Libra的节点合作伙伴，而这些合作伙伴需要向Facebook缴纳1000万美元的会员费。

第四，Libra或无法进入中国金融系统，但沃尔玛可以。Facebook在中国没有用户基础，仅有少量的翻墙用户，所以，即便Libra发行成功，对中国金融系统的冲击也是间接的，但Walmart Coin则不同，沃尔玛作为沃尔玛币的基础，早已在中国各大城市全面铺开，有着根深蒂固的中国用户，加上近几年沃尔玛在中国的全渠道数字化业务的快速铺展，或对中国的冲击更大，近年来，沃尔玛通过小程序扫码购，沃尔玛到家，与腾讯、京东等第三方伙伴合作，当前，沃尔玛中国的数字化顾客已经达到6000万，按照其计划，到年底这个数字将变成1亿。