森海塞尔IE800S入耳式耳机评测 值不值得买

引领小编踏入音频产品领域的耳机品牌是森海塞尔，但讲真，小编已经好几年没有认真听过森海塞尔的耳机产品了。在我大学毕业之前，耳机的换能方式发生了巨变，过往各占一极的“动圈VS动铁”的模式被汹涌而来的奇思妙想冲破。无论是新晋品牌还是已有势力，都不会只是一条腿走路，特别是在随身耳机这块市场中，双混合甚至三混合单元的耳机比比皆是，甚至还有平板振膜放到入耳式耳机上使用这种情况。

因此，森海塞尔在这乱花渐欲迷人眼的市场中便显得有些特立独行：旗下所有随身耳机均保持有且只有动圈单元的发声模式。这算是一种遗世独立的坚持，还是不思进取的固执？也许通过今天在PConline评测室与大家见面的IE800S（参考售价：7499元），我们可以探知一二。

外观＆细节赏析：小修小改·依然真想

因此，森海塞尔在这乱花渐欲迷人眼的市场中便显得有些特立独行：旗下所有随身耳机均保持有且只有动圈单元的发声模式。这算是一种遗世独立的坚持，还是不思进取的固执？也许通过今天在PConline评测室与大家见面的IE800S（参考售价：7499元），我们可以探知一二。

外观＆细节赏析：小修小改·依然真想

对森海塞尔产品现有一定了解的朋友，肯定会想起当年从IE8到IE80甚至是IE80S，外观设计基本上保持一致这件事。这样做的好处在于一旦通过市场验证了耳机的佩戴能被大多数人接受，接代产品还是这样设计也是没问题。然而，这样做的坏处也相当明显：一个使用了长达数年产品周期的外观继续被使用，多少会让人觉得有点腻，即使这款耳机的确戴得很舒服。

讲真，IE800S的佩戴体验真的称得上“老少咸宜”。作为一个音频编辑，曾经有不少女性朋友找我推荐耳机。要不是预算普遍不高，我肯定都会推荐她们买IE800S。首先，由于采用了单动圈发声结构，因此IE800S对比时下主流的绕耳式入耳耳机都要显得小巧，并且直插入耳的设计也相当方便。其次，由于采用了陶瓷材料制作腔体，因此IE800S相当轻巧。小巧加上轻巧，即使是小孩子也能轻松佩戴，再加上出色的表面喷砂处理工艺，第一眼的体验印象就相当出色。

有朋友可能会疑问：如此小巧腔体中，森海塞尔还有调音的空间吗？只要动手拆过IE800S的耳套后，这个问题就能迎刃而解。从上面的图片中我们可以看到，从IE800S腔体上伸出来的导管长度相当短，这应该是笔者记忆中看过最短的导管长度了。那么短的导管，我们还怎么能戴得舒服呢，佩戴稳定性就是一个很大的问题，更不要提声音是否会有负优化了。

秘密其实都藏在配套的耳套中。仔细观察，耳套的导管是带凹槽设计的硬质塑料。我们整天能听到一些发烧友说“换套如换塞”，是因为入耳式耳机的声音还会受到导管内折／反射的影响。运用这个原理，森海塞尔很聪明地先将腔体上的导管削短，然后通过耳套中的导管来调整声音和佩戴。

这样带来的优势有两点，首先是声音方面，耳套中的导管再也不像常见的耳套导管那样是一个变数，而是成为了整体调音中的一个部分——不仅是耳套的导管可以用于调音，耳套口也可以通过加入滤网，成为影响声音表达的最后一环。其次，硬质的耳套导管也能使得耳机插入耳朵时保持与耳道的平行，让声音直接送入耳朵深处。这样做不仅声音表达更原汁原味，而且佩戴也会更加稳定。

虽然森海塞尔在IE800S的这个设计优势很明显，但也有很鲜明的缺点：用户不仅不要想着能够达到“换套如换塞”，而且日常使用中还要好好保存耳机，哪天耳套掉了可就要哭了。因为两端的导管是有一个凹槽锁环，耳套如果一不小心掉了的话不仅没法用，如果随便找一对勉强怼上，也会对佩戴和声音表达都造成影响。

好在，森海塞尔为这款当下随身旗舰配置了相当充足的配件。首先是硅胶和海绵（来自Comply）材质的耳套各3对，接着是2．5平衡／4．4平衡／3．5平衡的转接线各一条——值得提醒大家的是，如果不采用这三条转接线的其中一条，IE800S将会成为一条线长只有二三十厘米的2．5平衡耳机。虽然小编觉得只用原线的IE800S很有MD年代的气质，但为了方便使用，还是带上转接线使用吧。

值得一提的是，森海塞尔为IE800S设计的收纳包相当好用。不同于现在的厂商都喜欢为产品配上金属收纳盒或皮质收纳包，IE800S这个书本型的翻盖收纳包虽然还是采用传统的绕线设计，但由于线材接口为L型，因此可以轻松插入绕线器的小洞中。这样的设计可以说好看又舒适了。

试听简评：浓浓森海味，偏向中低频调教

从上面的文字中，我们能感受到IE800S拥有着相当鲜明的特点，在不同的朋友眼中都会有不同的定义。总的来说，以IE800S今天的价格定位，对比友商产品来说，是有点溢价的。究竟这点溢价能否通过声音表现来挽回？接下来我们就来聊聊。

为了全面探知IE800S的水平，本次我们使用包括手机，海贝R6 Pro和Presonus AudioBox 22VSL在内的多种形态播放设备，以及流媒体平台无损音乐／自抓轨正版音乐在内的多种介质音乐，来评判IE800S的声音表现。

讲真，对IE800S的声音，小编是以相当认真的角度，来进行全面检测的，这都源于四五年前试听IE800时的体验：虽然IE800看着相当小巧，但如果播放设备的推力不够，就很容易出全频恶声。此外，如果音乐文件的制作水平不达标，IE800也会放大。换句话说，如果你的器材推力充足，音乐文件无论是录制还是保存精度都足够，IE800会给你准确宽广，又富有鲜活感的回放效果。

如此“有骨气”的声音风格，一度让IE800毁誉参半：听过它真实实力的朋友自然爱不释手，甚至为它砸锅卖铁升级器材（其实这才符合播放设备和耳机之间的关系）；更多的是没将它伺候好的朋友，听完它后会说出诸如“这是什么玩意儿”的评价。

来到IE800S， 小编首先能确定森海塞尔放弃了在IE800身上曲高和寡的路线。即使我用手上的iPhone6直推，IE800S也不会出恶声，反而是有种老森海塞尔随身耳机的风骨在——那是一种虽然分离度不高，层次感不强，且偏向中低频演绎，但听感却相当和谐舒适的声音，甚至有一种入耳式MX400的感觉。小编猜想，这也许是森海塞尔看到当下越来越多消费者随便把耳机往手机一怼就完事儿，而作出的声音风格调整。

直到我将IE800S插到带有平衡输出的中高端随身播放器，甚至是台式设备上，才能肯定IE800S的声音整体风格的确做出了调整。IE800更像是一个缩微版的HD800， 而IE800S则拥有一些HD650的风骨。

在我看来，当年的MX400声音是有HD650的影子——其实推好的MX400是真的很好听的，而IE800S则是将当年的影子化为了实体。这种三频能量更多倾向于中低频，整体听感暖润舒适，能忠实呈现声场规模和层次的做法，不仅更讨好耳朵，而且还保留了此前IE800“音乐文件照妖镜”的特质。

首先让我说说IE800S的三频，IE800S虽然倾向于中低频，但并不是那种增益过多，让人觉得含糊的声音。森海塞尔在保证声音线条的清晰的情况下，对中低频进行了合理的增益，具体表现为人声和木吉他声更温暖，富有质感，而且低频量感也会更加饱满。这种特点会使得IE800S的声音会走心却不失素质，有种唱到心里去的感觉。当然，如果你很喜欢听钢琴为代表的纯弦乐器演奏，可能IE800S的高频就会让你觉得不够畅快了，具体表现为延伸和亮度都差那么一点意思。

虽然针对中低频进行了增益，但IE800S却没有因此影响了声场规模和声音层次感的展示，甚至可以说保留了IE800“照妖镜”的特质。通过IE800S， 很容易就能辨别出哪些one－take专辑／演唱会／歌唱竞演节目在前期收音和后期制作上偷了懒，它会忠实展现声音的规模感，让人有一览无遗的感觉。

PConline评测室总结

老实说，除了与IE系列前代产品对比变化甚大的外观设计，以及随推力变化的声音特质之外，IE800就没有给我留下怎样的印象。也许在森海塞尔看来，IE800是一款缩小的HD800， 但在很多朋友看来，这是一款需要投入甚大的耳机。这就使得IE800走向了两极分化的印象，落得个叫好不叫座的名声。

而本次送到PConline评测室的IE800S， 在延续了外观设计的基础上，不仅变得容易驱动，而且还有意识地调整了声音风格。无论是手机还是台式设备，都能得到让人满意的听感。所需需动力和声音风格的调整，再结合市场情况看，IE800S的竞争力便显得有些“一时无两”。同时小编也期待着IE系列的接代产品会有什么变化。