原来书中说的JVM默认垃圾回收器是错的！
扫描二维码
随时随地手机看文章
来自：码匠笔记
JDK 8 到底默认用的是哪款 GC 收集器？
为啥是 JDK8？不是 9 也不是 10？因为 JDK8 还是市场占有率最高的，所以针对这个版本我做了深入的探索。
《深入理解 Java 虚拟机》第三版第 128 页中提到 JDK 9 之前，Server 默认使用 Parallel Scavenge + Serial Old(PS MarkSweep)，那么真的是这样的吗？ 我带着这个疑问做了如下验证
- 直接使用命令查看一下当前 JVM 默认参数
java -XX:+PrintCommandLineFlags -version
输入内容如下
-XX:InitialHeapSize=268435456
-XX:MaxHeapSize=4294967296
-XX:+PrintCommandLineFlags
-XX:+UseCompressedClassPointers
-XX:+UseCompressedOops
-XX:+UseParallelGC
java version "1.8.0_162" Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_162-b12)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.162-b12, mixed mode)
第 6 行我们可以看到使用的是 -XX:+UseParallelGC按照书中或者是网上的文章发现，设置这个参数以后默认就是如下两个组合，新生代用 Parallel Scavenge老年代用 Serial Old
Parallel Scavenge + Serial Old
那么这里再详细科普一下，下面是每个参数对应的回收器的类型
参数
回收器
-XX:-UseSerialGC
Serial + Serial Old
-XX:-UseParNewGC
ParNew + Serial Old
-XX:-UseParallelGC
Parallel Scavenge + Serial Old
-XX:-UseParallelOldGC
Parallel Scavenge + Parallel Old
-XX:-UseConcMarkSweepGC
CMS + ParNew
-XX:-UseG1GC
G1
将信将疑的我再次开启探索之旅，这时候我使用 ManagementFactory.getGarbageCollectorMXBeans()把具体的回收器打印出来看下不就可以了吗？详细代码如下
import java.lang.management.GarbageCollectorMXBean; import java.lang.management.ManagementFactory; import java.util.List; public class GcCollectorPrinter { public static void main(String[] args) {
Listbeans = ManagementFactory.getGarbageCollectorMXBeans(); for (GarbageCollectorMXBean bean : beans) {
System.out.println(bean.getName());
}
}
}
直接运行输出内容如下
PS Scavenge
PS MarkSweep
这意思是 PS MarkSweep是 Serial Old的意思对吗？那么 -XX:+UseParallelOldGC打印出来的结果又是什么呢？我配置好参数再次运行如下两个命令
javac GcCollectorPrinter.java
java -XX:+UseParallelOldGC GcCollectorPrinter
如下是打印结果
PS Scavenge
PS MarkSweep
等等，我更加疑惑了？-XX:+UseParallelOldGC和 -XX:+UseParallelGC的输出结果都是 PS MarkSweep，那么他究竟是 Serial Old还是 Parallel Old？
这时候我有两个猜想
-
PS MarkSweep只是回收器的别名，他可以指代
Serial Old和
Parallel Old，毕竟他们的实现基本一样。
-
-XX:+UseParallelGC和
-XX:+UseParallelOldGC结果一样，都是用的
Parallel Old
好的那么接下来开启 GC 之旅，这个"别名"一样没办法了，我直接打印一下 GC 的日志，看下日志里面显示什么，-XX:+PrintGCDetails这个参数就上场了，他可以输出 GC 详细的分区分析，我们再次运行刚才的两个例子如下
java -XX:+UseParallelOldGC -XX:+PrintGCDetails GcCollectorPrinter
java -XX:+PrintGCDetails GcCollectorPrinter
结果惊人的一致
PS Scavenge
PS MarkSweep
Heap
PSYoungGen total 76288K, used 3932K [0x000000076ab00000, 0x0000000770000000, 0x00000007c0000000)
eden space 65536K, 6% used [0x000000076ab00000,0x000000076aed7240,0x000000076eb00000)
from space 10752K, 0% used [0x000000076f580000,0x000000076f580000,0x0000000770000000)
to space 10752K, 0% used [0x000000076eb00000,0x000000076eb00000,0x000000076f580000)
ParOldGen total 175104K, used 0K [0x00000006c0000000, 0x00000006cab00000, 0x000000076ab00000)
object space 175104K, 0% used [0x00000006c0000000,0x00000006c0000000,0x00000006cab00000)
Metaspace used 2729K, capacity 4486K, committed 4864K, reserved 1056768K
class space used 297K, capacity 386K, committed 512K, reserved 1048576K
可以看到 老年代都是用的 ParOldGen那么一点可以断定了，-XX:+UseParallelGC和 -XX:+UseParallelOldGC结果一样，都是用的 Parallel Old。
那么我们继续验证第二个疑问，PS MarkSweep只是回收器的别名，他可以指代 Serial Old和 Parallel Old，可以直接使用如下命令验证，我用的不是+而是-，这样就一定强制去掉了 Parallel Old收集器，我们看下效果
java -XX:-UseParallelOldGC -XX:+PrintGCDetails GcCollectorPrinter
PS Scavenge
PS MarkSweep
Heap
PSYoungGen total 76288K, used 3932K [0x000000076ab00000, 0x0000000770000000, 0x00000007c0000000)
eden space 65536K, 6% used [0x000000076ab00000,0x000000076aed7240,0x000000076eb00000)
from space 10752K, 0% used [0x000000076f580000,0x000000076f580000,0x0000000770000000)
to space 10752K, 0% used [0x000000076eb00000,0x000000076eb00000,0x000000076f580000)
PSOldGen total 175104K, used 0K [0x00000006c0000000, 0x00000006cab00000, 0x000000076ab00000)
object space 175104K, 0% used [0x00000006c0000000,0x00000006c0000000,0x00000006cab00000)
Metaspace used 2728K, capacity 4486K, committed 4864K, reserved 1056768K
class space used 297K, capacity 386K, committed 512K, reserved 1048576K
唯一的变化就是 ParOldGen换成了 PSOldGen，经过查询我们可以确定 PSOldGen就是 Serial Old所以终于有了答案。
-
PS MarkSweep只是回收器的别名，他可以指代
Serial Old和
Parallel Old。
-
-XX:+UseParallelGC和
-XX:+UseParallelOldGC结果一样，都是用的
Parallel Old
那书上说的还能有假？保险起见还是去找一些资料吧
在 JDK 8 的官网找到了一些蛛丝马迹
链接：https://urlify.cn/67NnEz
Parallel compaction is enabled by default if the option -XX:+UseParallelGC has been specified. The option to turn it off is -XX:-UseParallelOldGC.
大致意思就是说-XX:+UseParallelGC就会开始 Parallel收集器除非手动关闭，那么可是书上为什么说是 Serial呢？
终于我在 JDK 源码 commit 记录里面找到了答案，在 JDK 7U4 之前确实 UserParallelGC用的就是 Serial，在这个版本之后 Parallel已经很成熟了，所以直接替换了旧的收集器，所以 JDK 7u4 以后的 7 和 JDK 8 老年代默认使用的都是 Parallel收集器，只是书中没有更新这个细节。
网址：
https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-6679764
http://hg.openjdk.java.net/jdk8u/jdk8u/hotspot/rev/24cae3e4cbaa
原文：
Server-class machine ergonomics was introduced in jdk5. If the machine upon which
the jvm is running is powerful enough (currently, at least 2 physical cores plus
at least 2gb of memory), the server jvm is invoked using the parallel scavenger
rather than the serial scavenger. Currently the old gen collector used is
serial mark-sweep-compact. Now that the parallel old gen collector is mature,
we should change to using it instead.
Issue Links
特别推荐一个分享架构+算法的优质内容，还没关注的小伙伴，可以长按关注一下：
长按订阅更多精彩▼
如有收获，点个在看，诚挚感谢
免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！
下载文档
