为什么我们需要一个联合国的区块链

前言：Gavin Wood是波卡的创始人，也是以太坊的前CTO和联合创始人。他是如何看待加密世界的现状，如何理解去中心化，如何理解区块链的潜力，为什么要构建波卡的项目？本文有助于理解这些问题。

Gavin Wood是以太坊的联合创始人和前CTO，以太坊是仅次于比特币的第二大知名的加密货币。至少在理论上，加密货币应该是打破边界并把人们聚集在一起。但如今，Gavin Wood认为大部分加密社区已经背叛了这一理想。

“我最大的失望是这个领域充斥着毒性，” 但我在东京遇到他时，Gavin Wood告诉我。“这非常民族主义、极大主义，或者无论你想把它叫做什么。这里有部落，有些人不再关注技术层面，他们只是在沙子上立个旗帜，现在它几乎变成了宗教。”

一直有人崇信其中一个币比其他币都好。“当我们开启以太坊时，当时我们是局外人。当时更多是关于比特币。” 波卡创始人Gavin Wood回忆当时人们将以太坊视为浪费时间和精力。但现在以太坊已经成长起来，进入完整循环，同时也出现了以太坊极大主义者。

“有些人如今拒绝接受可能存在优秀和可靠技术，为什么你们想要超越以太坊区块链？” Gavin Wood说，他现在已经越过以太坊，他继续创建波卡（Polkadot），这个项目的目标是给碎片化的区块链世界带来统一。

波卡（Polkadot）很难描述，即使按已经让人困惑的行业的标准来看也是如此。我请Gavin Wood尽可能简单地解释波卡（Polkadot）到底是什么？

“这就像一支警察部队，”他说。“这是一个安全框架。它几乎就像是北约组织。它就是区块链的北约。”

我说我认为波卡（Polkadot）的关键是让不同的区块链相互通信。

“是的，这是它的一部分。”他承认道，“所以，也许它更像是联合国的区块链。”到底为什么我们需要一个联合国的区块链？

“普遍来说，孤岛是不好的。”他说道，“这对创新不利。”

去中心化的神话

你可能不太同意Gavin Wood的世界观，但至少他似乎有一个。（蓝狐笔记注：不过这个世界上又有谁没有世界观呢？区别只在于不同而已。）

在我们的谈话过程中，某些主题不断涌现：互联的力量、分割化的危险、规则的必要。这些概念也塑造了Gavin Wood的产品。波卡（Polkadot）将自己描述为“是对多链未来的下注，可能有成百上千的区块链在一系列的经济活动中连接在一起。”换句话说，波卡（Polkadot）目的在于为不同的区块链创建一个框架，方便这些不同区块链进行相互通信和彼此信任。

为了实现这种通信，你需要一个“共享安全”的保护伞。这就几乎就像美国的各个州。Gavin Wood解释道，“它们最终都遵循相同的规则运行，它们有相同的法院。”当然，各个州之间也有不同，“但最终只有一个单一权威来源。”

单一权威来源的想法似乎与区块链推崇的去中心化相矛盾。如果按照“只有一套严格定义的规则”方面来看，波卡（Polkadot）似乎是中心化的。Gavin Wood解释道，但它在经济上是去中心化的。“其中单一的行为者可以任意决定规则是什么。”（蓝狐笔记注：也就是在基本规则层面是中心化的，但在具体的经济行为层面是去中心化的。）

此外，Gavin Wood认为加密世界的去中心化只是一个神话。他说，比特币基本上由少数人控制。“至少在理论上，比特币由Bitcoin Core决定，它是一个GitHub存储库。任何拥有他们所谓的推送访问权限的人，基本上都有改变Bitcoin core存储库能力，他们掌控了比特币。”（蓝狐笔记注：比特币的网络发展到今天，其实已经形成了多相关利益者的网络，不仅有开发者，还有矿工，投资者，交易所和钱包等，都有一定的均衡作用。）

在Gavin Wood看来，以太坊也不是去中心化的。他解释说，以太坊基金会拥有以太坊的商标，并且有理由相信他们会用它反对竞争对手链，一旦这些链试图使用以太坊名称的话。如果以太坊基金会想升级，同时假设社区的人们反对升级，那么，无论如何，他们都会继续进行升级。

Gavin Wood说，“以太坊基金会控制以太坊的内容，如果我们诚实的话，那么，它是中心化的。为什么我们说它是去中心化的，或者更倾向于这个概念，唯一的理由是因为Vitalik并不是独裁者。”

他承认当前波卡（Polkadot）受到“仁慈的独裁者”的统治，至少在波卡（Polkadot）项目发布之前是如此。波卡（Polkadot）项目可能会在今年晚些时候发布。在那之后，权力将变得更加去中心化。“现在我是负责实际交付波卡项目的人，” Gavin Wood说道，“但一旦交付完毕，我将从这个位置上退出，因为波卡（Polkadot）在白皮书上有明确和透明的治理机制。”

无论如何，在Gavin Wood看来，去中心化的整个想法被高估了。正如他说的，“如果没有一定程度的旧事物或惯性，也就没有真正的去中心化这种东西。”

这并不是说波卡（Polkadot）没有试图避免出现少数人掌握太多权力的情况。Longhash分析波卡（Polkadot）的众筹，发现60%的代币持有人更有可能是个人投资者，而不是加密“鲸鱼”。尽管Gavin Wood将这一个结果称为拍卖的“快乐副作用”，但数据依然暗示，波卡（Polkadot）的代币分配是相对集中的，尽管其众筹相对于其他很多项目对普通投资者更友好。

Gavin Wood表示，下一次售卖可能会在今年年底推出，大概在其网络发布之后不久进行。“不管它是拍卖，还是固定价格的售卖，或者是否通过交易所进行，我们都还没有真正想好。但我们确实想为大家提供相当大的支持。”

波卡（Polkadot）还将使用PoS模型，PoS允许区块链基于他们的代币所有权达成共识。这跟PoW挖矿差别很大，PoW要求硬件能够解答复杂的数学问题，它会导致垄断，因为挖矿竞争激烈，门槛很高，有大量资源才有机会玩这个游戏。

“通过挖矿，可以获得最低限度的回收资金。你必须投入足够多的资金来购买足够高效的硬件，以获得回报。因此，你必须购买跟顶级矿工一样的硬件。”如果你尝试通过笔记本电脑挖矿，你可能会赔钱。

结果是，挖矿集中在少数几个资本富有的公司手中，个人基本上被拒之门外。在PoS模型中，进入门槛可以更低。“少量的代币会获得更小的回报，但它仍然有回报。”Gavin Wood解释道，“它将获得跟更大代币数量持有人相同的回报比例。”

规则让世界圆满

Gavin Wood最感兴趣的似乎是区块链改变跨境贸易、跨境互动的潜力。这包括供应链网络，例如跟踪商品从原产地到销售点的过程。

但区块链可以做的远不止是降低成本。“文明，一旦当它称之为文明时，它就是关于规则以及规则能够得到维护的确定性。区块链正在创建拥有规则的一套完整方法。”他说。当前，规则往往通过领导人、政府、法院、安全部队以及监管机构来执行。“基本上，区块链在做同样的工作，只不是它是以数字化的方式进行。”

这将带来更高的效率——以及很多人会失去工作。普遍来说，用数字化的方式来执行规则会削弱国家行为体的力量，同时也会降低边界的重要性。Gavin Wood认为这是一件好事。“尽管民族主义依然没有实质改变，但贸易能力的增长可能导致战争可能性的降低。”

因此，虽然Gavin Wood对加密社区的分歧感到沮丧，但他整体上还是乐观的。区块链有潜力增加互联，这有助于避免极大主义。

他说：“底层技术不会消失，并且它不是可以从根本上被轻易颠覆的。”