数字证券协议可解决代币化风投基金停滞的问题

随着监管和立法的出台，加密货币受到了严格的审查。然而，尽管如此，法律上仍不清楚加密货币的总体情况，尤其是令牌发行和区块链发行的资产。虽然遵守有关证券和已发行资产的现有框架是有道理的，但这种遵守下产生的问题是，由于该行业的性质不断变化和持续波动的气氛，开发商很难始终跟得上这些快速变化。

一个过时系统的开发人员、科学家和日常用户如何在某种程度上限制环境中推进其各自的进步？现有业务模式数字化背后的领先公司—Securitize公司（一家从代币化风投基金Spice VC分离出去的新公司），旨在通过数字证券（DigitalSecuriTIes，DS）协议解决这一停滞问题。

数字安全构想

SeciTIze是DS协议背后的公司，是一家目前致力于将现有公司框架数字化的公司。数字化本质上是获取公司的收入流、股利发放和股东投票事件，并使其全部电脑化的过程。为了方便所有现有开发人员这样做，DS协议诞生了。

数字证券（DigitalSecuriTIes）只是通过符合现有法域的证券法律框架的智能合约发行的加密货币。虽然这可能在去中心化的意识形态中受到潜在的限制，但目前没有其他办法。智能合约的开发人员，无论是哪种框架，在许多情况下分为两大类：赞成适应现有证券框架的开发人员和反对这种整合的开发人员。因此，一些开发人员试图弥补这一假定的差距，DS协议就是这种尝试之一。

数字证券背后的概念是，与现有的传统安全框架相比，一种证券一旦被放置在一个区块链上，就能给投资者带来更好的信心。此外，不变性、节省成本和多种有效因素可以帮助证券在数字化后更有效地运作。目前，数字证券的世界还很不发达，难以向前发展。

DS协议基础设施的灵活性

当以太坊公司引入智能合约的概念和推动智能合约时，完全数字化资产的可能性就诞生了。然而，也有局限性。监管的不确定性、技术能力和数字化实例化在本地的以太坊智能合约基础设施中都缺乏。尽管该技术允许将现有的不可变对象（如包容性智能合约令牌）分开发行，但缺乏简单的灵活性。

DS协议旨在为开发人员框架提供这种灵活性。在这种环境中具有多功能性的能力更倾向于遵守法律和遵守规章。这样做的理由很简单：不同的法域有不同的监管条例，而且一个单一的资产发行静态框架（如以太坊）并不适用于所有现有的法域。

根据白皮书，通过DS协议，目标是提供核心基础设施的灵活性，以便开发人员能够以数字方式适应现有的监管框架。目前，虽然不是数字化的，但以太坊仍有可能遵守现有的监管框架。这个例子应该有助于更好地澄清这个令人困惑的话题。如果用户想通过在美国的智能合约进行守法的私人服务，并在美国拥有本地的以太坊基础设施，那么他们完全能够做到这一点。然而，资产发行以外的一切都必须手工完成，而不是以数字方式完成，从而减缓了这一过程。

理由很简单，以太坊并不是为了数字安全而建造的。在DS协议中提议的灵活性，用安全化的确切术语来说，就像自然的以太坊协议一样，但“扩展了更多、更方便的功能”。

DS协议的支持

DS协议本质上是由四个主要服务组成的，它们共同构成它的整体。这些内容如下：

· 信托服务：这一支持完全侧重于数字安全范围内的参与者。数字安全框架背后的概念正是传统安全的概念，只有计算机化才能更有效地实现安全发放过程。协议的信任组件被实例化，允许在安全的涉众之间进行管理。这部分的重点是管理关系：白名单允许那些已经完成了KYC的人进行投资，并禁止不符合某些基线标准的人参与投资。

· 登记支持：DS协议中的注册支撑旨在提供世界上第一个链上批准的分类账，或提供世界上第一个拒绝参与者的在线分类账。

· 合规支持：协议中的这项服务提供了更高级别的灵活性。根据提供数字安全的核定管辖权，合规支持提供了一个可定制的框架。例如，如果美国对提议的上市有某种复杂的投资者要求，但在葡萄牙却没有，那么以太坊的预言机可以与DS框架的合规支持协调实施，以实现各个地点的针对性服务。

· 通信服务：在传统的证券框架中，股东大会是一家公司的投资者聚集、投票、与公司互动的场所，基本上让他们对公司的运作方式有发言权。DS协议中的合规服务支持能够协调各方，与所有参与者沟通，并确保投资者获得必要的透明度。

协议可用性、可实现性以及未来的整合

应该指出的是，尽管在安全提供设置方面具有潜在的优势，但与区块链开发氛围中的许多存储库不同，SeciTIze框架不能用于公开承诺。这引起了来自社区成员的潜在争议，他们认为一个封闭的开发环境，如DS协议，会对区块链和加密货币的去中心化性质产生危害。无论如何，该协议已经在开发生态系统中引起了相当大的轰动，因为它具有可定制的数字安全提供框架。