什么是灰尘比特币交易
扫描二维码
随时随地手机看文章
想象一下,你口袋里有一张100美元的钞票。现在,想象一下,你口袋里有价值100美元的加密货币。
发现区别了吗?
比特币并非没有令人有这方面的的纠结,只是被称为比特币粉尘是不太为人所熟知的。也就是说,当用户来回发送比特币时,比特币协议有时需要产生微小的输出代币,而比特币的价值如此之低,它们需要花费比实际价值更多的费用。
但是,由于区块链的空间有限,灰尘的比特币价值交易(比如$0.01)仍然可以占用与较大的交易一样多的空间,因此过多的区块链粉尘代币就会导致整个系统的性能出现问题。
在过去,粉尘交易对比特币用户来说并不一定是个问题。然而现在,情况发生了变化,去年晚些时候费用就比以往任何时候都高了,这就使得较小的价值交易发送起来变得更昂贵了。简而言之,一些开发商认为,既然费用又再次下降了,那么现在是时候摆脱灰尘比特币交易了。
去中心化的应用程序开发人员Greg Slepak与这个领域的许多其他人一样,正在考虑比特币的采用和交易利率的增长问题,他们说:这一问题这可能会发生,也可能不会发生。
如果这种情况真的发生了,那么在费用相对较低的情况下移动这些小的数据块会更加有利可图,特别是在用户已经收集了大量数据的情况下。
但Greg Slepak表示,他不会冒险。
他告诉CoinDesk:
“这一情况可能不会再发生了。”
扑灭粉尘交易的星星之火
为了摆脱灰尘交易,用户需要将他们所有的比特币粉尘 “交易输出”整合到一起。这就意味着需要发送一个有效地将它们聚集在一起的事务。
回到我们最初的类比,它类似于用一堆代币,纸币来换取一个新的美元钞票。然而,如何(以及是否)用户能够识别并清除灰尘交易,取决于他们的钱包。
Slepak推荐了一个长期使用的简化支付验证(SPV)钱包,它可以用更少的数据来验证交易,因此在移动设备上被使用是很常见的。
用户可以选择一些保存灰尘交易的“更改地址”,然后选择“发送”按钮来创建一个事务,将所有这些小的粉尘交易合并到一个事务进行输出。
一些钱包可能无法提供这种细微的控制,特别是像Coinbase这样的托管钱包,它本质上是在幕后管理这些细节。
比特币的区块链钱包,也提供了这一功能的变体。
不利于隐私
不过,有一点需要注意的是,以这种方式消除灰尘交易就会揭示你的财务历史,这并不是你想要的。
假设你在许多不同的账户中收集了灰尘交易。在加密货币中,不重复使用比特币地址是金融隐私的最佳实践。(但是不是每个人都选择这么做,因为这不是很方便。)
如果是这样的话,同时从多个账户中整合灰尘交易会损害用户的隐私。由于区块链是公开的,所以很容易看出,所有这些交易至少都来自同一用户。如果用户在一个比特币交易平台上浏览了一个“了解你客户”(KYC)的过滤器,用户需要确认他们的身份,以此来遏制加密货币领域的金融犯罪,因此你的隐私就被窥探了。
如果一个用户的地址以这种方式绑定了一个真实的身份, 那么在合并事务中存储粉尘交易的所有其他地址也会突然出现。
“这就像说,‘是的,的确,这些其他的地址也属于我,’”Slepak说。
他补充说道:这就是为什么人们应该使用 Monero 进行代替的原因,“ 他指出,一种加密货币在默认情况下更私密,这种隐私管理也不会成为问题。
不过,这些隐私问题真的很重要。如果一个用户的粉尘交易已经被绑定到同一个账户上,那么就与其他的灰尘交易连接在一起了。因此,将灰尘交易混合到一个事务中,在这种情况下看来就会损害用户的隐私。
因此,尽管Slepak认为这是人们应该采取行动消除他们的灰尘的时候, 如果这样的“隐私暗示”不会打扰他们,而他们又不想失去这些资金,那么他们应该这样做。
未来更大的障碍
另一方面,区块链数据软件工程师安托万•勒•卡尔韦斯(Antoine Le Calvez)是区块链最狂热的数据追踪者之一。他认为,灰尘交易的水平已经下降了不少。
这要归功于规模更大的比特币业务。由于今年早些时候的高额费用,大型比特币公司被迫采用更高效的交易技术——包括清除粉尘交易,目的是为了降低费用。
“Coinbase也在打扫他们的钱包。Coinbase是一个相当大的贡献者,”Calvez对CoinDesk说。“自从整合结束以来,已经产生更少的灰尘交易。”
如果用户愿意的话,可以在未来将交易整合到潜在的省钱钱包中。但比特币公司可能会对整体粉尘交易产生更大的影响。
但是,就像Slepak一样,Calvez也在思考灰尘交易的未来。如果比特币获得更多关注的话,费用可能会变得更糟。如果闪电网络被鼓吹为比特币支付的未来,因为比特币更便宜,比特币的规模更大,那么这种情况可能会发生。
“我认为,任何能导致更多使用区块链的事情,都可能导致比灰尘交易本身更高的费用,”Slepak说。
Le Calvez补充说,在今天还很容易在没有进行高支付水平时清理粉尘交易。如果交易的水平再次“升温”,情况可能就不是这样了。
他说:
“真正的考验永远都在下一次。”