如果区块链开启信息技术的下一波创新浪潮那么实用代币将成为垃圾

尽管过去两周市场出现了动荡，但区块链无疑还是当今最受关注的技术。如果你读阅过《区块链先知》，你就清楚地知道了这项技术将完全引领创新，并将解决所有的问题，包括金钱，互联网，腐败的政客，银行家以及我们世界上所有的问题。

目前社区的共识协议将承担繁重的工作，而一层薄薄的定制业务逻辑将使应用程序能够在这些繁重的协议上运行。如果你相信这个世界正朝着这个方向发展，那么这个世界很有可能是这样的——将会有一个发布协议，它将托管你的所有内容，每个频道都有提供定制功能的应用程序。因此，《纽约时报》、《华尔街日报》和《经济学人》仍将通过它们自己的应用程序访问，但你将通过发布代币支付订阅内容的费用。类似地，对于你的社交媒体来说，它将会过渡到社交媒体协议，而应用程序将会提供自定义的新闻和其他社交体验。

然而，在这篇文章中，我想深入研究这个场景中的一个特定元素——代币。

在过去的几年里，通过ICO引入的新代币并不短缺，每个都有自己的定位。迄今为止， 这些代币中，真正的唯一用途是加密货币投资者进行的投机性投资。事实上，尽管有巨大的潜力打破分布式计算的下一个前沿，但到目前为止，我们在区块链上构建的唯一真正的应用程序是代币应用程序。

我敢打赌——如果区块链真的要开启信息技术的下一波创新浪潮，那么这些实用代币中的大多数都将成为垃圾。

为了证明我的观点，我将对之前的一些创新浪潮（大多数仍在进行中）进行类比，以及它们最终是如何到达最终用户手中的进行说明。让我们以大数据为例，2011年每个人都认为它将改变世界，不管它是否真的改变了世界。就像你爷爷还没有意识到他们在使用Facebook时使用的是一个大数据应用程序。当你奶奶的拼写检查人员在后台悄悄地纠正她发给你的电子邮件时，她没有意识到自己在使用人工智能。你爷爷没有要求一个分类操作进行大数据来决定是否他想看你最近的Facebook，但肯定是有过多的ML算法确保他看见你的更新（如果系统认为他认可你）。同样地，一般的，奶奶在输入电子邮件时也不会主动选择使用人工智能，也不会意识到自己想减少打字错误。

在所有这些创新浪潮中，这项技术的具体细节都被完全隐藏起来了。

如果区块链真的进入主流使用，它也将对用户隐藏

让我们继续前面的大数据社交网络和无害拼写检查器的例子。现在让我们向它们引入一个代币——假设有一个大数据社交网络代币（BDSNT）和一个拼写检查代币（SPT）。这些代币与通过加密货币投机者激增的许多实用代币并没有太大区别——也就是说，它们是可替换的、易变的，而且不与任何现实世界的资产挂钩。

在这些假设下，爷爷需要购买BDSNT才能与朋友和家人保持联系，奶奶需要购买SPT才能在外出时不出现任何打字错误。

基于这些假设，爷爷将不得不购买BDSNT，以便与朋友和家人保持联系，奶奶将购买SPT，以避免在寄出电子邮件中出现任何拼写错误。我们也假设爷爷奶奶每个月都要去交易所买10美元的BDSNT和SPT。而且由于BDSNT和SPT在任何时候决定不同数量的法定货币，因此他们永远不会确切知道他们得到了多少效用。

最大的问题在于BDSNT的易变性，爷爷不知道他每个月用10美元买了多少社交网络。因为SPT是不稳定的，奶奶不知道她的拼写检查器今晚能帮她纠正多少个拼写错误。他们不会每次想用自己的社交网络或拼写检查器查看自己能在社交网络上发多少帖子，或者她能在给自己最喜欢的孙子的下一封电子邮件中输入多少错字时，就检查自己的加密货币投资组合。

随着当今大量的加密货币问世，波动性是采用该技术的最大障碍

大多数终端用户不会每月为数量不定的虚拟实用程序付费。如果你看看平均家庭预算，最不稳定的项目可能是天然气预算。大多数家庭（或企业）不太可能愿意在预算中增加另一项反复出现的不稳定项目，因为他们真正的钱所能买到的东西价值可能会随着时间的推移波动高达90%。

然而，dApp的承诺是真实的

为我们现有的互联网服务带来更多的民主、透明度、安全和其他优点等等都是值得称道的地方;区块链确实是一种为未充分利用的实物或虚拟资产带来流动性的利器。与此同时，不稳定的实用代币是目前现实世界采用它的最大障碍。很明显，比特币最近的波动意味着它甚至不是一个好的价值储存手段，更别说是一种交易媒介了——而且作为dApp的推动者，它肯定没有任何实际用途。

稳定币

我对稳定币的出现感到兴奋——我相信它们解决了大量采用分布式应用程序的最基本问题。能够使用与支付dApp税款和杂货相同的货币是非常强大的，它将使未来10亿用户能够利用dApp。

就像往常一样，我不相信所谓的最好的技术就一定会赢。相对于每一种当地法定货币，稳定程度最低的货币最有可能获胜。

这并不一定意味着协议不会完成大部分繁重的工作，然而，最广泛使用的协议不会使用它们自己的实用代币，而是使用一个稳定币。这意味着爷爷奶奶会有一个固定的预算用于他们的社交网络和拼写检查，一切都会很好。

谁引入了稳定币？

现在，有一个悬而未决的问题是谁在世界上引入了这些stablecoins。从不可思议的三位一体来看，我假设没有资本管制的经济体（比如美国）将允许私人实体与央行在同一水平上竞争。然而，它们将受到高度监管，理由很充分——黑客大军将出现，试图攻击每一枚稳定的代币。破坏整个国家资本基础设施的后果将是毁灭性的。（下图B面）

在实行资本管制的国家，只有中央银行才会被允许合法地引入稳定币。中国就是这些国家之一。（上图C面）

在区块链空间这是一个激动人心的时刻。与普遍的代币观点相反，稳定币渴望受到监管——这仍然是赢得数亿人信任的最佳方式。