[导读]6月15日，美国商务部宣布允许华为与华为合作定制5G标准。 而在6月18日，美国商务部工业和安全局（BIS） 在《联邦公报》上公布这个临时最终规则， 该规则对《出口管理条例》（EAR）（15 CFR第730-774部分）进行了修正，“实体清单”中由华为组织指定与建立5G应
6月15日，美国商务部宣布允许华为与华为合作定制5G标准。
而在6月18日，美国商务部工业和安全局（BIS） 在《联邦公报》上公布这个临时最终规则，
该规则对《出口管理条例》（EAR）（15 CFR第730-774部分）进行了修正，“实体清单”中由华为组织指定与建立5G应用标准有关的技术将附加许可要求排除在外。BIS表示，由于美国在标准组织中的参与和领导地位的重要性，它正在使用该规则修订实体清单。
规则指出，无论“实体清单”上的名单是否是标准制定的成员或参与成员，对“技术”是否适用于EAR的评估都是相同的。鉴于美国在标准组织中的参与和领导的重要性，以及考虑到华为参与标准组织所引起的持续关注，该规则修订了实体列表，以授权某些未经许可的技术发布。
具体而言，如果是出于以下目的而发布的技术，被发布为EAR99或仅出于反恐（AT）原因而在Commerce Control List中受控制的EAR技术，为有助于修订或开发标准，可能会发布给包括华为在内的未经许可的标准组织成员。
开放性：
所使用的程序或过程向感兴趣的组织开放。这些组织在非歧视的基础上提供了有意义的机会参与标准制定。参与标准制定和制定标准的程序或过程是透明的。
平衡：
标准制定过程应保持平衡。具体而言，应该有广泛的组织的参与，决不能以任何一个利益为主导。
正当程序：
正当程序应包括成文的和可公开获得的政策和程序，适当的会议通知和标准制定，充足的时间来审查草稿并准备意见和反对意见，获得其他参与者的意见以及公平公正的解决程序观点冲突。
共识：
共识被定义为总的共识，但不一定是一致。在达成共识的过程中，将使用公正，公正，公开和透明的流程来考虑评论和异议。
该规则于2020年6月18日生效。在2020年8月17日或之前提交评论。
对于美国商务部的这份新规，此前就有业内人士和政府官员表示，此次规则改变不应被视为美国在限制华为问题上的决心有所减弱的迹象，指出华为令美国在标准制定方面处于劣势。由于美国公司不确定它们被允许分享哪些技术或信息，有些美国公司的工程师减少了参与度，从而给了华为更大的话语权。一位知情人士称，美国商务部作出上述修正旨在确保美国公司“全面参与”自愿标准制定机构，并对美国公司和国会议员的担忧作出回应。
一位知情人士称，美国商务部作出上述修正旨在确保美国公司“全面参与”自愿标准制定机构，并对美国公司和国会议员的担忧作出回应。
华为此前16日的回复为：标准的本质讲究开放、公平、无歧视，需要全球厂商、科研机构及行业协会组织等的参与。包容和充分的协商能更好的推动技术标准的制定，也有利于全球经济和产业的健康发展。华为的态度是一贯的，我们愿意与包括美国厂商在内的技术同行就新技术的标准进行坦诚的讨论和交流，为人类社会的科技进步作出贡献。
免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！
扫描二维码，关注更多精彩内容
本站声明： 本文章由作者或相关机构授权发布，目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点，本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者，如若文章内容侵犯您的权益，请及时联系本站删除。
下载文档
