实锤！全球最大2G网络退网成定局

关于2G退网，近几年话题不断，这已经不是一件新鲜事了。 

早在2018年1月，中国联通就已在多省都开始积极部署2G网络的退服工作，并严禁市场线发展2G业务。同年4月份，中国联通正式发布通告，至此中国联通打响国内2G退网的第一枪。

而中国电信紧随其后，于2018年也发布了相关公告，正式拉开2G退网进程。

在退网首枪打响两年多之后，中国移动也于近日下发了相关的通知，明确NB-IoT、4G Cat1/1bis技术将承接2G物联网业务，并在2020年底前停止新增2G物联网用户。

这一纸通知下来，让全球最大2G网络退网终成定局。至此，国内三大有2G网络的运营商在退掉2G网络这一“业务”上集结完毕。

首先，我们先来了解一组数据：

2019年通信业统计公报数据显示，截止2019年底移动物联网连接数已超过10.3亿，而在2018年底，这一数字为6.71亿。从历年通信业统计公报数据来看，近年来移动物联网连接数增长速度是非常快的。

根据最新数据，截止2020年3月底，移动物联网连接数已达到10.78亿，一个季度增长了4800万。按照这个速度，到年底突破12亿也就一步之遥，移动物联网连接数超过人与人连接数的“物超人”态势在不久很快就能实现。

在这10亿以上的移动物联网终端设备中，大部分还是2G终端用户，其中包括手机终端以及基于GSM网络的物联网终端。

从以上数据来看，一旦对运营商对2G“下手”，那么波及的范围之广可想而知。

但是，一直以来2G因其盈利低、维护成本高、功耗及频谱利用率上的劣势等原因，退网需求已经十分强烈。但同时也因为其网络覆盖上的优势以及支持电话业务的原因，使得2G退网路上并不那么容易。

于是，运营商如何解决不断上升的2G退网需求与退网路上困难重重之间的矛盾成为重中之重。

事实上，无论2G网络为何退、何时退、怎么退，用户归根结底关注的还是2G退网之后，他们该怎么办？

就在今年5月初，工信部办公厅正式发布了2020年度首个专门针对物联网领域的文件——《关于深入推进移动物联网全面发展的通知》。

在这份《通知》中，明确提出要引导新增物联网终端不再使用2G/3G网络，推动存量2G/3G物联网业务向NB-IoT/4G（Cat1）/5G网络迁移。以NB-IoT与Cat1协同承接2G/3G物联连接，提升频谱利用效率，建立NB-IoT、4G（含LTE-Cat1）和5G协同发展的移动物联网综合生态体系。

实际上，业界也一致认为，在未来几年的移动物联网连接结构中，“NB-IoT+4G”将成为主流方式，其中Cat1将占据4G中绝大部分份额，与NB-IoT一起构成中速率和低速率物联网连接的主力。

NB-IoT/4G（含Cat.1）/5G取代2G/3G是历史的大势所趋，完全取代只是时间的问题。在整个替换的过程中仍然存在诸多挑战，从商业到技术，再到用户思维：

商业方面，以Cat.1为例，即使其成本已经实现大幅降低，从最开始100+降到目前40+，但纵观整个市场仍不满足于此，再加上产业链激烈的竞争，Cat.1模组的价格确实屡创新低，乃至低于成本。但这并非是一个良性的开始，在售价低于成本的情况下，最终伤害到的是整个产业生态。

技术与用户思维的碰撞，以NB-IoT为例，首次引入了PSM和eDRX工作模式，本意是为用户带来方便，但不少用户思维并没有随即产生转变，仍然手动进行开关，导致这两种技术的功耗优势无法得到体现。

网络覆盖方面，仍以NB-IoT为例，目前看来NB-IoT网络覆盖还有待进一步完善，部分地区NB-IoT网络覆盖水平还不能完全满足承载2G连接迁移的要求，在局部覆盖深度方面还需加强。

我国的2G支付牌照派发于1996年，假如第一批GSM通信基站还没退服的话，那么今年它们已在网经营快27个年头了，而3G发展至今也有10多个年份了。在向新的网络格局演变的过程中，尽早执行2G/3G退网已经是业内的共识和趁势，未来将会是NB-IoT/4G（Cat1）/5G共同发展的格局，那么对于大多数人来说，也许需要他人告诉你正确拥抱NB-IoT/4G（Cat1）/5G的正确姿势。

而这里正好有一个机会，现在诚邀你“上车”！

主题：IOTE 2020深圳移动物联网产业生态大会

时间：2020年7月29日下午

地点：深圳（福田）会展中心9号馆

主办方：中国物联网产业应用联盟、深圳市物联网产业协会

协办方：深圳市物联传媒有限公司

规模：300人以上