区块链法律安全问题的思考

虽然从成本、努力和时间的角度来看，该系统的现代化是有利的，但使用技术总会带来新的和独特的风险。许多评论者认为，由公共交易分类账“区块链”支持的加密货币首次出现时，这实际上可能是后者的发明，它将激发其他领域的真正变革。现在看来，法律可能就是这样的一个领域。

这样做的主要原因在于潜在的区块链必须改变在审判过程中用于保护证据的安全级别。这一点比以往任何时候都更加重要，因为英国法院目前正在实施一个£12亿现代化方案，其中包括许多程序的数字化，以提高效率。

从长远来看，这可能会导致在审判环境中消除纸张，因为使用一捆捆文件的过程往往十分艰难，在法庭内外，这些文件仍然被数字化，更容易获取。这些制度已经在联合王国的许多皇家和家庭法院以及诸如阿联酋等各种国际仲裁法院中得到使用。

虽然从成本、努力程度和时间的角度来看，该系统的现代化是有利的，但使用技术总会带来新的和独特的风险。例如，实物证据和数字证据之间的区别之一就是数字证据可以修改。

在许多方面，采取了新技术会引发安全问题。在互联网时代，病毒和漏洞普遍存在，因为科技公司优先考虑利润而不是安全。对司法系统的类似监督可能会对信任最为重要的系统中的审判结果产生不利影响。

这就是为什么区块链的出现是特别重要。区块链收集数据的方式意味着它在项目存储过程中发生的每一笔交易上都这样做，它提供了一个完整的操作审计跟踪。因此，一旦一项证据进入了在线系统，它就不能被修改或伪造。这取决于密码学的独特组合，它呈现存储的不可变的数据，然后呈现它的开放性，也就是它如何在一个对等的参与者集合中进行分布。

尽管区块链是一种公共产品，但对区块链的检查并不显示证据，只有ID和散列码，从而创建了一个不可破坏的数字帐。这消除了提交法院的证据材料可以被推翻的可能性，消除了审判过程中的任何合法性问题，因为不可能对图片或视频拼接进行拍照。

通过区块链支持电子捆绑等数字系统，所有参与试验的各方都可以相信，他们都可以使用相同版本的文档和证据，而不担心涉及到的数据的安全性。当每一方都有10个杠杆拱形文件时，这并不总是可行的，所有这些文件都需要单独更新和处理。

向电子捆绑的转变也将有助于应对法律部门所引发的更广泛的环境问题。据说，法院每四天就会产生一摞纸，其大小相当于碎片的大小。实现现代化是迫切需要的。

此外，纸张已成为法庭的负担，因为纸张在其整个存在周期内都很昂贵，而且不断增加的成本也使地方政府的成本不断增加。尽管一张纸的最初购买价远低于1便士，但一旦考虑到储存和运输等其他因素，每页纸的价格最终可能高达25便士（约合每页人民币200元）。

公民依靠地方政府提供各种各样的法律服务，但他们受到越来越多的案件需求和紧缩开支的压力。因此，具有成本效益的技术已变得越来越必要。

另一个需要解决的因素是，地方政府必须遵守严格的数据保护法律，以避免非故意披露，因为这将造成巨大的人力和财力成本。鉴于对该系统的信任程度，安全往往是法律部门在创新方法上必须更加保守的一个原因。

因此，它一直是为确保安全、可靠的司法而正在采用的系统的核心。这意味着充分披露和充分的审计跟踪行动，再加上一个安全的基于云的平台，用于共享敏感数据。这对于支持为可能改变生命的数据和证据提供保护的系统是至关重要的。

以洛林诉Markel美国保险公司一案为例。在本案中，法官裁定双方均未提供可接受的证据，并进而就电子存储信息的可采性提供了指导。在法官提出的五个不同观点中，他说，必须能够证明ESI确实是人们声称的那样，进而描述认证证据的方法，包括哈希值和元数据分析。

在第四项规则中，他说所提供的证据应该是原件，或者是可以接受的副本。由于法院对电子证据的可采性要求很高，区块链技术为确认所使用的证据的独创性提供了一个解决办法，同时也有助于减轻与所有电子数据系统有关的人为因素风险。

因此，法院显然会要求对电子证据的可采性设置高标准。因此，毫无你问，解决这个问题的办法就是，在法庭上提出的证据是否就是最初提交给电子证据包的文件。

因此，证据管理系统不只是简单地在法庭上提供原始电子文件，就需要回答这样一个简单的问题：我在看的东西是否无可辩驳地与加载到这个系统中的原始电子证据相同？

区块链可以提供这些。

它还可以为今后法律部门的进一步创新提供一个平台。有了安全保障，全球法律界才能继续充满信心地追求创新，迎接新的数字时代。