ThinkPad X1隐士测评，跑分测试，最终单核得分173cb、多核得分1160cb

本次送测的X1隐士为高配4K版，采用15.6英寸4K屏，六核i7处理器+1050Ti Max-Q显卡组合，16G内存+512G固态硬盘。精确的信息如下表，大家可以参考下：

除了送测的4K版，根据之前海外的信息，国内应该可选i5处理器以及72%NTSC的FHD IPS屏幕版本，以便满足不同价位段和需求的人群。

英特尔酷睿i7 8750H处理器，拥有6核心12线程的规格，基于14纳米工艺的Coffee Lake架构，BGA封装在主板上不可拆卸和更换。主频2.2Ghz，最高可睿频至4.1Ghz，热功耗设计45W。可配置的TDP down为35W。

CPU-Z

我们对CPU进行Cinebench R15的跑分测试，最终单核得分173cb、多核得分1160cb，属于i7 8750H的正常水平。

Cinebench R15

对于一款标压处理器的笔记本，在如此轻薄的机身下会怎样调教我们是十分好奇的。使用Hwinfo64软件查看其CPU信息，插电状态电池模式为最高性能下，其PL2功耗水平为75W，而PL1为45W的标准状态。

Hwinfo读取的CPU调度信息

随后我们使用AIDA64+FurMark对这款笔记本进行了单烤和双烤的极限测试。CPU单烤最终稳定在40W，双烤则在15-20W浮动，属于对8750H调教较为保守的风格。而考虑到轻薄的机身，这样的温控优先的调教模式也是可以理解的。

虽然对于发烧友可以通过XTU来解锁更高性能，不过那也会带来更高的核心和表面温度，不利于稳定运行，因而我们不建议这样做。而且双烤场景过于极限，在日常应用时基本不会有这么高的负载情况，所以参考意义并不是绝对的。

从拆机来看，ThinkPad X1隐士的散热模组还是不错的，并联式双热管双风扇。风扇扇叶十分密集，采用的是ThinkPad经典的基于猫头鹰仿生学的鹰翼风扇，在保证散热效率的情况下，还可以获得相对低的噪音水平。

而针对性能释放的问题，希望日后Think可以开放一个类似拯救者的Fn+Q一键性能切换，同时提供一个短时间内调教较为激进的性能方案，以便满足不同用户的选择。

固态硬盘型号依旧为OEM旗舰级的三星PM981 512G，采用PCIe3.0*4总线，支持NVMe协议。使用AS SSD进行测试，读取2371M/S，写入1857M/S，综合分数为4488分，可以说是目前顶级水平。相比于SATA3总线的固态硬盘可以获得更快速度，隔壁的小孩都馋哭了系列。

AS SSD测试成绩

显卡为英伟达移动版GTX1050TI Max-Q，拥有4G GDDR5显存。相比标准版的1050TI，Max-Q Design版的频率上略有下降，不过也换来了更好的功耗和发热表现，对于轻薄化设计的X1隐士来说再合适不过。

1050TI Max-Q Design

ThinkPad X1 隐士还搭载了一块4芯80Wh的大容量电池，于是我们也使用PC Mark8对其续航水平进行了测试。采用默认4K分辨率，屏幕亮度30%，电池模式为节电，选取Work模式进行测试。

实际的测试结果很震撼，预计续航时间为6小时。要知道这可是一台标压六核i7处理器+1050TI Max-Q显卡+4K屏幕的笔记本，这样的性能级产品，即使是1080P分辨率也是续航堪忧，看来ThinkPad X1隐士充分继承了Think家族长续航的特性，无论是续航方面的硬件还是软件调度表现都很不错。

官方测试数据i5 1080P版大约在14.6小时，即使是日常使用也应该在7-10小时无压力。所以对续航有更高需求的，推荐购买i5处理器 1080P屏幕的版本。

常规性能测试部分到此结束。再次友情提示，本页面主要作用是提供数据参考，对于普通读者来说可以跳过阅读，以免带来困惑。

02总结：700C已成过去，一切要向前看

总结这款产品之前，我想先说一下好多小黑粉心中的经典产品，ThinkPad 700C。其极具创造力的蝴蝶键盘会在开盖时展开，而在盒盖时收缩成和笔记本本身一样大，至今仍被奉为经典。

我想借此表达什么呢？我发现最近几年对于ThinkPad，大家的整体风向似乎是一边倒的怀念过去：”当年Think多厚实你再看看现在“、”ThinkPad还是IBM那会好“。在或者就是掺杂其他因素的一味吐槽售价较高，经常蹦出那句常见的”这么贵为啥不买苹果！“

好多人一直抱着过去的ThinkPad一些设计奉为经典这无可厚非，但是始终以此为政治正确喷如今的Think似乎就有些不够公道了。每一个时代都有自己的需求，任何品牌总要不断随着时代变化去调整自己的产品，你不可能要求它时刻保持如一。

而还有人觉得ThinkPad这么多年一直“一个样”“换个处理器就又出来卖了“。那我仅以X1 Carbon举例，来讲讲所谓激进与保守。

如今MacBook Pro上搭载的touchbar，其实最早搭载其雏形的是一台Widnows笔记本—— ThinkPad X1 Carbon 2014。这款产品应该是迄今为止最大胆的一款X1C系列产品。取消了传统Fn栏功能键，全部以触摸条代替，可以在不同场景下自动切换功能。虽然并不是和MacBook一样的显示屏，但是两种设计的目的类似。

此外，那一年的ThinkPad为了迎合Win8的手势操作，将分体式三键触控板改成一体式按压设计，甚至在部分产品上直接取消小红点。这可捅了大篓子，那一年Think系列产品的销量和口碑都很受影响。而X1C 2014的触摸条也因为Windows平台的”才华配不上他的“野心”而草草收场。

所以对于ThinkPad来说，无论是变还是不变，都牵扯了很多人敏感的神经。基于大面上的平稳基础上在进行一些创新，恰恰可以保证他在不会一次性得罪太多用户的情况下稳步发展。你不可能要求他每一款产品都要赌上整体的命运。

回到X1隐士，应该有不少人会吐槽他的价格，当然这部分人大多数会把它看作游戏本，然后用一些航海品牌去对比性价比。也有人会吐槽15英寸轻薄有什么用，或者吐槽“为什么不上1060”虽然上了依旧还是喷。

可X1隐士就是这么个夹在中间的产品啊！说性能释放不够满血，可是至少够轻薄；说为什么不用低压处理器做高TDP释放，可关键时候低电压U还是上不去；说凭什么那么贵，能采用X1系列材质，带着拿出去不会重的压弯腰，真需要性能时候随时可以火力全开，有内容创作也不用单独带个iPad。

似乎人们总是对于一个设备承担多个设备职能时候拥有更高溢价这件事不那么认可。不过不得不承认，最近几年，随着轻薄化的战车不断推进，类似X1隐士这种打破笔记本分类壁垒的all-in-one产品越来越多。二合一、雷电3、网游本、大屏轻薄高性能本，这些发展趋势似乎都在向着未来的那个all in one努力。

而X1隐士不需要那么多梦想，他只是在合适的时机，为你在选购轻薄的高性能产品时多提供了一个选项，仅此而已。