区块链生态系统解决可伸缩性问题的三种选择方法解析
扫描二维码
随时随地手机看文章
比特币仍然是区块链技术的第一个用例,尽管人们仍然怀疑它的效力不仅仅是一种货币,还作为一种可以可靠地促进全球转移的支付手段。
这导致了三种不同的提议,虽然每一个提议都有一定的问题,但都设想了一个更好的解决方案,如果广泛采用的方法是可信的,那么需要解决的关键问题就是可伸缩性。
第一种选择:一种更快、更便宜的新加密货币一种更有效的新货币,也基于区块链技术,这是一个很受欢迎的建议。最突出的例子是Litecoin(LTC)和比特币现金(BCH),在纸面上,它们提供了更大的空间,但是它们还有待全面测试。其中一种替代货币可能会取代比特币,但它们仍可能遇到区块链技术所固有的问题。
第二种选择:比特币的多层系统像闪电网络和Segwit这样的技术为比特币引入了新的层次,通过这种技术,交易可以变得更快,同时保留了比特币如此强大的安全性。这些提议中有许多仍在测试中,但它们可能会引领一种趋势,即开发人员在比特币上创建层,以便为比特币的挑战提供解决方案。
第三种选择:一种完全不同的技术区块链的验证太过昂贵,以至于数千个持续的微交易都不可信——而且速度太慢,无法像现有系统那样有效。IOTA在DAG上仿佛是一团乱麻,而Hashgraph 和 CyberVein更能显示出另一些人在探索定向无环图(DAG)的可能性。
多层和DAG架构仍然是如此的新,以至于很难判断它们是否有解决方案。对于那些在这里发展的人来说,风险更大,但如果这项技术是可靠的,那么这些创业公司可能会获得丰厚的回报。
DAG网络还创建了一个不可变的分布式账本
向DAG架构的转变是对当前区块链验证现实的一种反应;与小额信贷相比,与信用卡竞争太慢而且费用太高。
一个DAG,就像区块链一样,在一个线性序列中引导节点,在它们被成功验证后,最终在会确定事务。节点之间的链接创建了一个网络,可以用于支付、实施智能合约等。
DAG——重新分配数据
CyberVein相信,DAG架构可以用来创建一个分散的数据库,该数据库从用户的设备中获取存储。当事务在节点上被验证时,该设计没有矿工。
从理论上讲,他们可以消除数据中心,并使用p2p网络来取代数据中心,这种网络依赖于用户捐赠磁盘空间,以换取加密货币。这个奖励是根据贡献的证明来分配的,它度量一个节点给网络的存储容量。
IOTA和数据市场IOTA也遵循类似的理念,不过他们的目标是设计一个从物联网设备上传输数据的市场。该平台的一个关键原则是允许数据生产者将他们的数据卖给相关方。
Hashgraph:企业解决方案
尽管使用了与IOTA和CyberVein相同的技术,Hashgraph采用了一种完全不同的方法。他们为自己的技术申请了专利。而IOTA仍然是开源的,因为他们试图在设计企业许可网络的空间中确立优势。
Hashgraph的优势在于,不需要基于加密货币的激励系统。相反,该节点由公司拥有,因为这里的愿望是为企业提供一个可靠、安全、最终集中的网络。
其他的创业公司现在也在设计DAG架构
也许最著名的是DAGCoin和Byteball,他们也在竞相宣称自己是DAG平台的首选。也就是说,如果技术成功了,就不可能预测我们的发展方向。但是谁知道呢,也许下一个大事件就在我们眼前。