面对Snapchat的挣扎问题，区块链该如何采取新的治理模式？

社交媒体巨头和先锋公司Snap垮台的报道出现，该公司的股价在不到一个月的时间里下跌了超过25%。这家最近令人钦佩的公司在为用户提供产品方面步履蹒跚，导致其用户数量从1.92亿下降到1.88亿。Snap在其业务中失去了人才，面临着来自其他社交媒体和科技巨头日益激烈的竞争。

Facebook和Twitter等社交媒体巨头都在经历增长困难，但Snap的一年却出乎意料。关于他们的投资者结构和对收入计划变化的担忧，这些问题直接指向了区块链技术，这是一个可能的颠覆点。

美国目前正处于一场关于审查的斗争中，Facebook和Twitter等社交媒体巨头正在审查用户和帖子，因为他们认为这是合适的。当电台主持人Alex Jones最近在大多数主要的社交媒体上受到审查时，这一事件达到了高潮，因为他们声称这违反了他们的仇恨言论和欺凌政策。

其他类型的审查在行业中是明目张胆的，涉及到用户的货币化，这种做法在YouTube等基于内容的平台上尤其盛行。当一家社交媒体公司剥夺了内容创作者通过广告从内容中赚钱的能力时，这种情况就会发生，通常是因为这种材料被认为太有争议或太露骨。

在封锁了多个海湾国家的半岛电视台账户后，Snap本身正处于审查制度的两难境地。鉴于Snap是一家总部位于美国的公司，这似乎是一个奇怪的场景。半岛电视台数字节目执行总监亚瑟比什尔说：“最根本的问题是，一家在社交媒体上公开交易并支持言论自由的美国公司，怎么可能剥夺这些权利给其他人呢？”

对这种多样性的审查，使社交媒体公司能够以违反宪法的方式控制言论自由和开放市场的能力受到质疑。虽然在这个话题上有很多不同的观点，但有一件事是清楚的，这些社交媒体巨头获得了如此多的权力，他们能够以令人不安的方式控制他们的用户。

基于区块链的社交网络的最新发展是在一种分散的治理模式下运作的，这种模式为用户提供了足够的激励，使他们能够以一种可能会扰乱整个行业的方式与其他商业利益相关者保持一致。

这种意识形态催生了一种新的组织类型，即所谓的“去中心化的自治组织”（DAO），在这种组织中，没有一个集中的政党控制着公司，而决策则由整个网络来决定。这就剥夺了中央实体的权力。

HEX Capital Group的管理合伙人阿莱西·奥夸里尼指出：“区块链和其他分散技术为用户提供了最终的发言权，稳定了系统，减少了结构性的不对称，并为用户提供了经济激励。从工作证明（比特币）到风险证明（Ethereum）到像EOS这样的第三方协议，使用委托的股份证明，该行业不断地测试、改进和迭代，为每一种分散的组织寻找最有效的治理方法。”

政府在公众中扮演了许多角色;作为一个记录保持者：比如作为一个推动者，作为一个法律调解员。如果政府的记录有漏洞，被保存在过时且不可靠的系统中，并且不能被复制，那么公众就有很大的利害关系。

区块链是为数不多的可以应用于取代过时且不可靠系统的技术之一，它具有新的安全级别和加密级别，为政府机构提供价值和利益，但也为普通大众提供服务。公共机构和流程可以抵制变革，原因有很多，比如缺乏资金来实施系统、依赖遗留系统。

“在公共领域推出几个使用区块链技术的成功项目是非常重要的，”Waves 平台和Vostok项目的创始人兼首席执行官Sasha Ivanov说。“区块链技术最明显的应用是公共注册，如房地产、知识产权和其他类型的合同。

Sasha Ivanov认为：“在公共服务领域实施区块链技术将是迈向区块链大规模采用的决定性一步，并通过政府为公众提供不可克服的价值。”

这种分散式模式为社交媒体平台的用户带来了经济上的回报，而Snap和它的社交媒体同行则无法与之竞争。用户使用加密货币支付的费用是基于社交媒体平台的，因此他们有更多的动机去吸引他们的网络到平台上，并支持其持续增长。当面对一个有经济激励的社交网络和一个收集和销售用户数据的网络时，用户很可能会利用那些为自己提供最大利益的平台。

对消费者来说，最可怕的事情之一，也是社交媒体公司增长的障碍，一直是围绕数字身份的安全担忧。事实证明，与现有的消费者和企业的选择相比，建立分散的身份认证网络和生物识别验证是一个更有前途的解决方案。

这种技术的一个例子是Metadium公司，它是一家基于区块链的公司，它创建了一个分散的身份协议，让个人完全控制自己的数字身份。因为Metadium只在其区块链上存储merkle树的根哈希，用户可以在需要的时候通过根哈希向第三方公开信息，而不需要将个人数据置于危险之中。

与此同时，区块链存储了对个人信息的检索请求，使得确定何时以及谁在试图窃取或操纵数据变得更加容易。这样的解决方案为用户提供了更多的保证，他们的身份在网上是安全的，并创建了一个用户身份不受质疑的社交网络。

虽然在基于区块链的社交网络的发展还处于早期阶段，但已经存在的几个项目正在吸引用户。Mithril通过一个被称为“社会挖掘”的流程激励所有内容创作者，该流程通过一个分散的网络来奖励用户，并可以扩展到整合新的社交媒体平台。

Sphere是另一个分散的社交网络，它模仿了Facebook的大部分功能，但没有安全和身份问题，用户现在就有了该公司的剑桥分析丑闻。侨民允许用户选择他们的个人数据存储在所谓的“pods”中，在那里，每个pod在不同的物理位置和不同的利益相关者之间进行管理和操作。这使得用户对他们的数据和个人信息的控制比以往任何时候都要多。

很明显，Snap正在努力在技术环境中继续发展业务，而技术环境正从集中式的企业实体转向分散的同行。这种转变不仅是技术上的，而且是心理和道德上的，分散的实体在其平台上减轻了审查和身份安全的风险。在社交媒体行业， Snap和它的企业兄弟似乎都在不断下滑。