英国屈从美国“禁用华为”， 华为回应：该决定“令人失望”

14日，英国首相***·约翰逊就华为参与英国5G建设的问题作出最终决定。华为方面当天回应称，这个决定令人失望，对英国所有手机用户来说都是个坏消息，可能会“让英国落入数字发展的慢车道”，华为英国发言人爱德华·布鲁斯特发表声明回应称，该决定“令人失望”。

“这可能会让英国落入数字发展的慢车道，增加消费者的通信开支，并加深数字鸿沟，”布鲁斯特称，“我们敦促政府重新考虑这一决定。我们有信心，美国的新管制措施不会影响我们为英国提供的产品的韧性和安全。”布鲁斯特强调，华为在英国的未来发展被政治化，此举源于美国贸易政策，而不是安全问题。另据英国天空新闻台14日报道，在英国对华为实施禁令的消息公布前几个小时，华为英国董事会主席约翰·布朗勋爵表示，将于今年9月提前卸任。

对于“拆除时间表”的两个时间节点，英国国内舆论看法不尽相同。英国《每日电讯报》14日表示，对于该禁令，一些保守党议员仍认为，2027年的时限过于宽松，应在2024年大选之前全面禁用华为。约60名保守党议员13日向英国政府施压，要求尽快将华为剔除出英国5G建设。对此，道登表示，“拆除时间表”越紧张，对英国网络造成实际破坏的风险就越大。13日，英国电信公司首席执行官警告称，短期内彻底禁用华为可能导致英国网络瘫痪。此外，英国《每日邮报》援引业内人士的话称，第一个时间节点选在今年年底，可能是为美国大选后新政府上台转变政策留出缓冲期。

中国外交部发言人赵立坚14日就英国将禁止华为技术参与5G建设一事表示，能否为在英中国企业提供开放、公平、非歧视的营商环境，是脱欧后英国市场走向的试金石，也是中国在英投资是否安全的风向标，中方将密切关注。

英国《卫报》称，新禁令意味着英国首相约翰逊对华为态度的大转弯。今年1月，英国政府宣布允许华为有限度参与英国5G网络建设。然而，新冠肺炎疫情发生后，英国政界的反华情绪逐步高涨，加上香港国安法的出台，更多保守党议员开始向约翰逊施压，要求英国“摆脱对中国的依赖”，早日禁用华为。不过，英国《金融时报》称，约翰逊仍在同英国保守党内部反对华为的声音做斗争。一位业内人士表示，事实上，约翰逊政府计划禁用华为是出于政治原因而非安全原因。英国《经济学家》分析认为，除面临保守党和工党的双重压力外，英国对华为的态度转变还缘于“五眼联盟”中美国和澳大利亚的施压，“脱欧”后，英国迫切希望与这两个国家达成贸易协议。

通信行业资深专家项立刚14日接受《环球时报》记者采访时表示，英国的选择是一个双输的决定，对双方都不利，“英国电信网络建设选择余地并不大，而华为无疑是其中建设效率和成本最具优势的企业。如果英国弃用华为，那么它的网络建设成本至少要增加30%。英国将为今天的选择付出高昂的代价。”

《卫报》报道称，这一最新决定给英国运营商带来的成本高达20亿英镑，而这一成本最终将转嫁到消费者头上。“由于美国采取的制裁措施，语境已经略有改变，”当被问及华为问题时，英国环境大臣尤斯蒂斯14日表示。

英国国家经济和社会研究所分析称，如果禁用华为导致贸易冲突，将使英国国内生产总值(GDP)下降0.75%。