浅析加密热潮如何阻碍底层区块链技术的发展
扫描二维码
随时随地手机看文章
比特币和加密货币通常会损害区块链技术生产性应用的发展。现在是过去加密货币富有的幻想和这项技术的生产性使用的时候了。
一位专家最近表示,“对区块链价值的怀疑可能源于对其与比特币和其他虚拟货币(称为加密货币)的联系的不安。”
全球跨银行金融电信协会处理了超过一半的高价值跨境支付, 并 在最近测试区块链技术后得出结论: “该技术尚未准备好用于主流应用”。
SWIFT补充说:“在[区块链]准备好支持大规模关键任务全球基础架构中的生产级应用程序之前,需要取得进一步的进展。”
加密货币促进者的“快速致富”计划加剧了对区块链技术的怀疑,这种技术也被称为分布式账本技术。
一旦克服了DLT的某些实际限制,那么专注于加密货币就会将注意力转移到DLT的实际内容以及潜力上。这种潜力包括尽量减少欺诈,确保数据准确性,加快交易并降低运行DLT系统的成本。
虽然加密货币依靠区块链技术来最大限度地减少欺诈行为,但实际上,加密货币的大量盗窃行为是欺诈行为,这是一个严重的持续性问题。
据推测,加密货币欺诈行为被多个独立的当事方并行处理相同的交易所阻止或至少最小化; 也就是说,由每一方向现有集合或交易的“块”添加新的交易。
这些独立记录的创建和维护,一个所有权链,使得后来通过随后处理几个独立的DLT数据库中的交易数据来改变该所有权链是不可能的。
然而,加密货币欺诈发生在交易所,那里持有在交易所购买的加密货币的电子钱包随后通过计算机黑客窃取。事实证明,恢复被盗财产非常具有挑战性。
区块链技术的文字应用 - 将新事务添加到影响离散项目的一组或一组以前的事务以及刚更新的块的加密和多重复制,并不能防止将错误数据输入到块中,使其毫无价值。
没有任何后续的数据复制或区块链共识会纠正该问题 - 只能通过输入纠正的事务才能解决该问题。
追求准确性强烈地表明,中央当局或管理机构必须在“许可”环境中监督DLT的具体应用,使用预先商定的规则和程序来确保将交易数据准确输入到DTL分类账中,并及时纠正数据输入错误和整体数据完整性。
只有那些同意按DLT规定的规则发挥作用的人才能被授权将数据输入和/或访问该管理当局监督的数据库。
通过独立处理器复制数据块 - 许多加密货币的挖掘过程 - 确保数据库中交易的准确处理随着复制次数的增加而快速递减。
更具体地说,新事务条目的第三,第四或第五次复制很可能会显示处理错误或第一次或第二次复制未捕获的欺诈数据,但每次额外的复制和一致性检查可能会降低处理速度的个人交易,同时增加成本。
很难想象为什么计算机在处理地理上分散的分类帐上的交易时需要两次或三次以上的交易数据重复才能确保100%的交易准确性。
DLT的实际应用只有在经济合理的情况下才会发生。如果一个应用程序最大限度地减少了欺诈的可能性,并且在执行事务时高度准确并且速度非常快,但如果它的操作成本高于另一种不太成熟的技术,则不会实现该应用程序。
加密货币的一个不幸的方面是,通过对加密货币交易的高度重复处理,保持加密货币操作的实际成本并不是显而易见的。
这些成本 - 电力,计算机芯片和其他硬件和高技能劳动力 - 被加密货币“矿工”通过处理特定加密货币的交易而创造的额外加密货币硬币所掩盖。然后他们出售这些硬币来支付成本并赚取利润。这些矿工每天赌博,他们赚的钱至少会支付他们的费用。
最近的新闻文章 已经引起人们对加密矿工使用的大量电力的关注,这些电力负面的环境后果,他们对计算机处理芯片的强烈需求,甚至可能会拖累美国的生产力。
加密电子货币价格持续下降,加上所创造的每一枚额外硬币的资源消耗增加,引发了这样一个问题:加密货币赌博将继续为加密矿工带来多长时间?
这个问题表明,DLT的可行的长期应用不能依赖于空灵的“货币”的价格不断升值,它没有内在价值,只有非常有限的作为实际货币的效用。