处理家务活哪个最给力？三款最尖端技术扫地机器人PK对比体验

　　虽然问世十多年，扫地机器人还是一种比较摩登的小家电，因为你可能无法完全信任它。

　　不过，随着技术的不断发展，扫地机器人变得越来越聪明，可以更好地记录位置、真空吸尘甚至是上楼梯，能够胜任一般的日常轻扫。另外，诸如三星、iRobot、戴森等厂商，也在努力研发新技术，让扫地机器人更实用。

　　那么，代表目前市场中最尖端技术的三款扫地机器人——三星Powerbot VR9300、Roomba 980和戴森360 Eye，哪款是最棒的呢?一起来看看对比体验吧。

　　三款高端扫地机器人都是非常酷的，并且拥有出众的做工和耐用性。

　　其中，三星Powerbot VR9300和Roomba 980看上去比较常规，前者优势在于拥有较大轮子和集尘袋，可以轻松应对地毯等环境，但不适合轻扫沙发下面;Roomba 980则更扁平一些，可以钻进沙发下，但其轮子性能不够强。

　　戴森360 Eye则是最全面的机型，不仅拥有更酷的设计美学、高超的做工，刷杆组合及易拆的集尘盒及滤网非常容易清洁，唯一遗憾的是较高的机身不能钻进沙发下。

　　获胜者：戴森360 Eye。设计美学出众，方便易用。

　　导航技术对于扫地机器人来说无疑是关键，它决定了机器人是能够智能地识别障碍、规划清洁路线还是原地乱转。

　　三星方面，为Powerbot VR9300配置了顶部摄像头、集成在机身前后及两侧的传感器，再加上灰尘传感器，可以迅速找到需要清洁的地方。然而，在实际测试中它的表现不如其他两款，可能是软件设计没有到位。

　　Roomba 980同样集成顶部摄像头和地面传感器，通过扫描绘测及云端处理实现智能避障。就实际效果而已，它的混合导航设计比三星Powerbot VR9300效果更好，也能够摆脱障碍物，但碰撞次数要比戴森360 Eye更频繁。

　　戴尔360 Eye的360 Vision视觉技术，是本次测试中实际效果最棒的。同样是360度摄像头，戴森强劲的算法结合红外传感器，能够帮助360 Eye最大靠近墙壁但不产生碰撞，吸附那些角落里的灰尘。不过，如果房间光线下降，会对摄像头有所影响，另外它的履带式轮子设计不太适合爬高。

　　获胜者：iRobot Roomba 980。相对来说，Roomba的导航效果最适合现代家居环境。

　　三款扫地机器人在清洁方面可谓是各有所长，再结合其导航性能，决定了其整体使用体验、

　　首先，三星Powerbot VR9300最接近全尺寸立式真空吸尘器，吸尘面积最大，如果你有一块较大的地毯，会发现它很好用。不过，对于硬木地板和瓷砖的吸附效果比较一般。

　　Roomba的优势则为比较全面，很擅长吸附头发、宠物毛发，旋转毛刷非常好用，而对于地板、地毯的清洁效果虽然不算出众，但比较平均。

　　戴森360 Eye可以说是一款真正的高效的清洁机器，大毛刷和强劲真空引擎，能够把地板、地毯上的碎屑、头发一扫而空，就像它的立式真空吸尘器一样令人满意。

　　获胜者：戴森360 Eye。

　　通过上述对比可以看到，三星Powerbot VR9300并不是很好的选择，虽然其尺寸最接近立式真空吸尘器，但容易卡住和迷失，从而影响整体清洁效果。iRobot Roomba 980则其次，拥有令人印象深刻的导航效果和毛发清洁能力，但针对常规灰尘效果一般。

　　戴森360 Eye则是目前性能最强大的真空扫地机器人，导航效果不俗、可实时反馈，再加上出众的清洁能力和对地面材质的高兼容性，是非常全面的选择。唯一的遗憾，是它无法钻进沙发下面，但你不用担心地板地毯表面扫不干净。