当前位置：首页 > 公众号精选 > C语言与CPP编程

C++之类型转换函数

时间：2020-09-01 00:33:44
关键字： 函数   
手机看文章

扫描二维码
随时随地手机看文章

[导读]一、转换构造函数的学习： 1、回忆数据类型转换： 在平时写代码的时候，最怕的就是那种隐式数据类型转换了，一不小心，软件就bug不断；而显式数据类型（一般是程序自己去强制类型转换，这个是我们能够明显的识别和掌控的）。为此我们这里总结了一副隐式类型转


一、转换构造函数的学习：

1、回忆数据类型转换：

在平时写代码的时候，最怕的就是那种隐式数据类型转换了，一不小心，软件就bug不断；而显式数据类型（一般是程序自己去强制类型转换，这个是我们能够明显的识别和掌控的）。下面，我们来几个隐式转换的例子：

代码版本一： 

#include #include int main()
{
     short s ='a';
     unsigned int ui = 100;
     int i = -200;
     double d = i;

     std::cout<<"d =" << d <"ui= "<if((ui+i)>0)
     {
          std::cout<<"Postive"<else {
        std::cout<<"Negative"<return 0;
}

输出结果： 

root@txp-virtual-machine:/home/txp# ./a.out d =-200
ui= 100
Postive

注解：这里我们明显发现(-200+100)还是大于0，这显然不符合正常人的思维了；所以我们仔细分析一下，发现这里肯定是进行了隐式转换了，为此我们再加一条语句看看(ui+i)的值到底是多少：

代码版本二： 

#include #include int main()
{
     short s ='a';
     unsigned int ui = 100;
     int i = -200;
     double d = i;

     std::cout<<"d =" << d <"ui= "<if((ui+i)>0)
     {
        std::cout<<"(ui+i) = "<"Postive"<else {
        std::cout<<"Negative"<return 0;
}

输出结果： 

root@txp-virtual-machine:/home/txp# ./a.out d =-200
ui= 100
(ui+i) = 4294967196
Postive

注解：通过打印(ui+i)的值我们发现，i原本是int数据类型，这里隐式转换成无符号的数据类型了

为了让大家更加理解隐式的转换，我们下面再来一个例子：

代码版本三： 

#include #include int main()
{
     short s ='a';
     unsigned int ui = 100;
     int i = -200;
     double d = i;

     std::cout<<"d =" << d <"ui= "<if((ui+i)>0)
     {
        std::cout<<"(ui+i) = "<"Postive"<else {
        std::cout<<"Negative"<"sizeof(s+'b') = "<'b')<return 0;
}

输出结果： 

root@txp-virtual-machine:/home/txp# g++ test.cpp root@txp-virtual-machine:/home/txp# ./a.out d =-200
ui= 100
(ui+i) = 4294967196
Postive
sizeof(s+'b') = 4

注解：这里我们发现sizeof出来的内存大小是4个字节大小；其实这里编译器把short和char类型的都转换int类型了，所以最终两个int数据相加，所占的内存大小就是int类型了。

所以咋们平时在写代码的时候，脑袋里面要有这种写代码谨慎的思维，防止出现这种隐式转换的情况出现，养成写代码的好习惯

2、普通类型与类类型之间能否进行类型转换，类类型之间又是否能够类型转换呢？

为了说明这些问题，咋们通过实际的代码测试来看看啥情况：

代码：普通类型转换成类类型 

#include #include class Test{

public: Test()
    {

    }
    Test(int i)
    {

    }
};

int main()
{
     Test t;

     t =6; 从 C 语言角度，这里将 5 强制类型转换到 Test 类型，只不过编译器 在这里做了隐式类型转换 return 0;
}

输出结果(显示可以编译通过) 

root@txp-virtual-machine:/home/txp# g++ test.cpp root@txp-virtual-machine:/home/txp# ./a.out

代码类类型转换为普通类型 

#include #include class Test{

public: Test()
    {

    }
    Test(int i)
    {

    }
};

int main()
{
     Test t;

     int i = t; return 0;
}

输出结果（没有编译通过） 

root@txp-virtual-machine:/home/txp# g++ test.cpp test.cpp: In function ‘int main()’:
test.cpp:21:14: error: cannot convert ‘Test’ to ‘int’ in initialization
      int i = t;
              ^

代码类类型与类类型之间的转换： 

#include #include class Value{

};


class Test{

public: Test()
    {

    }
    Test(int i)
    {

    }
};

int main()
{
     Test t;
     Value i;

     t=i; return 0;
}

输出结果（暂时还是不行，编译不通过）： 

root@txp-virtual-machine:/home/txp# g++ test.cpp test.cpp: In function ‘int main()’:
test.cpp:27:7: error: no match for ‘operator=’ (operand types are ‘Test’ and ‘Value’)
      t=i;
       ^
test.cpp:27:7: note: candidate is:
test.cpp:9:7: note: Test& Test::operator=(const Test&)
 class Test{
       ^
test.cpp:9:7: note:   no known conversion for argument 1 from ‘Value’ to ‘const Test&’

说明：上面的例子，我们只是简单的按照实际角度出发，发现确实有写转换行不通。那么真理到底是怎样的？我们接着往下看

3、转换构造函数出厂：

我们前面学习过构造函数，构造函数它可以定义不同类型的参数；但是我们今天这里所说的转换构造函数的定义时这样的：

  • 有且仅有一个参数

  • 参数是基本类型

  • 参数是其它类型

接着我们对上面的普通数据类型转换类类型的代码进行分析： 

#include #include class Test{

public: Test()
    {

    }
    Test(int i)
    {

    }
};

int main()
{
     Test t;

     t =6; //从 C 语言角度，这里将 5 强制类型转换到 Test 类型，只不过编译器 在这里做了隐式类型转换 return 0;
}

分析：

上面的Test(int i )就是一个转换构造函数，所以我们上面的这句隐式转换语句： 

t =6

这里其实发生了我们刚才说的利用了转换构造函数，把6转换成Test(6),而这样写就会产生一临时对象，所以就可以进行赋值了；但是在现在的技术发展中，肯定是不希望出现这种要人去防止这隐式转换，所以在c++中有了新技术来防止出现隐式转换：

  • 工程中通过explicit关键字杜绝编译器的转换尝试

  • 转换构造函数被explicit修饰只能进行显示转换(也就是强制类型转换)

代码实践一： 

#include #include class Test{

public: Test()
    {

    }
   explicit Test(int i)
    {

    }
};

int main()
{
     Test t;

     t =6; return 0;
}

输出结果： 

root@txp-virtual-machine:/home/txp# g++ test.cpp test.cpp: In function ‘int main()’:
test.cpp:21:8: error: no match for ‘operator=’ (operand types are ‘Test’ and ‘int’)
      t =6;
        ^
test.cpp:21:8: note: candidate is:
test.cpp:4:7: note: Test& Test::operator=(const Test&)
 class Test{
       ^
test.cpp:4:7: note:   no known conversion for argument 1 from ‘int’ to ‘const Test&’

注解：这里显示不能这样转换

代码实践二(进行显示转换)： 

#include #include class Test{

public: Test()
    {

    }
   explicit Test(int i)
    {

    }
};

int main()
{
     Test t;

     t =static_cast(6); return 0;
}

输出结果(编译通过)： 

root@txp-virtual-machine:/home/txp# g++ test.cpp root@txp-virtual-machine:/home/txp#

4、小结：

  • 转换构造函数只有一个参数

  • 转换构造函数的参数类型是其它类型

  • 转换构造函数在类型转换时被调用

  • 隐式类型转换是工程中bug的重要来源

  • explicit关键字用于杜绝隐式类型转换

二、类型转换函数：

1、类类型转换普通类型：

在我们上面通过代码测试发现不行，那么是真的不行吗，事实是可以进行转换的，不过要用到我们现在c++里面的类型转换函数(它用于将类对象转换为其它类型)，类型转换的语法如下： 

operator Type()
{
    Type ret; return ret;

}

代码实践： 

#include #include class Test{

public: Test()
    {

    }
   operator int()
   {

    }
};

int main()
{
     Test t;
     int i =t; return 0;
}

输出结果(编译没有报错): 

root@txp-virtual-machine:/home/txp# g++ test.cpp root@txp-virtual-machine:/home/txp#

注：

  • 与转换构造函数具有同等的地位

  • 使得编译器有能力将对象转化为其它类型

  • 编译器能够隐式的使用类型转换函数

2、类类型之间的转换：

这个问题也是之前我们上面简单的测试，不能进行类类型之间的转换；现在我们学习了类型转换函数，是可以进行转换的：

代码版本一： 

#include #include using namespace std;

class Test;

class Value
{
public: Value()
    {
    }
    explicit Value(Test& t)
    {
    }
};

class Test
{
    int mValue;
public:
    Test(int i = 0)
    {
        mValue = i;
    }
    int value()
    { return mValue;
    }
    operator Value()
    {
        Value ret;
        cout << "operator Value()" << endl; return ret;
    }
/*工程上通过以下方式；
  Value toValue()
  {
      Value ret; return ret;
  
  }
};

int main()
{   
    Test t(100);
    Value v = t; return 0;
}

输出结果(编译通过): 

root@txp-virtual-machine:/home/txp# g++ test.cpp root@txp-virtual-machine:/home/txp#

注意：这里还有一种让编译器犯难的转换写法；我们上面这样写是用explicit关键字屏蔽了Value类里面的隐式转换，所以不会犯难，下面是犯难的代码示例： 

#include #include using namespace std;

class Test;

class Value
{
public: Value()
    {
    }
     Value(Test& t)
    {
    }
};

class Test
{
    int mValue;
public:
    Test(int i = 0)
    {
        mValue = i;
    }
    int value()
    { return mValue;
    }
    operator Value()
    {
        Value ret;
        cout << "operator Value()" << endl; return ret;
    }
};

int main()
{   
    Test t(100);
    Value v = t; return 0;
}

输出结果： 

root@txp-virtual-machine:/home/txp# g++ test.cpp test.cpp: In function ‘int main()’:
test.cpp:42:15: error: conversion from ‘Test’ to ‘Value’ is ambiguous
     Value v = t;
               ^
test.cpp:41:10: note: candidates are:
     Test t(100);
          ^
test.cpp:31:5: note: Test::operator Value()
     operator Value()
     ^
test.cpp:14:6: note: Value::Value(Test&)
      Value(Test& t)

3、小结：

  • 无法抑制隐式的类型转换函数调用

  • 类型转换函数可能与转换构造函数起冲突

  • 当然工程中可能比较习惯用 Type toType()的公有成员代替类型转换函数(就是换了种写法)

免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！

本站声明： 本文章由作者或相关机构授权发布，目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点，本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者，如若文章内容侵犯您的权益，请及时联系本站删除。
换一批
延伸阅读
[通信先锋]

阿维塔、赛力斯已入股！华为引望可能成“中国博世”

9月2日消息，不造车的华为或将催生出更大的独角兽公司，随着阿维塔和赛力斯的入局，华为引望愈发显得引人瞩目。

关键字： 阿维塔 塞力斯 华为
[美通社全球TMT]

Trianz与AWS达成战略合作协议，彻底改变云采用和管理方式

加利福尼亚州圣克拉拉县2024年8月30日 /美通社/ -- 数字化转型技术解决方案公司Trianz今天宣布，该公司与Amazon Web Services （AWS）签订了...

关键字： AWS AN BSP 数字化
[美通社全球TMT]

人工智能驱动工具SODA V将颠覆汽车市场，使汽车开发时间和成本降低90%

伦敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英国汽车技术公司SODA.Auto推出其旗舰产品SODA V，这是全球首款涵盖汽车工程师从创意到认证的所有需求的工具，可用于创建软件定义汽车。 SODA V工具的开发耗时1.5...

关键字： 汽车 人工智能 智能驱动 BSP
[美通社全球TMT]

从容应对未知风险----解密亚马逊云科技的韧性之道

北京2024年8月28日 /美通社/ -- 越来越多用户希望企业业务能7×24不间断运行，同时企业却面临越来越多业务中断的风险，如企业系统复杂性的增加，频繁的功能更新和发布等。如何确保业务连续性，提升韧性，成...

关键字： 亚马逊 解密 控制平面 BSP
[通信先锋]

中国游戏市场开始复苏！腾讯、网易等巨头缩减在日本投资

8月30日消息，据媒体报道，腾讯和网易近期正在缩减他们对日本游戏市场的投资。

关键字： 腾讯 编码器 CPU
[通信先锋]

独立自主！华为董事：致力打造不依赖西方的技术

8月28日消息，今天上午，2024中国国际大数据产业博览会开幕式在贵阳举行，华为董事、质量流程IT总裁陶景文发表了演讲。

关键字： 华为 12nm EDA 半导体
[通信先锋]

华为张平安：数字世界话语权最终由生态繁荣决定！

8月28日消息，在2024中国国际大数据产业博览会上，华为常务董事、华为云CEO张平安发表演讲称，数字世界的话语权最终是由生态的繁荣决定的。

关键字： 华为 12nm 手机 卫星通信
[美通社全球TMT]

中国通信服务公布2024年中期业绩

要点： 有效应对环境变化，经营业绩稳中有升 落实提质增效举措，毛利润率延续升势 战略布局成效显著，战新业务引领增长 以科技创新为引领，提升企业核心竞争力 坚持高质量发展策略，塑强核心竞争优势...

关键字： 通信 BSP 电信运营商 数字经济
[美通社全球TMT]

NVI技术创新联盟成立！自主生态将带动产业链高速发展

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 8月21日，由中央广播电视总台与中国电影电视技术学会联合牵头组建的NVI技术创新联盟在BIRTV2024超高清全产业链发展研讨会上宣布正式成立。 活动现场 NVI技术创新联...

关键字： VI 传输协议 音频 BSP
[美通社全球TMT]

软通动力与长三角投资达成战略合作 共谋数字生态新发展

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 在8月23日举办的2024年长三角生态绿色一体化发展示范区联合招商会上，软通动力信息技术（集团）股份有限公司（以下简称"软通动力"）与长三角投资（上海）有限...

关键字： BSP 信息技术
关闭
关闭