年度回顾：穿戴设备元年到 技术标准需统一

　　就在2013年即将终结的时候，如果这个时候让我们回过头去数一数这一年中令我们印象深刻或是爱不释手的数码装备，相信一下子会蹦出来很多：iPhone 5c/5s、HTC One、索尼α7R、iPad mini ReTIna、谷歌眼镜等等等等，相信清单上的数目不会低于二十个。然而如果时隔五年甚至十年之后再让我们回想2013年都有什么重磅产品，或许大多数人的清单上将只有一行字，那就是：谷歌眼镜。

　　谷歌眼镜对数码产品实现了一种新的应用方式，这种应用方式近乎科幻电影，但却又实实在在地出现在了我们的面前。于是，尽管几个月过去了谷歌眼镜仍然没有对大众消费者开放购买，他却早已经成为了媒体、极客、开发者眼中的宠儿和最热门的数码产品之一。

　　尽管新奇，然而谷歌眼镜在这一年绝非是孤独的。2013年，还有很多和它一样的、在应用方式上吸引着我们的数码产品。Pebble智能手表、Jawbone UP手环、Nike+ Fuelband，这些都是人们耳熟能详的东西。它们同样令厌倦了电脑、平板、手机的人们感到兴奋，同样被那些勇于尝试新鲜事物的数码爱好者追捧。即便是看上去不如谷歌眼镜那般炫酷，它们也拥有着谷歌眼镜一样的属性和基因，那就是：穿戴设备。

　　2013年是什么年？答案当然可以是五花八门的。这一年是中国农历蛇年；朝鲜进行了第三次核试验；Lady Gaga时隔两年半推出全新专辑；斯诺登揭秘棱镜计划后开始全球大逃亡。这些事件对于不同的人群来说都具有着特殊的意义，然而却和我们今天的答案无关，因为此时此刻我们想要回答的是：这一年是穿戴设备元年。

　　我们这么定义穿戴设备

　　眼镜、手表，都不是什么新鲜玩意儿，是什么让它们在成为穿戴设备后与众不同？或者我们可以这样问一句，我们为何能够在2013年最终走进了穿戴设备元年的大门？

　　如果说穿戴设备于今年兴起是在对的时候做了对的事情，那么我们有理由相信这个“对的时候”和智能手机的发展有着难以割舍的关系：一方面，从系统平台到硬件、终端厂商，在经历了近两年的淘杀、洗牌之后，智能手机正处于一个最为成熟、稳定的发展时期；另一方面，在军备竞赛式的硬件竞争终于开始冷静下来、大家都希望在设计和功能上寻求突破的时候，智能手机的疲态却也初露端倪。一正一反两方面，前者为穿戴设备的兴起夯实了基础，后者为穿戴设备的兴起留下了一个空子可钻。

　　硬件和软件的不断进化最终促成了今天的智能手机：一部可以集通讯、社交、拍照、上网、影音、GPS等等功能为一身的随身终端，只要你想得到，智能手机都可以在各种传感器以及其他硬件的支持下，通过App来实现新的功能和用途。

　　然而受到使用习惯、使用方式的局限，尽管穿戴设备陪伴我们的时间可以更长（你可以24小时佩戴、使用它们，即便在睡觉时穿戴设备也能派上用场），但是它们却注定不能成为一个多功能的集成终端。也就是说，穿戴设备最终还是需要智能手机作为它的载体，而穿戴设备也只能是作为智能手机的延伸而存在的配件。

　　这种先天性的附属关系决定了只有在智能手机整体发展十分成熟、稳定的时候，穿戴设备才有可能像新星爆炸一样萌发出来。

　　而智能手机发展的疲态为穿戴设备的兴起所留下的空子，我们似乎不用解释太多。当新一代的iPhone、GALAXY、Xperia、Lumia无论是从硬件、设计还是功能上都无法带给我们太多惊喜的时候，有什么能够阻止我们去关注那些新鲜的穿戴设备呢？

　　不过“对的时候”终归只是一个外因，如果穿戴设备自身没有做对的事情，即便是时机再成熟，2013年我们离“穿戴设备元年”这个词都会相去甚远。

　　那么对于穿戴设备而言，什么才是“对的事情”？

　　·对的设计。

　　设计在数码产品中的重要性越来越高。有时候尽管功能近似，高大上和山寨之间却是一线之隔，这一线之隔便是设计。过去人们评价一个东西的时候，总爱说“中看不中用”，而对于数码产品来说，设计可以直接影响到用户体验。我们更喜欢使用iPhone 5s的指纹识别，而不是HTC One Max的，因为iPhone 5s的指纹识别传感器设计更巧妙，使用更方便。懒得打开电脑却又想看看网络视频的时候，HTC One Max又成了首选，大屏和前置双声道立体声的设计显然能够带来更好的影音体验。

　　再有就是，穿戴设备的设计必须遵从人们传统的穿戴习惯，你可以进行新的设计尝试，但是不能对使用者产生新的适应成本。谷歌眼镜，可以是谷歌眼镜，也可以是眼镜；三星GALAXY Gear，可以是智能手表，也可以是手表；Jawbone UP，可以是智能手环，也可以单纯当一个手环来佩戴。如果谷歌把谷歌眼镜设计成了索尼的头戴显示仪，那么它要么就是一个极其失败的穿戴设备，或者说根本不能算是穿戴设备。

　　总之，对的设计对于穿戴设备来说很重要，方便、小巧、舒适等等都是一款穿戴设备应当具备的最基本的品质。

　　·对的功能。

　　用一款产品可以做到别的产品都做不到的事情，是数码产品差异化的关键，而差异化则是产品成功与否的重要砝码。对于穿戴设备而言这个结论同样适用，也就是说，功能的独特性是穿戴设备的灵魂所在，如果穿戴设备可以实现的功能，智能手机早就可以做得很好，我们为什么还需要这些作为智能手机的延伸而存在的配件呢？

　　我们无法将双手腾出来还去用手机拍照留念、查看地图，但是谷歌眼镜可以，通过声音指令，我们无须用手去操作它，我们也不用低下头去看屏幕上所显示的内容。我们无法在手机放在包中的时候只做一个动作就接入新的资讯、信息，但是智能手表可以，只需抬抬手腕，你便可以了解天气、股票、新闻、社交网络等最新资讯。我们无法将手机绑在自己的手臂上来在夜晚入睡后监控睡眠质量，但是智能手环可以，它们佩戴舒适，续航时间长，中途不会有信息骚扰，也没有手机辐射。

　　如果没有这些“对的功能”，穿戴设备终将昙花一现，不用说穿戴设备元年，应该早就如同MP3、MP4等一票鸡肋产品一般，被人们遗忘在历史的角落中了。