掌握了多态的特性，写英雄联盟的代码更少啦！

|| 01 虚函数

• 在类的定义中，前面有  virtual  关键字的成员函数称为虚函数；
• virtual  关键字只用在类定义里的函数声明中，写函数体时不用。

  
  

class Base { virtual int Fun() ; // 虚函数};
int Base::Fun() // virtual 字段不用在函数体时定义{ }

|| 02 多态的表现形式一

• 「派生类的指针」可以赋给「基类指针」；
• 通过基类指针调用基类和派生类中的同名「虚函数」时:

1. 若该指针指向一个基类的对象，那么被调用是 基类的虚函数；
2. 若该指针指向一个派生类的对象，那么被调用 的是派生类的虚函数。
   
   

这种机制就叫做“多态”，说白点就是调用哪个虚函数，取决于指针对象指向哪种类型的对象。

上例子中的 p 指针对象指向的是 CSon 类对象，所以 p->Fun() 调用的是 CSon 类里的 Fun 成员函数。

|| 03 多态的表现形式二

• 派生类的对象可以赋给基类「引用」
• 通过基类引用调用基类和派生类中的同名「虚函数」时:

1. 若该引用引用的是一个基类的对象，那么被调 用是基类的虚函数；
2. 若该引用引用的是一个派生类的对象，那么被 调用的是派生类的虚函数。

上例子中的 r 引用的对象是 CSon 类对象，所以 r.Fun() 调用的是 CSon 类里的 Fun 成员函数。

|| 04 多态的简单例子

调用使用：

输出结果：

A::PrintB::PrintD::PrintE::Print

|| 05 多态的作用

在面向对象的程序设计中使用「多态」，能够增强程序的可扩充性，即程序需要修改或增加功能的时候，需要改动和增加的代码较少。

|| 01 需求分析

下面我们用设计 LOL 英雄联盟游戏的英雄的例子，说明多态为什么可以在修改或增加功能的时候，可以较少的改动代码。

LOL 英雄联盟是 5v5 竞技游戏，游戏中有很多英雄，每种英雄都有一个「类」与之对应，每个英雄就是一个「对象」。

英雄之间能够互相攻击，攻击敌人和被攻击时都有相应的动作，动作是通过对象的成员函数实现的。

下面挑了五个英雄：

• 探险家 CEzreal

• 盖楼 CGaren

• 盲僧 CLeesin

• 无极剑圣 CYi

• 瑞兹 CRyze

  
  

基本思路：

1. 为每个英雄类编写  Attack 、 FightBack  和  Hurted  成员函数：

• Attack  函数表示攻击动作；
• FightBack  函数表示反击动作；
• Hurted  函数表示减少自身生命值，并表现受伤动作。

2. 设置基类 CHero ，每个英雄类都继承此基类

|| 02 非多态的实现方式

有 n 种英雄，CYi 类中就会有 n 个 Attack 成员函数，以及 n 个 FightBack 成员函数。对于其他类也如此。

如果游戏版本升级，增加了新的英雄寒冰艾希 CAshe，则程序改动较大。所有的类都需要增加两个成员函数:

void Attack(CAshe * pAshe);void FightBack(CAshe * pAshe);

这样工作量是非常大的！！非常的不人性，所以这种设计方式是非常的不好！

|| 03 多态的实现方式

用多态的方式去实现，就能得知多态的优势了，那么上面的栗子改成多态的方式如下：

如果增加了新的英雄寒冰艾希 CAshe，只需要编写新类CAshe，不再需要在已有的类里专门为新英雄增加：

void Attack( CAshe * pAshe);void FightBack(CAshe * pAshe);

所以已有的类可以原封不动，那么使用多态的特性新增英雄的时候，可见改动量是非常少的。

多态使用方式：

void CYi::Attack(CHero * pHero) { pHero->Hurted(m_nPower); // 多态 pHero->FightBack(this); // 多态}
CYi yi; CGaren garen; CLeesin leesin; CEzreal ezreal;
yi.Attack( &garen ); //(1)yi.Attack( &leesin ); //(2)yi.Attack( &ezreal ); //(3)

根据多态的规则，上面的(1)，(2)，(3)进入到 CYi::Attack 函数后 

分别调用：

CGaren::HurtedCLeesin::HurtedCEzreal::Hurted

出一道题考考大家，看大家是否理解到了多态的特性，下面的代码，pBase->fun1()输出结果是什么呢？

是不是大家觉得 pBase 指针对象虽然指向的是派生类对象，但是派生类里没有 fun1 成员函数，则就调用基类的 fun1 成员函数，Base::fun1() 里又会调用基类的 fun2 成员函数，所以输出结果是Base::fun2() ？

假设我把上面的代码转换一下， 大家还觉得输出的是 Base::fun2() 吗？

class Base {public: void fun1()  {  this->fun2(); // this是基类指针，fun2是虚函数，所以是多态 }}

this 指针的作用就是指向成员函数所作用的对象， 所以非静态成员函数中可以直接使用 this 来代表指向该函数作用的对象的指针。

pBase 指针对象指向的是派生类对象，派生类里没有 fun1 成员函数，所以就会调用基类的 fun1 成员函数，在Base::fun1() 成员函数体里执行 this->fun2() 时，实际上指向的是派生类对象的 fun2 成员函数。

所以正确的输出结果是：

Derived:fun2()

所以我们需要注意：

在非构造函数，非析构函数的成员函数中调用「虚函数」，也是多态!!!

在构造函数和析构函数中调用「虚函数」，不是多态。

编译时即可确定，调用的函数是自己的类或基类中定义的函数，不会等到运行时才决定调用自己的还是派生类的函数。

我们看如下的代码例子，来说明：

输出结果：

hello from son // 构造son对象时执行的构造函数hello from son // 多态bye from father // son对象析构时，由于CSon类没有bye成员函数，所以调用了基类的bye成员函数

「多态」的关键在于通过基类指针或引用调用一个虚函数时，编译时不能确定到底调用的是基类还是派生类的函数，运行时才能确定。

我们用 sizeof 来运算有有虚函数的类和没虚函数的类的大小，会是什么结果呢？

class A {public: int i; virtual void Print() { } // 虚函数};
class B{public: int n; void Print() { } };
int main() { cout << sizeof(A) << ","<< sizeof(B); return 0;}

在 64 位机子，执行的结果：

16,4

从上面的结果，可以发现有虚函数的类，多出了 8 个字节，在 64 位机子上指针类型大小正好是 8 个字节，这多出 8 个字节的指针有什么作用呢？

|| 01 虚函数表

每一个有「虚函数」的类（或有虚函数的类的派生类）都有一个「虚函数表」，该类的任何对象中都放着虚函数表的指针。「虚函数表」中列出了该类的「虚函数」地址。

多出来的 8 个字节就是用来放「虚函数表」的地址。

// 基类class Base {public: int i; virtual void Print() { } // 虚函数};
// 派生类class Derived : public Base{public: int n; virtual void Print() { } // 虚函数};

上面 Derived 类继承了 Base类，两个类都有「虚函数」，那么它「虚函数表」的形式可以理解成下图：

多态的函数调用语句被编译成一系列根据基类指针所指向的（或基类引用所引用的）对象中存放的虚函数表的地址，在虚函数表中查找虚函数地址，并调用虚函数的指令。

|| 02 证明虚函数表指针的作用

在上面我们用 sizeof 运算符计算了有虚函数的类的大小，发现是多出了 8 字节大小（64位系统），这多出来的 8 个字节就是指向「虚函数表的指针」。「虚函数表」中列出了该类的「虚函数」地址。

下面用代码的例子，来证明「虚函数表指针」的作用：

输出结果：

B::FuncA::Func

• 第 25-26 行代码中的  pa  指针指向的是  B  类对象，所以  pa->Func()  调用的是  B  类对象的虚函数  Func() ，输出内容是  B::Func  ；
• 第 29-30 行代码的目的是把  A  类的头 8 个字节的「虚函数表指针」存放到  p1  指针和把  B  类的头 8 个字节的「虚函数表指针」存放到  p2  指针；
• 第 32 行代码目的是把  A  类的「虚函数表指针」 赋值给  B  类的「虚函数表指针」，所以相当于把  B  类的「虚函数表指针」 替换 成了  A  类的「虚函数表指针」；
• 由于第 32 行的作用，把  B  类的「虚函数表指针」 替换 成了  A  类的「虚函数表指针」，所以第 33 行调用的是  A  类的虚函数  Func() ，输出内容是  A::Func

通过上述的代码和讲解，可以有效的证明了「虚函数表的指针」的作用，「虚函数表的指针」指向的是「虚函数表」，「虚函数表」里存放的是类里的「虚函数」地址，那么在调用过程中，就能实现多态的特性。

析构函数是在删除对象或退出程序的时候，自动调用的函数，其目的是做一些资源释放。

那么在多态的情景下，通过基类的指针删除派生类对象时，通常情况下只调用基类的析构函数，这就会存在派生类对象的析构函数没有调用到，存在资源泄露的情况。

看如下的例子：

// 基类class A {public:  A() // 构造函数 { cout << "construct A" << endl; }
 ~A() // 析构函数 { cout << "Destructor A" << endl; }};
// 派生类class B : public A {public:  B() // 构造函数 { cout << "construct B" << endl; }
 ~B()// 析构函数 { cout << "Destructor B" << endl; }};
int main() { A *pa = new B(); delete pa;
 return 0;}

输出结果：

construct Aconstruct BDestructor A

从上面的输出结果可以看到，在删除 pa指针对象时，B 类的析构函数没有被调用。

解决办法：把基类的析构函数声明为virtual

• 派生类的析构函数可以 virtual 不进行声明；
• 通过基类的指针删除派生类对象时，首先调用派生类的析构函数，然后调用基类的析构函数，还是遵循「先构造，后虚构」的规则。

将上述的代码中的基类的析构函数，定义成「虚析构函数」：

// 基类class A {public:  A()  { cout << "construct A" << endl; }
 virtual ~A() // 虚析构函数 { cout << "Destructor A" << endl; }};

输出结果：

construct Aconstruct BDestructor BDestructor A

所以要养成好习惯:

• 一个类如果定义了虚函数，则应该将析构函数也定义成虚函数;
• 或者，一个类打算作为基类使用，也应该将析构函数定义成虚函数。
• 注意： 构造函数不能定义成虚构造函数。

纯虚函数：没有函数体的虚函数

class A{public: virtual void Print() = 0 ; //纯虚函数private:  int a;};

包含纯虚函数的类叫抽象类

• 抽象类只能作为基类来派生新类使用，不能创建抽象类的对象
• 抽象类的指针和引用可以指向由抽象类派生出来的类的对象

A a; // 错，A 是抽象类，不能创建对象A * pa ; // ok,可以定义抽象类的指针和引用pa = new A ; // 错误, A 是抽象类，不能创建对象